قلة من الرؤساء التنفيذيين يجرؤون على الاعتراف بأنهم لم يشاركوا بشكل كامل في ظاهرة الاحتباس الحراري – لكن يوكي كوسومي هو واحد من هؤلاء القلائل. يعترف رئيس شركة باناسونيك بحرية أن تغير المناخ لم يكن أولوية قصوى عندما كان يدير أعمال السيارات للمجموعة اليابانية.
يقول كوسومي في مقابلة مع الفاينانشيال تايمز في طوكيو: “لأكون صريحًا ، لم أكن مهتمًا حقًا بتغير المناخ ، لأنني كنت مشغولًا جدًا بالعمل أمامي ، لكنني أدرك أن هذا غير مقبول”.
ولكن منذ أبريل 2021 ، عندما غادر الرجل البالغ من العمر 58 عامًا قسم السيارات لتولي قيادة المجموعة الأم ، خضع لتغيير جذري في رأيه. دفع كوسومي ما يسمى بمبادرات “التأثير الأخضر” من باناسونيك إلى طليعة طموحاتها في النمو ، وغالبًا ما يستشهد بكلمات المؤسس كونوسوكي ماتسوشيتا بأن الشركة هي “مؤسسة عامة للمجتمع”.
كانت باناسونيك – جنبًا إلى جنب مع مجموعة هيتاشي الزميلة ، وصانع مكيفات الهواء دايكن وغيرها من الشركات اليابانية – في طليعة حملة مدعومة من الحكومة لاعتماد مقياس جديد لتقييم جهود الشركة نحو تحقيق أهداف الحياد الكربوني.
يعتمد مفهوم ما يسمى بالانبعاثات “ التي تم تجنبها ” – أو النطاق 4 – على فكرة أنه يجب على المستثمرين النظر إلى ما هو أبعد من جهود الشركة لتقليل انبعاثات غازات الاحتباس الحراري في عملياتها وسلاسل التوريد الخاصة بها للنظر في المساهمات المقدمة للمجتمع والاقتصاد من خلال منتجاتها وخدماتها الموفرة للطاقة.
بالنسبة لباناسونيك – التي تنتج عملياتها المترامية الأطراف كل شيء من مكيفات الهواء والغسالات إلى بطاريات السيارات والروبوتات – فإن المقاييس البيئية الحالية تمثل مشكلة.
تقوم المجموعة بتزويد بطاريات السيارات لشركة تسلا الأمريكية لصناعة السيارات الكهربائية ، على سبيل المثال ، مما يعني أن الشركتين تساعدان في خفض انبعاثات غازات الدفيئة في جميع أنحاء العالم ، حيث يتحول المستهلكون عن السيارات التي تعمل بالبنزين. لكن البطاريات عالية الكربون في الإنتاج ، مما يؤدي إلى انبعاثات كبيرة من مصانع باناسونيك وسلاسل التوريد.
وفقًا للمقاييس الثلاثة التي حددها بروتوكول غازات الاحتباس الحراري ، وهو إطار عمل للإبلاغ مستخدم على نطاق واسع ، فإن هذه الانبعاثات كلها تصل إلى حد ضرر باناسونيك: انبعاثات النطاق 1 تأتي مباشرة من عمليات الشركة الخاصة ؛ النطاق 2 من توليد الطاقة التي تشتريها ؛ والنطاق 3 من بقية سلسلة القيمة الخاصة به.
لكن احتساب الانبعاثات التي يتم تجنبها من شأنه أن يقلل بشكل كبير من الإجمالي التراكمي – وسيوفر ، كما يجادل كوسومي ، صورة أكثر اكتمالاً للتأثير البيئي لشركته.
بموجب خطتها الأخيرة للمناخ ، تعهدت باناسونيك بتقليل انبعاثات ثاني أكسيد الكربون من عملياتها إلى الصفر تقريبًا بحلول عام 2030. كما تهدف إلى تقليل إجمالي الانبعاثات بأكثر من 300 مليون طن بحلول عام 2050 ، أو حوالي 1 في المائة من الانبعاثات العالمية الحالية.
سيكون ثلثا هذا التخفيض الإجمالي من خلال تجنب الانبعاثات ، والتي يتم تحقيقها من خلال بيع المنتجات الحالية مثل بطاريات السيارات والمضخات الحرارية وخلايا وقود الهيدروجين ، فضلاً عن التقنيات والشركات الجديدة.
يقول كوسومي: “يحث عملاؤنا بشدة على خفض انبعاثات النطاقين 1 و 2 ، لذلك سنلبي هذه المطالب” ، على الرغم من أنه حذر من أن جهود الشركة في النطاق 3 قد تتعطل بسبب أزمة الطاقة العالمية التي سببتها الحرب في أوكرانيا. “بالإضافة إلى ذلك ، سوف نساهم في الحد من الانبعاثات من قبل عملائنا ، وهناك فرصة عمل حقيقية هناك.”
بالنسبة إلى Tatsuo Ogawa ، كبير مسؤولي التكنولوجيا في Panasonic ، يتمثل التحدي في التأكد من أن الانبعاثات التي تم تجنبها تصبح معيارًا عالميًا مع إرشادات مناسبة للقياس. يقول: “لا نريد أن تكون هذه حركة على غرار غالاباغوس موجودة فقط في اليابان”. “نريد التأكد من أنه عالمي.”
هناك دلائل على أن هذا المفهوم يكتسب زخمًا في صناعة إدارة الأصول العالمية ، حيث تدعم شركة شرودرز ومقرها لندن وشركة روبيكو الهولندية وشركة ميروفا الفرنسية مقياسًا جديدًا للانبعاثات التي تم تجنبها لتوسيع تمويل المناخ.
كما اتفق وزراء البيئة في اجتماع G7 في أبريل على أن هناك قيمة في الاعتراف بالانبعاثات التي تم تجنبها ، بينما أصدر مجلس الأعمال العالمي للتنمية المستدامة ، وهو منظمة تجارية ، إرشادات حول كيفية تقييم الانبعاثات التي تم تجنبها في مارس.
يقول Teppei Yamaga ، رئيس قسم استراتيجية net zero في Nomura Asset Management: “عندما يقوم المستثمرون بتحليل مالي لشركة ما ، فإنهم ينظرون إلى مقاييس مختلفة ، بما في ذلك المبيعات والأرباح والعائد على حقوق الملكية”.
“لذلك من الغريب أن نحلل في المقام الأول [only reductions in] انبعاثات ثاني أكسيد الكربون عندما يتعلق الأمر بالاستثمار في ESG ، لا سيما عندما يكون هناك خطر وجود علاقة عكسية بين هذا المقياس والنمو الاقتصادي وعوائد الاستثمار “.
لكن النقاد يقولون إن هناك خطر الغسل الأخضر مع تجنب الانبعاثات ، لأن المقياس يتيح مساحة كبيرة للغاية للأحكام الذاتية في تحديد الفوائد المحتملة من منتج أو خدمة جديدة. في حين أن التأثير البيئي لبيع بطاريات للمركبات الكهربائية واضح بالنسبة لباناسونيك ، فإن الوعود التي قطعتها بشأن خفض الانبعاثات باستخدام التقنيات المستقبلية يصعب التحقق منها.
يقول كيم شوماخر ، الأستاذ المشارك في التمويل المستدام في جامعة كيوشو: “إنه يسمح للشركات التي تستخدم الانبعاثات التي يتم تجنبها لتضخيم الطلب نظريًا على المنتجات والخدمات التي يجب التخلص منها في المقام الأول”. “جعل شيء أقل استدامة لا يجعله مستدامًا. أنت فقط تجعله أقل استدامة “.
يقول ديميتري لافلور ، كبير العلماء في المركز الأسترالي لمسؤولية الشركات ، إن إضافة مقياس جديد سيكون بمثابة إلهاء عن جهود الحد من الانبعاثات التي تبذلها الشركات حاليًا.
يقول لافليور: “بدلاً من إضافة مقياس جديد ، أعتقد أننا يجب أن ننظر في كيفية تحسين المقاييس الحالية”. “كيف يمكنك تحديد ما إذا كان قد تم تجنب الأشياء بالفعل؟ هذا تمرين صعب للغاية. إذا تم تجنبه بالفعل ، فيجب أن يكون قد تم أخذه في الاعتبار بالفعل في النطاق 1 أو 2 أو 3. “
ومع ذلك ، يصر كوسومي على أن النطاق 4 ضروري لالتقاط أداء انبعاثات الشركات بالكامل. يقول: “إذا تم قياسنا بالزيادة في انبعاثات الكربون عندما نزيد تصنيع البطاريات ، فقد يكون من الأفضل لنا التوقف عن تصنيع البطاريات”. “ولكن بعد ذلك لن نكون قادرين على تسريع جهود الحد من ثاني أكسيد الكربون على الأرض ككل. لهذا السبب نحتاج إلى الاهتمام بتجنب الانبعاثات أيضًا “.
