في أحد بيوت اجتماعات الكويكرز شمال لندن، يقوم أحد نشطاء منظمة السلام الأخضر بتدريب عشرات المتطوعين. وتقول: “نحن بحاجة إلى إظهار أن هناك أصواتًا يمكن الفوز بها أو خسارتها فيما يتعلق بالمناخ”. “لقد منحت 3 جنيهات إسترلينية شهريًا لمدة خمس سنوات، وقمت بالتوقيع على بعض الالتماسات. نحن نقول أن هناك ما هو أكثر من ذلك”.
منذ الصيف الماضي، قامت المجموعة بتجربة “مشروع التصويت للمناخ” في خروج عن التكتيكات السابقة، مثل تعطيل مستودعات الوقود أو الضغط على السياسيين.
تتضمن الإستراتيجية الجديدة تدريب أكثر من 2000 مؤيد على الذهاب من بيت إلى بيت لجمع الأصوات. وقد زاروا حتى الآن أكثر من 42 ألف أسرة. الهدف ليس دفع حزب سياسي – باعتبارها منظمة خيرية، فإن منظمة السلام الأخضر ممنوعة قانونًا من القيام بذلك – ولكن تحويل المناخ إلى قضية انتخابية.
في بريطانيا، لا تكمن المشكلة الرئيسية التي يواجهها دعاة حماية البيئة في عدم موافقة عامة الناس على العمل المناخي، بل في أن لديهم أولويات أخرى. وتظهر استطلاعات الرأي أن المناخ لا يزال وراء التضخم والاقتصاد والرعاية الصحية والهجرة في أذهان الناخبين.
ولعل هذا هو السبب وراء غياب العمل المناخي إلى حد كبير عن الحملة الانتخابية ــ على الرغم من وجود خيار واضح.
وقد منح ريشي سوناك، رئيس الوزراء المحافظ، تراخيص جديدة للنفط والغاز وأبطأ التخلص التدريجي من سيارات البنزين وغلايات الغاز. وفي المناظرة التلفزيونية الأولى بين القادة، شدد على “أمن الطاقة” وحذر من أن إجراءات حزب العمال بشأن المناخ قد تكلف الناخبين “آلاف الجنيهات”.
في المقابل، قال زعيم حزب العمال، السير كير ستارمر، إن التحول بعيدًا عن الوقود الأحفوري كان “فرصة كبيرة”، لأن “مصادر الطاقة المتجددة أرخص”. كما قام الديمقراطيون الليبراليون، وحزب الخضر، والحزب الوطني الاسكتلندي بصياغة خطط عمل بشأن المناخ.
وهذا يتماشى مع الرأي العام: يقول ثلثا البريطانيين إنهم قلقون بشأن تغير المناخ، ويقول عدد مماثل تقريبًا إن الحكومة لا تفعل ما يكفي، وفقًا لاستطلاع أجرته مؤسسة يوجوف في شهر مارس.
وخلافا للتصور العام، فإن الناخبين الأكبر سنا من المرجح، وربما أكثر احتمالا، من الناخبين الشباب أن يقولوا إنهم قلقون بشأن المناخ.
وتُظهِر اتجاهات التصويت الأخيرة أيضًا دعمًا للسياسيين الذين ينتهجون سياسات صديقة للبيئة: فقد أُعيد انتخاب صادق خان عمدة للندن، متغلبًا على معارضي أجندته المتعلقة بالهواء النظيف، وأُعيد انتخاب بن هوشن، وهو مؤيد من المحافظين لصافي الصفر، عمدة لبلدية تيز فالي.
وقد أدى النظام الانتخابي البريطاني إلى الحد من نفوذ حزب الخضر، على الرغم من حصول الحزب على مقاعد في المجالس البلدية في الانتخابات المحلية التي جرت في شهر مايو/أيار الماضي. وقد أعطى ديل فينس، وهو رجل أعمال أخضر بارز، 5 ملايين جنيه إسترليني لحزب العمال، محذراً من أن التصويت باللون الأخضر يعد خطأً لأن حزب العمال وحده هو الذي يمكنه الفوز على المستوى الوطني.
ويأمل الخُضر في الفوز بما يصل إلى أربعة مقاعد برلمانية في شهر يوليو/تموز؛ وتقول النائبة الحالية الوحيدة عنهم، كارولين لوكاس، التي لن تترشح هذه المرة، إن بإمكانهم التأثير على حكومة حزب العمال المستقبلية: “نحن نعلم أننا نستطيع أن نخجل حزب العمال ويجعله أكثر جرأة وأفضل”.
ولكن الأمر لا يقتصر على النظام الانتخابي الذي يعيق أصوات الخضر. وسلطت مجموعة مركزة من الناخبين في ريدكار، وهو مقعد “الجدار الأحمر” الذي يشغله المحافظون الآن، الضوء على شكوك الناخبين بشأن العمل المناخي. “لا يهم [what a candidate pledges] وقال ستيفن، وهو عامل بناء سابق: “لا أحد يسلم الطلبات”.
وأضافت جيرالدين، وهي فنانة ترى أن تغير المناخ أمراً “خطيراً”، أن سياسات بريطانيا لن يكون لها سوى مساهمة “ضئيلة” في وقف تغير المناخ.
وقال لوك تريل، مدير منظمة “مور إن كومون” في المملكة المتحدة، التي أدار مجموعة التركيز: “ما كان مفاجئًا هو ذلك [the participants] كانوا متعصبين للغاية فيما يتعلق بالمناخ – ويرتبط ذلك بعدم إيمانهم بالسياسة”.
ويقول إن بعض الناخبين ما زالوا يتذكرون كيف دفعت حكومة المملكة المتحدة إلى اعتماد سيارات الديزل، ثم تراجعت عندما تم الكشف عن أدائها البيئي السيئ. “إن أسوأ شيء يمكنك القيام به هو قيادة الناس إلى أعلى التل.”
في الوقت نفسه، أظهرت مجموعة التركيز Redcar أنه “لم تكن هناك حرب ثقافية عظيمة حول طاقة الرياح والطاقة الشمسية: لماذا لا نضعها في جميع المباني الجديدة؟” [homes]؟”
يقول تريل إن أفضل تأطير للعمل المناخي هو من حيث فوائده المحلية والوطنية، وليس “كجزء من مسعى عالمي”.
تشير استطلاعات الرأي لصالح مجموعة البيئة المحافظة، وهي مجموعة ضغط خضراء، إلى أن حجج سوناك بشأن صافي الصفر من غير المرجح أن تفوز على الناخبين اليمينيين، الذين هم أكثر قلقا بشأن الهجرة.
ومع ذلك، وللإجابة على المخاوف المتعلقة بأمن الطاقة، تقوم منظمة السلام الأخضر بتدريب من يقرعون أبوابها على الإشارة إلى أن العمل المناخي يعني “منازل دافئة، ووسائل نقل رخيصة، ومساحات خضراء”.
وفي فترة ما بعد الظهيرة من يوم السبت الأخير، كان متطوعوها يستهدفون المقعد البديل في ويلوين هاتفيلد، الذي يشغله وزير الدفاع المحافظ جرانت شابس. ومن المتوقع أن يفقد شابس، الذي وافق كوزير للطاقة على خطة المناخ التي قضت المحكمة لاحقا بأنها “غير عقلانية”، مقعده لصالح حزب العمال.
قام أحد الزوجين المالكين لشركة Tesla بتثبيت إحدى الملصقات الملونة بألوان قوس قزح والتي تحمل عبارة “أنا ناخب للمناخ” في نافذتهم الأمامية. أخذ رجل آخر ملصقًا لابنته. وقال ثالث إن المناخ ليس من أولوياته لكنه وافق على أنه لن يصوت لأي شخص دون خطة مناخية ذات مصداقية. أخذت إحدى النساء ملصقًا، على أساس أنها تستطيع قص شعار منظمة السلام الأخضر من أسفله.
ومن بين ما يقرب من 200 باب طرقوا في يوم واحد، تعهد 31 شخصًا بأن يكونوا “ناخبين من أجل المناخ”. في المجمل، تقول منظمة السلام الأخضر إن ما يقرب من 200 ألف شخص قاموا بالتسجيل عبر الإنترنت وشخصيًا – أي أقل من هدفها البالغ مليون شخص. وقد نشطت في 404 دوائر انتخابية، أو ثلثي المجموع.
يقول الناشطون إنهم يكسرون فكرة وجود مجموعة كبيرة من الناخبين الذين يعارضون العمل المناخي. تقول إيمي كاميرون، مديرة البرامج في منظمة السلام الأخضر: “إذا نظرت إلى المناخ من خلال عدسة إعلامية فقط، فسيتكون لديك انطباع بأنه بنسبة 50/50”. “عندما تكون على عتبة الباب فهذا ليس هو الحال.”
