افتح ملخص المحرر مجانًا
رولا خلف، محررة الفايننشال تايمز، تختار قصصها المفضلة في هذه النشرة الأسبوعية.
تخيل أنك تستلقي بجوار حمام السباحة في يوم صيفي دافئ وتنجرف إلى نوم هادئ عندما يقوم شخص ما فجأة بإلقاء دلو من الماء المثلج على وجهك. ثم آخر. وآخر، حتى تصبح مبتلًا، باردًا، ومستيقظًا جدًا.
هذا يجسد ما شعرت به خلال عطلة رأس السنة الجديدة عندما قرأت كتابًا مترجمًا حديثًا حول سؤال مركزي في عصرنا: لماذا يحدث ذلك، حتى مع تزايد وضوح مخاطر ارتفاع درجة حرارة العالم بشكل مثير للقلق، وعلى الرغم من أننا نعرف ما يجب علينا فعله؟ هل ما زالت الاستجابة لتهديد المناخ المتزايد غير كافية على مدى عقود من الزمن؟
الجواب، كما يقول عالم الاجتماع الألماني ينس بيكيرت، هو أن الخصائص الأساسية للحياة المعاصرة – الرأسمالية الحديثة، والديمقراطية الليبرالية وارتباطنا بالاستهلاك – تجعل من المستحيل عمليا تقديم ما تتطلبه صحة الكوكب في المستقبل.
وبالنسبة لأولئك الذين هدأوا مثل المتشمسين النعسان لكي يفكروا بطريقة مختلفة، فإن بيكيرت، مدير معهد ماكس بلانك لدراسة المجتمعات، لديه رسالة مواجهة.
وكتب في الرسالة: “لم يتم اتخاذ الإجراءات اللازمة ولن يتم اتخاذها”. كيف بعنا مستقبلنا: الفشل في مكافحة تغير المناخ، الذي صدر في ألمانيا العام الماضي وتم نشره للتو باللغة الإنجليزية.
من الصعب تجاهل حجة بيكيرت. نعم، كما يقال لنا يوميا، فإن العديد من السياسيين والمستثمرين ورجال الأعمال يريدون خفض الانبعاثات، وتعزيز الطاقة الخضراء، وجعل المناخ آمنا لأطفالهم. ونعم، كما نرى في كل مؤتمر سنوي للأطراف في مجال المناخ، يتم إحراز تقدم. لكن التقدم بأي شيء بالسرعة المطلوبة يتم عرقلته من قبل قوى مركزية في الطريقة التي يتم بها ترتيب الحياة الحديثة.
إن الحوافز المقدمة للشركات لتحقيق الأرباح من الممكن أن تجعل من “العقلاني تماما” أن يتجاهل المسؤولون التنفيذيون الأضرار المناخية المستقبلية. وتعتمد الحكومات بدورها على الشركات المزدهرة لتوفير الإيرادات الضريبية اللازمة لتمويل المدارس والمستشفيات ــ والنمو الاقتصادي الأوسع المطلوب لإعادة الانتخابات. وقد يكون النمو الأخضر ممكنا، ولكن ربما ليس بالوتيرة المطلوبة. إن تراجع النمو، أو أي سياسة تهدف إلى خفض مستويات المعيشة بشكل متعمد، هي سياسة “وهمية”. المستهلكون الأخضر موجودون، لكن تأثيرهم ضئيل. وهكذا.
كنت لا أزال أستوعب كتاب بيكيرت عشية رأس السنة الجديدة، عندما دعم اثنان من بنوك وول ستريت قضيته. أعلن سيتي جروب وبنك أوف أمريكا أنهما سيتخلىان عن مجموعة Net Zero Banking Alliance الصناعية التي غادرها جولدمان ساكس وويلز فارجو في وقت سابق من ديسمبر. وتلا ذلك المزيد من عمليات الخروج، وبحلول يوم الثلاثاء من هذا الأسبوع، كانت أكبر ستة بنوك أمريكية قد انسحبت جميعها، في غضون شهر واحد، من تحالف المناخ. ربما لا يزالون، على حد تعبير سيتي، “ملتزمين بالوصول إلى صافي الصفر”. لكن من المؤكد أنهم، ومساهميهم، ملتزمون أيضًا بالبقاء قادرين على المنافسة ماليًا في بلد لا يهتم رئيسه القادم بالتقدم المناخي، ويزعم حلفاؤه الجمهوريون أن التحالفات الصفرية الصافية يمكن أن تنتهك قواعد مكافحة الاحتكار.
ربما يكون بيكيرت مخطئًا بالطبع. تم نشر كتابه في الوقت الذي ذكرت فيه صحيفة “فاينانشيال تايمز” أنه من المتوقع هذا العام أن تتفوق مبيعات السيارات الكهربائية على سيارات الاحتراق الداخلي في الصين للمرة الأولى، مما يحطم التوقعات الدولية ويحتمل أن يؤدي إلى انخفاض الطلب على النفط.
وهذه علامة على أن تحول الطاقة الخضراء الذي طال انتظاره يمكن أن ينطلق بسرعة أكبر بكثير من المتوقع. ومع ذلك فإن كلمة المنطوق هي “يمكن”.
لا ينكر بيكيرت المناخ ولا يرغب في أن يُقرأ كتابه باعتباره نصيحة لليأس.
ويأمل أن توضح حجج مثل حججه مدى الحاجة الملحة للتفكير في التكيف مع الحياة على كوكب أكثر سخونة، وهي الحجة التي اكتسبت قوة الأسبوع الماضي مع اندلاع الحرائق في جميع أنحاء منطقة لوس أنجلوس.
ويقول إن هناك أيضًا حجة منطقية، بل و”واجبًا أخلاقيًا” للمواطنين لمواصلة النضال من أجل استجابة ذات معنى لتغير المناخ يمكن أن تخفف من عواقب الانحباس الحراري.
الأعمال لها دور حيوي تلعبه هنا. ولكن كما أخبرني عبر الهاتف هذا الأسبوع، فمن غير المجدي أن نتوقع من الشركات أن تخفض من جانب واحد انبعاثاتها وانبعاثات مورديها بغض النظر عن التكلفة.
ويقول: “لن يتغير العمل إلا إذا كانت هناك نماذج أعمال تجعل هذا الأمر مربحًا بالنسبة لهم”.
غالبًا ما تحب الشركات ووكالاتها الإعلانية التظاهر بأن هذا ليس هو الحال، وتتصرف لأنها تهتم. ولكن كلما أسرعنا في التعرف على الحقيقة، كلما أصبح من الأسهل إدارة كل ما يخبئه المستقبل المناخي.
