افتح النشرة الإخبارية لـ White House Watch مجانًا
دليلك لما تعنيه الانتخابات الأمريكية لعام 2024 لواشنطن والعالم
كان دونالد ترامب يواجه أدلة “كافية” لإدانته في المحاكمة بتهمة السعي إلى إلغاء نتيجة الانتخابات الرئاسية الأمريكية لعام 2020، وفقا للمحامي الخاص الذي قاد القضية ضد الرئيس المنتخب.
ووجه جاك سميث، الذي تم تعيينه للإشراف على القضايا المرفوعة ضد ترامب، مجموعتين من التهم ضد الرئيس السابق، اتهمته إحداهما بالتدخل في نتيجة انتخابات 2020 التي فاز بها جو بايدن.
تحرك سميث في النهاية لرفض كلا الإجراءين بعد فوز ترامب في انتخابات عام 2024 بناءً على سياسة وزارة العدل طويلة الأمد التي تمنع محاكمة الرؤساء الحاليين.
وكتب سميث في تقرير نهائي عن القضية صدر مبكرًا أن هذا الرأي “قاطع ولا يعتمد على خطورة الجرائم المتهم بها، أو قوة الأدلة التي قدمتها الحكومة، أو أسس الادعاء، التي يدعمها المكتب بالكامل”. يوم الثلاثاء.
“في الواقع، ولكن بالنسبة لانتخاب السيد ترامب وعودته الوشيكة إلى الرئاسة، فإن [special counsel’s] وأضاف سميث أن المكتب قدر أن الأدلة المقبولة كانت كافية للحصول على إدانة في المحاكمة والحفاظ عليها.
ويأتي التقرير بمثابة ضربة لترامب، قبل أقل من أسبوع من أداء اليمين الدستورية في 20 يناير.
وبعد نشر التقرير المكون من 137 صفحة، وصف ترامب، الذي نفى ارتكاب أي مخالفات، سميث بأنه “مدعي عام عقيم لم يتمكن من محاكمة قضيته قبل الانتخابات، التي فزت بها بأغلبية ساحقة”.
يختتم التقرير إحدى القضيتين التاريخيتين اللتين ترأسهما سميث بصفته مدعيًا خاصًا. وكان ترامب أول رئيس أمريكي سابق يواجه اتهامات جنائية فيدرالية، وأطلقت لوائح الاتهام العنان لمعركة قانونية شرسة في الفترة التي سبقت الانتخابات الرئاسية في نوفمبر.
وفي التقرير، انتقد سميث، الذي استقال من وزارة العدل الأسبوع الماضي، ترامب لاستخدامه وجوده على الإنترنت للتأثير على الإجراءات القانونية.
كانت “قدرة الرئيس المنتخب واستعداده لاستخدام نفوذه ومتابعته على وسائل التواصل الاجتماعي لاستهداف الشهود والمحاكم وموظفي الوزارة” بمثابة “تحدي كبير” وتطلب من مكتب سميث “الانخراط في دعوى قضائية تستغرق وقتًا طويلاً لحماية الشهود من التهديدات”. قال المستشار الخاص.
وقال سميث أيضًا إن استمرار قضية الانتخابات كان من الممكن أن يساعد في توضيح عدة جوانب من حكم المحكمة العليا الذي منح العام الماضي الرؤساء السابقين حصانة من الملاحقة الجنائية بسبب الإجراءات المتخذة أثناء وجودهم في البيت الأبيض.
وتتعلق القضية الأخرى لوزارة العدل التي أشرف عليها سميث بسوء تعامل ترامب مع وثائق سرية بعد انتهاء فترة ولايته الأولى كرئيس.
منعت القاضية الفيدرالية الأمريكية إيلين كانون وزارة العدل من مشاركة النتائج التي توصل إليها سميث بشأن قضية الوثائق على أساس أن إطلاق سراحهم سيؤثر على الإجراءات ضد مساعد ترامب ومدير الممتلكات.
حدد كانون، المعين من قبل ترامب والذي رفض بالفعل قضية الوثائق ضد الرئيس المنتخب، جلسة استماع يوم الجمعة بشأن طلب وزارة العدل نشر المجلد الثاني من التقرير لقادة لجان محددة بالكونجرس.
