فتح Digest محرر مجانًا
تختار رولا خالاف ، محررة FT ، قصصها المفضلة في هذه النشرة الإخبارية الأسبوعية.
رفض مجلس إصدار الأحكام دعوة من حكومة المملكة المتحدة للتخلي عن الإرشادات التي انتقدت على أنها تؤدي إلى نظام قضائي “من مستويين” ، مما أعماق في صف مع داونينج ستريت.
قال رئيس الوزراء السير كير ستارمر إنه “يشعر بخيبة أمل” بعد أن رفض المجلس التراجع عن التوجيهات التي تشجع القضاة على طلب تقارير ما قبل الجمهور للجناة من خلفيات معينة.
قال الرقم 10 “جميع الخيارات موجودة على الطاولة” – بما في ذلك “مراجعة دور ومسؤوليات” المجلس – بعد أن قالت الهيئة عن الإرشادات المحدثة التي تم إنشاؤها حيز التنفيذ الأسبوع المقبل “لم تتطلب مراجعة”.
يتم إعداد تقارير ما قبل الخدمة من قبل ضباط المراقبة لمساعدة المحكمة في تحديد الأحكام. وهي تشمل معلومات حول خلفية الجاني والظروف. يزعم النقاد أن المبادئ التوجيهية ستؤدي إلى علاج تفضيلي.
بموجب التوجيه الجديد ، يُنصح القضاة بأن يعتبر تقرير ما قبل البيع ضروريًا لشخص لديه أخطاء أقلية من الأقليات العرقية والثقافية والإيمان. وتشمل الفئات الأخرى الشباب والنساء.
في رسالة إلى وزير العدل شابانا محمود ، أشار رئيس مجلس الحكم اللورد القاضي وليام ديفيس إلى أن هناك حاليًا “اختلاف في نتائج الحكم للأقليات العرقية”.
وقال إن تقارير ما قبل البيئة لم يتم تجميعها دائمًا عندما يجب أن تكون وأن الاهتمام الوحيد للمجلس هو “يتم تزويد القضاة والقضاة بأكبر قدر ممكن من المعلومات”.
وقال ديفيس: “إذا كنا مقتنعين بأن المحاكم طلبت حاليًا تقريرًا قبل الخدمة أينما كان ذلك ، وكلما كان ذلك ضروريًا ، ربما لم نتضمن قائمة من الأتراب”.
وأضاف أن اجتماعًا مؤخراً للمجلس “عارض باحترام مع الاقتراح القائل بأن قائمة الأتراب في المبدأ التوجيهي تمثل تعبيرًا عن السياسة”.
ادعى النقاد بمن فيهم روبرت جينريك ، وزير العدل في الظل المحافظ ، أن المبدأ التوجيهي هو مثال على “العدالة ثنائية المستويين”.
ادعى Jenrick أن الإرشادات هي “تعليمات صريحة للقضاة بمعاملة الأقليات بشكل مختلف”.
قال محمود: “لقد كنت واضحًا في رأيي أن هذه الإرشادات تمثل معاملة تفاضلية ، والتي بموجبها قد تتأثر نتائج شخص ما بعرقه أو ثقافتهم أو دينه.
“هذا أمر غير مقبول ، وقد حددت رسميًا اعتراضاتي على هذا في رسالة إلى مجلس إصدار الأحكام الأسبوع الماضي. أشعر بخيبة أمل شديدة من استجابة المجلس. جميع الخيارات على الطاولة وسأقوم بتشريع إذا لزم الأمر.”
وقال ديفيس في رسالته إن الجسم سيشمل “بعض التوضيح للغة” ، والذي كان يأمل أن “يصحح سوء الفهم الواسع الذي ظهر في الأسابيع القليلة الماضية”.
مجلس إصدار الأحكام هو هيئة عامة مستقلة وغير قائمة في وزارة العدل. انتقد ستارمر هذا الشهر انتشار جثث طول الذراع ، وأخبر الوزراء أنهم يجب أن يتوقفوا عن قرارات “الاستعانة بمصادر خارجية” إلى الهيئات الخارجية.
حدثت استشارة حول الإرشادات في نوفمبر 2023 وفبراير 2024 ، قبل تولي حزب العمل منصبه في يوليو.
اشتكى محمود من أن حكومة حزب العمال الجديدة “لم تتم استشارة هذه الإرشادات” وأن “لم تكن قادرة على تقديم وجهة نظرنا”.
وقال ديفيس في رسالته إن التغيير قد خضع بالفعل لـ “استشارة عامة كاملة”.
