افتح ملخص المحرر مجانًا
رولا خلف، محررة الفايننشال تايمز، تختار قصصها المفضلة في هذه النشرة الأسبوعية.
أثار قانون بولندي يهدف إلى تشجيع الأثرياء على الاحتفاظ بأموالهم في البلاد حالة من عدم اليقين وفقًا لمديري الثروات، بعد أن أشارت الحكومة إلى أنها قد تغير القواعد الضريبية لتجنب تفضيل الأغنياء.
وتم إنشاء حوالي 3000 مؤسسة عائلية في بولندا منذ تقديم القانون في مايو 2023، قبل وقت قصير من تغيير الحكومة الذي أعاد رئيس الوزراء دونالد تاسك إلى منصبه.
لكن المحامين ومديري الصناديق يقولون إن تدفق الأموال إلى المؤسسات تحول في الآونة الأخيرة إلى تدفق بعد أن شكك مسؤول حكومي كبير في شروط التشريع. ولم يقم القانون بتخفيض ضرائب الميراث فحسب، بل قام أيضًا بتبسيط القواعد التي تحكم الأفراد في نقل ثروتهم إلى الجيل التالي.
وفي حين نما الاقتصاد البولندي بشكل أسرع من معظم نظرائه في الاتحاد الأوروبي منذ انضمامه إلى الكتلة في عام 2004، فقد قام العديد من رواد الأعمال الأكثر نجاحا في البلاد بنقل أصولهم إلى الملاذات الضريبية. على سبيل المثال، يتم التعامل مع معركة الخلافة العائلية المستمرة بين الملياردير زيجمونت سولورز وأبنائه من قبل محكمة في ليختنشتاين لأن هذا هو المكان الذي سجل فيه سولورز مؤسساته.
في أغسطس/آب، قال نائب وزير المالية ياروسلاف نينمان لوكالة الأنباء الوطنية البولندية: “أنا لا أفهم لماذا ينبغي للأفراد الأثرياء المستفيدين من المؤسسات العائلية أن يستفيدوا من الأفضليات الضريبية التي تذهب إلى ما هو أبعد من روح قانون المؤسسات العائلية”.
وقال جاكوب سيرتشالا، الذي يرأس مجموعة غير رسمية مكونة من حوالي 15 مديراً لمكاتب العائلات البولندية، إن نظراءه أوقفوا خطط إنشاء مؤسسات خاصة لأن “هذا [comment] لقد أخاف الكثير من الناس. لقد عزز ذلك وجهة النظر القائلة بأن الحكومة ليست شريكًا جديرًا بالثقة”.
ولم توضح وزارة المالية ما هي التغييرات التي يتصورها نينمان ولم ترد على الفور على طلب للتعليق.
وقال الملياردير البولندي رافائيل برزوسكا في مقابلة إن حكومة تاسك تهدد الآن “بحل عظيم لإعادة الأصول إلى بولندا”. وأضاف برزوسكا، وهو مؤسس شركة InPost، أكبر شركة لخزائن الطرود في أوروبا: “دعونا الآن لا نتفاجأ إذا، بعد [many] إذا تم إنشاء مؤسسات عائلية في 12 شهرًا، فإن الأشخاص الغاضبين الذين يثقون في البلاد، سينقلون عاصمتهم بالكامل إلى النمسا أو ليختنشتاين أو أماكن أخرى.
وقالت كاتارزينا كاربيوك، المحامية في شركة برايس ووترهاوس كوبرز في وارسو التي ساعدت العملاء في إنشاء مؤسسات عائلية، إن الإقبال فاق التوقعات بكثير. “لقد كان ناجحًا ودعونا نأمل ألا يتغير الأمر.”
وأضافت أن الحكومة تواصل اتباع نهج طويل الأمد فيما يتعلق بالضرائب، مما أدى إلى تقويض ثقة الشركات: “يتم تغيير التنظيم الضريبي في بولندا كل عام تقريبًا”.
وتساءل نينمان أيضًا عما إذا كان الناس ينشئون مؤسسات من أجل تنفيذ المعاملات التجارية بشروط ضريبية تفضيلية، بدلاً من إعداد ميراثهم: “لقد لاحظنا ظاهرة الأصول التي يتم المساهمة بها في المؤسسة ثم بيعها بسرعة”.
ومع ذلك، فإن البولنديين الأثرياء يخشون الآن أن تصبح أموالهم محاصرة في بولندا إذا فرضت الحكومة ضرائب خروج مرتفعة على المؤسسات.
وقال سيرتشالا: “يمكنهم تمرير أي مشاريع قوانين جديدة يريدونها، وقلبها رأساً على عقب”. “نعلم جميعًا أنه بمجرد وضع الأصول في كيان ما، قد يكون من الصعب للغاية إخراجها”.