فتح Digest محرر مجانًا
تختار رولا خالاف ، محررة FT ، قصصها المفضلة في هذه النشرة الإخبارية الأسبوعية.
وجد محامي مستقل “دليل موثوق به على مضايقات غير قانونية” من قبل النائب المعلق في المملكة المتحدة Rupert Lowe وأعضاء من فريقه ضد امرأتين عملت معه.
قالت جاكلين بيري كي سي إن المرأتين اللتين قدمتا شكاوى واجهت “الإيذاء ؛ النقد المستمر ؛ السلوك التمييزي [that] يبدو أنه يرقى إلى التحرش من جانب كل من السيد لوي وفريقه الانتخابي “.
وقالت نتائجها ، التي نشرت يوم الثلاثاء ، إن لوي يبدو أنه “فشل أو غير راغب” في معالجة “السلوك السام المزعوم” لموظفيه الذكور ، وأشاروا إلى أن النساء قد اشتكت من “ضغوط كبيرة ومعاناة” التي أثرت على صحتهم ورفاهيتهم.
سوف يعمق تقريرها الصدع داخل حزب نايجل فاراج الشعبي ، والذي تم إلقاؤه في الفوضى في وقت سابق من هذا الشهر عندما أزال السوط من لوي وأمر بالتحقيق في مزاعم البلطجة.
سحبت قيادة الحزب السوط منه في 7 مارس ، وهي بصدد إلغاء عضويته. وقالوا أيضًا إنه تم إبلاغ الشرطة أيضًا بتهديدات مزعومة بالعنف البدني ضد كرسي الحزب.
أشار لوي – الذي نفى جميع الادعاءات – إلى أن الادعاءات ظهرت بعد ساعات قليلة من انتقاده علانية قيادة “مسيحي” لفرج في مقابلة مع ديلي ميل.
في بيان يوم الثلاثاء ، انتقد مصرفي الاستثمار السابق البالغ من العمر 67 عامًا ما وصفه بأنه “عملية متحيزة بشكل مثير للاشمئزاز” من الإصلاح في المملكة المتحدة ، وأضاف: “لقد أثبتت قيادة الإصلاح أنها جبناء خادعة”.
يعد الصف أيضًا بمثابة إلهاء للحزب لأنه يستهدف انتخابات Runcorn و Helsby الفرعية والمجلس المحلي في الأول من مايو. يقوم الحزب بإجراء استقصاء الرقبة والرقبة مع المخاض وقبل المحافظين ، ويأمل في الحصول على عشرات المقاعد.
وضعت نتائج يوم الثلاثاء من قبل بيري المزيد من التفاصيل حول قضية البلطجة المزعومة ضد لوي.
اشتكت المرأة الأولى – التي عملت لمدة 14 عامًا في البرلمان – إلى لوي من البلطجة في ديسمبر وقدمت شكوى رسمية إلى مخطط الشكاوى البرلمانية في 28 يناير. قدمت المرأة الثانية ، وهي عامل في القضية في مكتبه الانتخابية ، شكوىها الرسمية إلى نفس الجثة في 2 فبراير.
وقال بيري إن الحزب كتب إلى لوي في 28 فبراير طلب تعاونه في تحقيق مستقل. لكنها قالت إن لوي رفض الاستجابة رسميًا.
أصدر لوي بيانًا عن وسائل التواصل الاجتماعي يهاجم “شكاوى مزعجة بشكل صارخ” قدمها الموظفون السابقين الذين “كانوا يمرون بالعملية التأديبية فيما يتعلق بهذه سوء السلوك قبل أن يتم رفع أي من” قضاياهم “”.
لكن KC قال إن رده “يخطئ في الحقائق” ، مضيفًا “الإخفاقات” الواضحة للمرأتين اللتين أدت إلى إجراءات تأديبية ضدهما “يبدو واهية في أقصى الحدود” ولا يبدو أنهما لا يضمنون اتخاذ إجراءات أو إقالة تأديبية.
وجد بيري أن هناك “صحة في الشكاوى من كلتا المرأتين”.
وأضافت: “على الأقل كان ينبغي على السيد لوي أن يأخذ على محمل الجد ضائقة واهتمامات موظف برلماني محنك وكلا المرأتين.”
في بيان يوم الثلاثاء ، قال لوي إن فريق فراج “تصاعد” فقط شكاوى المرأة في الإصلاح في اليوم التالي لانتقاد الزعيم في ديلي ميل.
وقال في بيان عن X. “ليس لدي أي إيمان بأن هذا التحقيق قد أجري بطريقة عادلة.
قال لوي إنه لن يضع موظفيه من خلال مثل هذه “عملية متحيزة بشكل مثير للاشمئزاز لإرضاء الأنا Farage”.
وقال النائب إن تصريحات كلتا المرأتين كانت “مليئة بالشمعات” بالإضافة إلى ذكريات المحادثات التي “لم تحدث أبدًا”.
وأضاف: “لقد قبل التحقيق في الإصلاح كل ما قالوه كحقيقة ، مع وجود أدلة ذات مصداقية صفرية لدعم مطالباتهم البرية”.
قام لوي بإصلاح تسمية بعض زملائه في تقرير KC ، قائلين إنهم “مرعوبون” وكانوا يتحدثون الآن إلى محامين حول التشهير المحتمل.
قال لوي إنه كان لديه بيان آخر من “فريقه الحالي بأكمله” ، والذي قال كلهم عملوا معًا بشكل جيد.
وقالت: “إن القضايا الوحيدة التي أثيرت داخل المكتب كانت من هذين الشخصين. كانت هذه المحنة بأكملها صعبة علينا جميعًا. نريد فقط أن نستمر في وظائفنا ، ودعم روبرت ، الذي كان رئيسًا رائعًا”. “لم يكن هناك أي تنمر.”
