افتح النشرة الإخبارية لمشاهدة البيت الأبيض مجانًا
دليلك إلى ما تعنيه الانتخابات الأمريكية 2024 لواشنطن والعالم
كنت تأمل أنه بعد بضعة أسابيع من مشاهدة فرق Elon Musk الناجحة عبر البيروقراطية الفيدرالية الأمريكية ، ربما يكون الناس قد تبلغوا أن محركه “كفاءته” لا يتم الإعلان عنه تمامًا.
ومع ذلك ، فبدلاً من أن إدارة ترامب تُعتبر قصة تحذيرية ، فإن عبادة عبادة الإلغاء القياسية كانت بالضرورة شيء جيد قد اكتسبت عددًا مقلقًا من المتابعين العالميين. عندما تدفع فرنسا فجأة الاتحاد الأوروبي إلى “توقف تنظيمي ضخم” ، فأنت تعلم أن الأمور ليست طبيعية. ولكن في المملكة المتحدة ، حيث استمرت genflection المعتادة تجاه الولايات المتحدة على الرغم من الثقافات السياسية المختلفة والأنظمة الإدارية ، حيث يتم العثور على المؤمنين الحقيقيين.
قال كيمي بادنوش ، زعيم حزب المحافظين ، بشكل غريب هذا الأسبوع إن وزارة الكفاءة الحكومية المزعومة في موسك (DOGE) لم يذهب بعيدًا بما فيه الكفاية. في نهاية الأسبوع الأول لترامب ، كتب سايمون كيس ، الرئيس السابق للخدمة المدنية في المملكة المتحدة ، بشكل رائع عن “الشفافية الشديدة” في حملة الكفاءة الأمريكية وقال إنها قد توفر نموذجًا عالميًا لإعادة اختراع الحكومة. بالنظر إلى الضرر الذي يلحقه المسك بحلول اليوم ، فإن هذه الحجة تتقدم بالفعل بشكل سيء للغاية.
رئيس الوزراء السير كير ستارمر أقل تطرفًا تمامًا ولم يستشهد بترامب لحسن الحظ باعتباره مصدر إلهام ، على الرغم من أنه ألقى إلغاء القيود في أول مكالمته مع الرئيس الأمريكي. لكن حكومته لا تزال تظهر بعض الميول المزعجة في هذا الاتجاه. بعد الالتزام طويل الأمد والامتياز على التخطيط للبناء والتخطيط للبنية التحتية ، فإن خطابات الوزراء والكتابات تتلألأ الآن بشكل روتيني بالدعوات العامة ضد القواعد المفرطة.
قد تعتبر كل هذا خطابًا قياسيًا فارغًا مؤيدًا للأعمال ، ولكن يبدو أنه خطير في وقت من هذا التدمير الناقص لإعطاء مساحة العبادة للاستمتاع. يمكنك أن تكون متأكدًا من أنه لم يكن في بيان انتخابات حزب العمل ، والذي كان لدى قضية التخطيط بعض الكلمات الغامضة حول تنسيق التنظيم وجلب قواعد جديدة حول الذكاء الاصطناعي ، وهو التزام يتراجع منه بسرعة.
إذا كانت الحكومة يائسة على ما يبدو لتغيير السرد السياسي ، فستختطف أي فكرة تم تصنيفها على أنها إلغاء القيود التنظيمية ، فقد تسبب بعض الأضرار الجسيمة. يبدو أن المستشارة راشيل ريفز في الشهر الماضي استدعت أن العمل الاقتصادي لم يأتِ نفسه عندما كان في المعارضة ، في المعارضة ، الشهر الماضي ، وطلب منهم أفكارهم حول النمو. بعد ذلك ، أطلقت الحكومة رئيس هيئة المنافسة والأسواق (CMA) لعدم حريصها على الموافقة على عمليات الدمج.
منذ فترة طويلة تم انتقاد CMA من قبل الشركات الكبرى ، وخاصة في التكنولوجيا ، لحظر عمليات الاستحواذ والاستمتاع بوقت طويل لاتخاذ القرارات. الآن ، يمكنك مناقشة تشغيل سياسة المنافسة في المملكة المتحدة ، سواء في العملية أو النتيجة. لكن من المثير للقلق أن تحدد الحكومة مصالح الشركات الكبيرة على أنها متطابقة مع تعزيز النمو.
على عكس معايير المنتج أو اللوائح الخضراء ، فإن سياسة المنافسة ليست مجرد مسألة حماية اهتمامات المستهلكين أو المصالح الخاصة بالبيئة مقابل مصالح الشركات. ينتج عن الاحتكار غير المنظم أرباحًا كبيرة للاحتكارين ، لكنها لا تنتج تقليديًا نموًا أو ابتكارًا.
إذا كانت اقتصاديات صناعة التكنولوجيا تعني أن المفاضلة بين تقييد هيمنة السوق والنمو أصبحت الآن عفا عليها الزمن ، فيجب أن نسمع الأسباب وراء ذلك. إذا كانت الوجبات الجاهزة الخاصة بك من التاريخ الاقتصادي الأمريكي هي أن تنظر بشكل إيجابي في أسابيع قليلة من إلغاء القيود في ترامب مع تجاهل أكثر من قرن من مضادات الاحتكار ، فأنت تفعل ذلك بشكل خاطئ.
هناك بالطبع مفارقة هائلة هنا للمملكة المتحدة. لا تتم كتابة القواعد التي تؤثر على الشركات بحتة في نزوة المنظمين الخبيثين. يسهل الكثيرون النمو ويتم إنشاؤه مع الشركات نفسها وأحيانًا. على سبيل المثال ، توسع استخدام حاوية الشحن التي يبلغ طولها 20 قدمًا والتي أحدثت ثورة في تجارة السلع العالمية بشكل كبير بعد اعتماد معايير الحجم العالمي رسميًا.
كما يحدث ، شرعت المملكة المتحدة في تجربة في إزالة التنظيم الجذري خلال السنوات الخمس الماضية ، متآكلة لنظام القواعد الرسمية التي تم تطويرها بشكل رئيسي بالتعاون مع الشركات. كان النظام هو السوق الموحدة للاتحاد الأوروبي والاتحاد الجمركي وكان يطلق على التجربة خروج بريطانيا من الاتحاد الأوروبي. كان يستند إلى تصنيع صريح حول لوائح الاتحاد الأوروبي على موز بنت وما شابه ذلك ، وينفصل ، ربما يكلف 5 في المائة من الناتج المحلي الإجمالي. إذا كانت الحكومة تريد نموذج نمو ، فمن المفارقات أن الانضمام إلى خرافات الاتحاد الأوروبي التنظيمية موجودة هناك ، ولم أر بعد أي حجة مقنعة مفادها أن التواجد خارج الإطار التنظيمي للاتحاد الأوروبي سوف يفوق الفوائد. يوضح رفض الحكومة مناقشة القضية بشكل صحيح أنها غير جادة في النمو.
هناك نقاش مقاس مقاس حول التنظيم الجيد والسيئ. استلهامًا من Musk ، الذي تعتبر طريقة التبسيط حرفيًا إلى حد كبير “Ctrl-F [thing I don’t like]-حدد الحذف “، ليس بشكل قاطع. القيام بكل شيء تخبرك به الشركات الكبرى ، أليس كذلك. إن الحروب الصليبية غير المفككة ضد التنظيم- استخدام الاستعارات التي عفا عليها الزمن بشكل فرحان مثل “الشريط الأحمر” و “Blueprint” هي إشارة تحذير دائمًا- يمكن أن يؤدي إلى حدوث أضرار هائلة ، ووضع قواعد أو غير مرغوب فيها في الاندفاع للضرورة السياسية أمر مؤكد. طريقة النار لخطأ.
alan.beattie@ft.com
