هل يستعد “جمهوريو الأمن القومي” لمعركة بحجم ترامب؟

لا أحد يعتقد أن ميتش ماكونيل وريث مبدئي لزميله الجمهوري جون ماكين، الذي قضى أيامه الأخيرة في مجلس الشيوخ وهو يخوض معركة وحيدة ضد تجاوزات رئاسة دونالد ترامب الأولى – وخاصة على الساحة الدولية.

لكن في وقت سابق من هذا الأسبوع، نشر ماكونيل مقالة مكونة من 4700 كلمة في مجلة فورين أفيرز، وهي الكتاب المقدس لمؤسسة الأمن القومي في واشنطن، ولم تكن أقل من دعوة واضحة للجناح الريغاني في الحزب الجمهوري. لقد أعطى صوتًا لأولئك داخل الحزب الذين يريدون تحدي النظرة العالمية الانعزالية الجديدة التي كان ترامب وأتباعه من حزب ماجا يدافعون عنها. لاقتباس المقطع الأكثر صلة:

وعلى الرغم من أن المنافسة مع الصين وروسيا تشكل تحديا عالميا، فلا شك أن ترامب سوف يسمع من البعض أنه ينبغي له إعطاء الأولوية لمسرح واحد والتقليل من أهمية مصالح الولايات المتحدة والتزاماتها في أماكن أخرى. وسوف تدعو أغلب هذه الأصوات إلى التركيز على آسيا على حساب المصالح في أوروبا أو الشرق الأوسط. ومثل هذا التفكير شائع بين المحافظين الانعزاليين الذين ينغمسون في خيال “أميركا المحصنة”، والليبراليين التقدميين الذين يخطئون في اعتبار الأممية غاية في حد ذاتها. فقد تراجع اليمين في مواجهة العدوان الروسي في أوروبا، في حين أظهر اليسار حساسية مزمنة تجاه ردع إيران ودعم إسرائيل. ولم يلتزم أي من المعسكرين بالحفاظ على التفوق العسكري أو الحفاظ على التحالفات اللازمة لمنافسة القوى الرجعية. وإذا استمرت الولايات المتحدة في التراجع، فإن أعداءها سيكونون سعداء للغاية بملء الفراغ.

وسيتخلى ماكونيل (82 عاما) قريبا عن منصبه كزعيم للجمهوريين في مجلس الشيوخ، كما أن عمره وعلامات تدهور صحته تجعل من غير المرجح أن يظهر كصادق مثل ماكين في السياسة الخارجية خلال رئاسة ترامب الثانية. لكن الشيء الوحيد الذي يتمتع به ماكونيل بمهارة خارقة للطبيعة هو قراءة أوراق الشاي السياسية. وهذا هو السبب في أن مقالة الشؤون الخارجية – على الرغم من أنها لم تحدث سوى موجة بالكاد خارج نطاق الحزام – جعلت الكثيرين في المسؤولين في واشنطن ينتبهون. هل من الممكن أن يعرف ماكونيل شيئًا لا نعرفه؟

إن العلامات الأولية التي تشير إلى أن الأمميين الجمهوريين قد يكثفون مقاومتهم للانعزاليين المتوجهين إلى البيت الأبيض لم تكن واعدة. ويكافح بيت هيجسيث، المرشح لمنصب وزير الدفاع، من أجل كسب تأييد البعض داخل كتلة الجمهوريين في مجلس الشيوخ. لكن كل المعارضة تقريباً ركزت على الكشف عن حياة هيجسيث الشخصية بدلاً من آرائه المثيرة للقلق بشأن الاستعداد العسكري.

ولا يبدو أن أيًا من “جمهوريي الأمن القومي” يعترض على آراء هيجسيث بشأن الجيش نفسه، والتي أوضحها بتفصيل كبير في كتبه العديدة، وآخرها كتاب 2024. الحرب على المحاربين. ما توضحه كتاباته هو أن هيجسيث هو الأكثر اهتمامًا بمحاربة “اليقظة” داخل القوات النظامية، بحجة أن الجيش الأمريكي يعاني من “عدوى سياسات العدالة الاجتماعية اليسارية المتطرفة”.

وحتى أولئك الجمهوريون الذين يميلون إلى الاتفاق مع رواية هيجسيث يجب أن ينزعجوا من احتمال حدوث تطهير أيديولوجي في البنتاغون – وهو آخر شيء تحتاجه القوات الأمريكية وسط الحروب الساخنة في أوروبا والشرق الأوسط، واحتمال نشوب حريق أكثر خطورة في الشرق. آسيا.

ومع ذلك فإن أولئك الذين قد يُتوقع منهم أن يتكلموا لا يفعلون ذلك. ويقال إن ليندسي جراهام، الجمهوري من ولاية كارولينا الجنوبية الذي كان ذات يوم شريك ماكين في تأكيد الدولية الأمريكية، خاض معركة خلفية في محاولة لمنع ترامب من اختيار مرشحه لمنصب نائب الرئيس جيه دي فانس، وهو مدافع صريح عن إسقاط الدعم لأوكرانيا. وغيرها من السياسات الانعزالية الجديدة. لكن في هيجسيث، وقع جراهام في الصف. وقال آخرون يمكن تصنيفهم على أنهم جمهوريون ريغانيون فيما يتعلق بالأمن القومي – جون كورنين من تكساس، الذي كان مناصرا صريحا لأوكرانيا، وجيم ريش، رئيس لجنة الشؤون الخارجية في مجلس الشيوخ – إنهم سيدعمون هيجسيث.

وهو ما يعيدنا إلى ماكونيل. في مقابلة طويلة ومتعمقة مع زميلي أليكس روجرز مؤخرًا، رفض ماكونيل الانجرار إلى هيجسيث أو تولسي جابارد، المرشحة لمنصب مدير المخابرات الوطنية التي دعمت الكرملين بطرق متطرفة لدرجة أن البعض تكهن بأنها جاسوس روسي. . في الواقع، عندما ضغط عليه أليكس بشأن الترشيحات، عاد ماكونيل إلى نفسه الشائكة المميزة: “كم مرة يتعين علينا أن نقول نفس الشيء مرارا وتكرارا؟ أنت تضيع وقتك ووقتي أيضًا.”

إذا خرج ماكونيل ضد هيجسيث وجابارد، فإن ذلك سيخلق مساحة لجمهوريين آخرين في مجال الأمن القومي لوضع رؤوسهم فوق الحاجز. ونظراً لشجاعة أنصار ترامب هذا الأسبوع، فمن السهل أن ننسى أن الرؤساء الذين يقضون فترة ولاية ثانية يرون حتماً رأسمالهم السياسي يتبدد منذ لحظة أدائهم اليمين. فهم في نهاية المطاف بطة عرجاء منذ تلك اللحظة بالذات.

رانا، سؤالي لك هو ما إذا كنت أعطي ماكونيل الكثير من الفضل، وما إذا كانت قوة المثال الذي قدمه سيكون لها أي تأثير حقًا على التجمع الحزبي الجمهوري. في بعض النواحي، لقد كنا هنا من قبل. كان ماكونيل غاضبًا علنًا من سلوك ترامب خلال أعمال الشغب التي وقعت في 6 يناير قبل أربع سنوات، لكنه فشل بعد ذلك في اتخاذ الخطوة المنطقية التالية بالتصويت لصالح عزله. وقد يفشل ماكونيل مرة أخرى في التصرف وفقاً لمبادئه.

ملاحظة برمجة سريعة: يأخذ Swamp Notes استراحة قصيرة. سنعود إلى بريدك الوارد في أوائل شهر يناير. عطلات سعيدة!

القراءة الموصى بها

• سيتم اختبار غرائز ترامب الانعزالية الجديدة في سوريا، حيث حذر بالفعل جو بايدن: “لا تتدخل”. وبما أنني أمضيت بعض الوقت كمراسل حربي في العراق بعد سقوط صدّام حسين، فإن لدي مخاوفي الخاصة بشأن حدود النفوذ الأميركي في المنطقة. لكن مجلة نيويوركر أجرت مقابلة في الوقت المناسب مع روبرت فورد، السفير الأمريكي السابق في سوريا، الذي يقول إن واشنطن لها دور ويجب أن تشارك دبلوماسيا – بما في ذلك مع الإسلاميين الذين استولوا على السلطة في دمشق.

• إذا قرأت شيئًا واحدًا هذا الأسبوع عن الحرب في أوكرانيا، فإنني أوصي بشدة بهذا المقال الذي كتبه زملائي في فايننشال تايمز ماكس سيدون وكريستوفر ميلر عن جهاز الأمن الأوكراني، وكالة المخابرات الأوكرانية التي نفذت عملية اغتيال جنرال روسي في موسكو. إنها مليئة بالتفاصيل المذهلة المأخوذة مباشرة من فيلم جيمس بوند.

• القليل من القصص نجحت في جذب انتباه القراء أكثر من موجة العنف التي وقعت الشهر الماضي في أمستردام، عندما تعرض مشجعون إسرائيليون لهجوم بعد مباراة لكرة القدم، مع توجيه أصابع الاتهام إلى من يتحمل المسؤولية. لقد قامت صحيفة واشنطن بوست بعمل ممتاز في تجميع أحداث الأمسية من خلال استخدام مقاطع الفيديو المتاحة للجمهور والتي نشرها شهود العيان. النتائج التي توصلوا إليها؟ كما هو متوقع، الأمر أكثر تعقيدًا بكثير مما بدا للوهلة الأولى.

ترد رنا فوروهار

بيتر، أنت تمزج الكثير من القضايا المتباينة هنا، لكن دعني أتناول ما أعتقد أنه السؤال الأكثر أهمية – هل يحاول ماكونيل أن يكون قدوة من نوع ما في مقالته في مجلة الشؤون الخارجية؟ وبينما لا أتوقع أن يخرج ضد هيجسيث أو جابارد، أعتقد أنه يحاول دق أجراس الإنذار بشأن شيء أكثر أهمية بكثير، وهو عدم قدرة أمريكا على مراقبة العالم لأننا لم نعد نملك الإرادة السياسية أو القوة. القدرة على القيام بذلك. العبارة الرئيسية في المقال هي: “لم يلتزم أي من المعسكرين بالحفاظ على التفوق العسكري أو الحفاظ على التحالفات اللازمة لمواجهة القوى الرجعية. وإذا استمرت الولايات المتحدة في التراجع، فسيكون أعداؤها سعداء للغاية بملء الفراغ.

في وقت سابق من هذا الأسبوع، بحثت في الطرق التي يمكن من خلالها أن يكون هناك تداخل بين اليمين واليسار بشأن الحاجة الماسة إلى زيادة القوة البحرية. منذ صدور المقال، اضطر مستشار الأمن القومي الجديد مايك والتز إلى سحب اسمه من مشروع القانون الذي تمت رعايته بشكل مشترك لزيادة القدرة على بناء السفن، حيث أنه سيغادر إلى الإدارة الجديدة. لكنني أعلم أنه لا يزال داعمًا تمامًا. ويعتقد العديد من المحللين الأمنيين (والكثير من الناس في وول ستريت) أن القدرة البحرية هي واحدة من المجالات الرئيسية التي قد نشهد فيها زيادة في الإنفاق الأمريكي، والشراكات مع الحلفاء.

ما أجده مثيراً للاهتمام هو أن ماكونيل يبدو وكأنه يدعو إلى زيادة القدرة العسكرية (وقد يكون على حق في القيام بذلك). لكنه نسي أنه في مجالات مثل القدرة البحرية، كان ريجان هو الذي أفسد الأمور بالفعل من خلال فصل المجمع الصناعي العسكري عن القطاع التجاري (راجع عمودي للحصول على تفاصيل حول سبب أهمية ذلك). هذا هو الشيء الذي أدركته الدول الآسيوية بشكل صحيح للغاية – لا يمكنك الحصول على الأمن القومي دون الأمن الاقتصادي (وهذا صحيح سواء كنت تتحدث عن الرقائق أو السفن). لذا، في الأساس، لا أعتقد أن نصيحة ماكونيل ستكون ذات قيمة كبيرة، لأنه لا يستطيع حتى تقديم الوضوح الفكري بشأن موقف الدجاجة والبيضة هنا. وهذا هو أحد الأسباب وراء وجود ترامب، لأن الوصفات السياسية للجناح الريغاني في الحزب الجمهوري ليست مصممة خصيصًا لعصر ما بعد الليبرالية الجديدة.

ملاحظاتك

والآن كلمة من مستنقعاتنا. . .

ردا على “ما الذي تخبرنا به وفاة الرئيس التنفيذي لشركة UnitedHealthcare عن أمريكا”:
“الشيء الوحيد الذي أخطأت فيه الشركات الأمريكية هو هدف تعظيم الربح بكل الوسائل المتاحة، الأخلاقية أو غير ذلك. يمكن تحقيق تعظيم الربح الأخلاقي بعدة طرق، فقط تجنب التأثير سلبًا على أصحاب المصلحة الرئيسيين لديك: العملاء والموردين ومجتمعك. يمكن لصناعة التأمين أن تكسب الكثير من حيث الإنتاجية الداخلية، فقط عن طريق استبدال الفاكس بوسائل معالجة بديلة على سبيل المثال. لا حاجة لرفض التغطية كوسيلة لتعظيم الأرباح. علاوة على ذلك، فإن ثورة الذكاء الاصطناعي لديها الكثير لتقدمه لصناعة التأمين في تسريع معالجة المطالبات مع الحد من الاحتيال في نفس الوقت. ومن المؤسف أن شركات التأمين تبحث عن الأرباح في المكان الخطأ. – ألفريدو رودريجيز