افتح ملخص المحرر مجانًا
رولا خلف، محررة الفايننشال تايمز، تختار قصصها المفضلة في هذه النشرة الأسبوعية.
إن إزاحة القديم مع النموذج الرأسمالي الجديد، الذي شاع في أربعينيات القرن العشرين باعتباره “التدمير الخلاق” من قبل الاقتصادي النمساوي جوزيف شومبيتر، له جذور شرقية في الواقع. في الهندوسية، يعتبر الخلق والتدمير جزأين من ثلاثية موازنة القوى الكونية. إن أصل الكلمة مفيد لأن عدم التوازن في القوة الثالثة – الحفاظ – قد يكون السبب وراء تباطؤ التدمير الخلاق في الواقع في جميع أنحاء العالم المتقدم.
وفقا لشومبيتر، يعتبر التدمير الخلاق أمرا أساسيا للنمو الاقتصادي على المدى الطويل، لأنه يمكّن من نشر الناس ورأس المال والموارد الأخرى بشكل أفضل بشكل مستمر. نظرة سريعة على الولايات المتحدة – اقتصاد السوق الحر النموذجي – قد تشير إلى أن الديناميكية ما زالت حية وبصحة جيدة. ويُعَد وادي السليكون في كاليفورنيا مهد الابتكار العالمي، وتقود أسهم شركات التكنولوجيا السبعة الكبرى في أمريكا ثورة الذكاء الاصطناعي.
لكن الأمر ليس واضحًا جدًا. يقول مايكل بيترز، أستاذ الاقتصاد المساعد في جامعة ييل: “من الصعب قياسه بشكل مباشر”. “ولكن في أمريكا، إذا نظرت إلى معدلات الدخول، أو معدلات الخروج، أو تواتر التحولات من وظيفة إلى أخرى – والتي هي مؤشرات لديناميكية الأعمال – فإنها كانت في انخفاض في العقد الماضي”.
وخارج أميركا، فإن ضعف ديناميكية الأعمال أقل وضوحاً. يكشف التقرير الأخير الذي أصدره رئيس الوزراء الإيطالي السابق ماريو دراجي حول القدرة التنافسية لأوروبا عن صراعاتها مع الإبداع. أصبحت الصناعة الألمانية مرادفا للقصور الذاتي. وفي بريطانيا، تباطأ معدل خلق الوظائف وتدميرها بمقدار الثلث في العقدين الماضيين.
ويعتقد فيليب أجيون، الأستاذ في كلية فرنسا والمعهد الأوروبي لإدارة الأعمال (INSEAD) وكلية لندن للاقتصاد، أن الانخفاض في التدمير الخلاق يمكن أن يفسر بعض التباطؤ الأخير في نمو الإنتاجية في جميع أنحاء العالم المتقدم. إذا كان الأمر كذلك، ما الذي يفسر ذلك؟
وهنا يأتي دور الحفاظ. فهذه هي القوى التي تسعى إلى الحفاظ على الوضع الراهن. في بعض الأحيان تكون ضرورية: الأرباح الكبيرة – التي يستغرق جمعها وقتا – تجتذب المنافسة، وعمليات الإنقاذ تساعد على تجنب العدوى المالية في الأزمات، واللوائح التنظيمية توفر الحماية البيئية والاجتماعية. لكن يمكنها أيضًا تقويض الاضطراب.
لنأخذ على سبيل المثال التركيز المتزايد على الشركات. ارتفعت حصة الاقتصاد الأمريكي التي تهيمن عليها أعلى 1 في المائة من الشركات من حيث الأصول إلى أكثر من 90 في المائة، مقارنة بـ 70 في المائة في الثلاثينيات. إن التوسع يمكّن من الابتكار، ولكن الشركات القائمة يمكنها أيضاً الاستفادة منه لرفع الحواجز التي تحول دون الدخول. على سبيل المثال، تساعد تأثيرات البيانات على الشبكة الشركات بالفعل على بناء خنادق تنافسية في قطاع الذكاء الاصطناعي.
وتشكل الحمائية قوة حافظة متنامية أخرى. وتعمل التعريفات الجمركية والحواجز غير الجمركية على دعم المنتجين المحليين، مما يحبط الضغوط الابتكارية التي تفرضها القوى التنافسية. كما يمكن للقيود المفروضة على الاستثمار الأجنبي والمواهب الأجنبية أن تحد من تغلغل الأفكار الجديدة.
التمويل له دور أيضا. وكان عصر أسعار الفائدة المنخفضة والتيسير الكمي الذي أعقب الأزمة المالية سبباً في إبقاء الشركات الضعيفة واقفة على قدميها. كما تمكنت الشركات الأقل كفاءة من تجاوز الارتفاع الأخير في أسعار الفائدة من خلال الوصول إلى الدعم الحكومي لمواجهة الجائحة، أو الالتزام بإصلاحات طويلة الأجل، أو من خلال الائتمان الخاص. ارتفعت نسبة الشركات غير المربحة في مؤشر راسل 2000 – وهو مؤشر الشركات الصغيرة في الولايات المتحدة – من 15 في المائة إلى نحو 40 في المائة في الأعوام الثلاثين الماضية.
ثم هناك العوامل المجتمعية. وربما تكون أزمات الأجيال – بما في ذلك أزمة الائتمان، والوباء، وصدمة أسعار الطاقة – قد رفعت التوقعات بشأن قيام الدولة بدور المساندة. ويجلب النجاح الاقتصادي أيضًا دافعًا لحمايته. وقال الخبير الاقتصادي مانكور أولسون إن جماعات الضغط “تبطئ قدرة المجتمع على تبني تقنيات جديدة وإعادة تخصيص الموارد استجابة للظروف المتغيرة”. ومن الأمثلة على ذلك النزعة السلبية، وجماعات الضغط الصناعية، والأعباء التنظيمية المتزايدة. (يُعَد الروتين أحد الأسباب التي تجعل كاليفورنيا تتمتع بأعلى تدفق للشركات إلى الخارج مقارنة بأي ولاية أمريكية).
ومن المفيد أن تركز السياسات بشكل أكبر على المرونة الاقتصادية. وينبغي لأنظمة التجارة والمنافسة أن تخفض الحواجز أمام دخول الأسواق. ويتعين على خطط إعادة التدريب الوطنية أن تدعم التحول الصناعي، وينبغي لأنظمة الإفلاس أن تضمن فشل الشركات بشكل جيد وسريع، ولا بد من فحص قوى الضغط. وأي عمليات إنقاذ وحزم تحفيز مستقبلية تحتاج أيضًا إلى استهدافها بشكل أفضل.
ربما يطلق طفرة الذكاء الاصطناعي العنان لموجة من الابتكار. يمكن للحروب التجارية أن تفصل القمح عن قشور الشركات. ومن الممكن أن يؤدي ارتفاع متوسط أسعار الفائدة إلى طرد الشركات الميتة الحية. من السهل أن نرى التأثيرات التي يخلفها الخلق والدمار، ولكن لا ينبغي لهذا أن يهدئنا إلى شعور زائف بالأمان بشأن مدى ديناميكية اقتصاداتنا حقا.
اتبع تيج باريك على X والاشتراك في نشرة غداء مجانيةحيث يكتب كل يوم أحد.
