فتح Digest محرر مجانًا

في عام 1909 كتب الصحفي نورمان أنجيل الوهم العظيم. عندما تجمعت غيوم الحرب على أوروبا ، قدم الطمأنينة. إن الرخاء والاعتماد المتبادل الذي يدخله عصر العولمة من شأنه أن يقنع قادة حماقة قتال بعضهم البعض. إذا كانت هناك حرب فسيكون ذلك مختصرة. ثم جاءت الحرب العظمى ، وهو صراع تعرض لمدة أربع سنوات ومسح جيل من شباب القارة.

بسرعة إلى الأمام سبعة عقود حتى نهاية الحرب الباردة ، واستبدلت أنجيل العالم السياسي الأمريكي فرانسيس فوكوياما. هزيمة الشيوعية ، أطروحته ، كانت تميز انتصار ليس فقط بالديمقراطية الغربية ، ولكن أيضًا الليبرالية الاقتصادية التي دخلت في حقبة أخرى من العولمة. كان فوكوياما بعيدًا عن وحده في اقتراح هذا الازدهار المشترك يمثل نهاية الحروب بين الدول.

لم يكن فلاديمير بوتين يستمع. وفي حرب الزعيم الروسي ضد أوكرانيا ، تعلمت الغرب بالطريقة الصعبة التي يتم فيها دفع حقائق الاقتصاد التي لا يمكن تصنيعها على ما يبدو جانباً إلى جانب العواطف الإنسانية الأعمق.

من بين العديد من الملاحظات المثيرة للاهتمام في الدم والكنز، تاريخ الحروب الاقتصادية لدانكان ويلدون منذ الألفية الأولى ، هو أنه حتى أواخر القرن التاسع عشر كان تأثير الصراع على ازدهار المقاتلين غامضاً. والحاجة إلى تمويلهم غالباً ما توفر تحفيزًا للتحول السياسي من الاستبداد إلى الديمقراطية. لكن “الحروب الكلية” في 1914-18 و 1939-1945 ، مع تركيزها على التدمير الكامل للبنية التحتية الوطنية ، أزالت أي شك حول التكلفة البشرية الاقتصادية والرهيبة للصراع الإنساني.

لا شيء من هذا يعني أن الاقتصاد لم يلعب دورًا محوريًا في تشكيل الحروب التي قامت بانتظام بتدوير القارة الأوروبية. وكان هناك الكثير منهم. كتبت ويلدون ، بريطانيا وفرنسا ، تقاتل بعضهما البعض لمدة 68 عامًا من 126 عامًا بين الثورة المجيدة لبريطانيا في 1688-1689 وهزيمة نابليون في عام 1815.

بالنسبة إلى Weldon ، يوجد خيطان تنظيمان من خلال هذه الصراعات التي لا تعد ولا تحصى. الأول يشتمل على الحوافز الاقتصادية في وقت واحد القيادة وتحديد النتائج ؛ والثاني ، الأطر المؤسسية – الدول والأنظمة السياسية والمعايير المجتمعية – التي تشكلها الصراع. لا يفسر الاقتصاد والمؤسسات كل شيء ، كما يعترف (وأحيانًا ، كما هو الحال في المحاولة الأمريكية لهزيمة فيتنام الشمالية ، يمكن أن يسيء القتال بشكل سيء قراءة الحوافز) ، ولكن ، إلى حد كبير ، يجادل ويلدون ، “متابعة المال” هو أفضل طريقة لفهم النزاعات.

كتابه هو قراءة جيدة ، يرسم الاضطرابات المضطربة من غارات إريك بلوكاكسي وأقربته الفايينغ التي ألغت الأمر بعد الرومانية في بريطانيا والنسج من خلال حوالي عشرة من الحملات العسكرية الأخرى من غزو غنغيس خان في إغراقها في إكستولت.

إن اكتساح السرد العريض يخمر بالتفاصيل المثيرة للاهتمام والبديرة-التي تمتد لفهم الاقتصاد السياسي الذي تحول قرصنة القرن السادس عشر إلى نموذج أعمال خطير إلى معجزة الإنتاجية التي شهدت هزيمة بريطانيا جارتها الأكبر فرنسا في سباق الإمبراطورية. على طول الطريق ، تم تقديم القارئ إلى المزايا النسبية للأقواس الطويلة والأقواس ، ودور الفساد في صعود البحرية البريطانية ، والبعد الهزيمة لمكافآت Luftwaffe للشجاعة.

السرد يضيء بشكل عام ولكن الحجة تكون في بعض الأحيان أكثر من امتداد. لا يمكن تفسير الهستيريا التي دفعت الآلاف من النساء (وبعض الرجال) إلى وفاة شنيعة في “المحاكمات الساحرة” التي اجتاحت أوروبا خلال القرنين السادس عشر والسابع عشر من خلال معركة “للسيطرة على السوق الدينية في أوروبا” بين الكنيسة الكاثوليكية القائمة والإصلاح البروتستانتي.

بصفته خبيرًا اقتصاديًا ، يركز Weldon على تأثير مفهوم على تأثير المنافسة على الموارد وآليات السوق. ما هو مفقود هو الوكالة البشرية – دور العواطف والتحيزات والخرافات والقوة المدمرة للهوية في وضع الشعوب والأمم ضد بعضها البعض. مما لا شك فيه أن طموح بوتين أعلن لاستعادة حدود الإمبراطورية السوفيتية يشمل استعادة القوة الاقتصادية السابقة لروسيا ، لكن مهمة المسيحي للزعيم الروسي لها جذور أعمق من تلك الموجودة في الكتب المدرسية.

نعم ، تلعب الحوافز والمؤسسات دورًا محوريًا. لكن التاريخ كتبه الناس أيضًا. كيف سيبدو القرن العشرين ، أتساءل أحيانًا ، في غياب هتلر وستالين؟ أو ، لهذه المسألة ، تشرشل؟

الدم والكنز: اقتصاديات الصراع من الفايكنج إلى أوكرانيا بقلم دنكان ويلدون كتب Abacus 25 ، 320 صفحة

Philip Stephens هو محرر مساهم في FT

انضم إلى مجموعة الكتب على الإنترنت على Facebook على FT Books Café واتبع عطلة نهاية الأسبوع Instagramو بلوزكي و x

شاركها.