افتح ملخص المحرر مجانًا
رولا خلف، محررة الفايننشال تايمز، تختار قصصها المفضلة في هذه النشرة الأسبوعية.
صوّت أعضاء البرلمان البريطاني لصالح تقنين الموت الرحيم بعد نقاش عاطفي وبالغ الأهمية في مجلس العموم، مما يبشر بواحدة من أكبر التغييرات الاجتماعية التي شهدتها البلاد منذ عقود.
تم التصويت على تغيير القانون للسماح للمرضى الميؤوس من شفائهم بإنهاء حياتهم بأغلبية 330 صوتًا مقابل 275 صوتًا، في خطوة تشير استطلاعات الرأي إلى أنها تحظى بدعم ساحق من الجمهور.
وسيتم فحص هذا الإجراء من قبل النواب وفي مجلس اللوردات. وعلى الرغم من أنه ليس من المضمون أن يصبح قانونًا، فإن التصويت يوم الجمعة لمنح مشروع القانون قراءة ثانية يعد إشارة واضحة إلى نية البرلمان.
افتتح كيم ليدبيتر، عضو البرلمان عن حزب العمال الذي طرح التشريع، مناقشة استمرت خمس ساعات من خلال مناشدة زملائه دعم التغيير في القانون و”إنهاء الواقع الوحشي والقاسي للوضع الراهن”.
وكان رئيس الوزراء السير كير ستارمر من بين أولئك الذين صوتوا لصالح مشروع القانون، في حين امتد المعارضون إلى الطيف السياسي من زعيم حزب العمال اليساري السابق جيريمي كوربين إلى زعيم حزب المحافظين كيمي بادينوش.
وسيستعد الوزراء الآن لتغيير عميق في عمل النظامين الصحي والقضائي، بما في ذلك إجراء تقييم لأثر العواقب المحتملة للإصلاح.
يقترح مشروع القانون السماح للأشخاص في إنجلترا وويلز “بطلب المساعدة وتزويدها لإنهاء حياتهم” إذا تم منحهم ستة أشهر للعيش، بشرط أن يتم التوقيع على قرارهم من قبل طبيبين وقاضي المحكمة العليا.
وقد انتقد بعض القضاة السابقين هذه الضمانات، التي تهدف إلى تهدئة المخاوف من إمكانية إجبار الناس على الانتحار، باعتبارها غير كافية. وإذا تم إقراره، فقد يسمح مشروع القانون بالموت بمساعدة طبية في غضون عامين.
وستنضم إنجلترا وويلز إلى عدد صغير نسبيا من الدول التي تطبق قوانين المساعدة على الموت بما في ذلك أستراليا وبلجيكا وكندا وهولندا ونيوزيلندا وسويسرا وبعض الولايات الأمريكية.
تم التصويت قبل الساعة 2.30 بعد ظهر يوم الجمعة على خلفية المظاهرات خارج وستمنستر من قبل مؤيدي ومعارضي الموت الرحيم.
قدمت ليدبيتر روايات مروعة عن المعاناة التي يعاني منها الأشخاص المصابون بأمراض ميؤوس من شفائها، ونفت أن يكون مشروع قانونها بمثابة بداية “منحدر زلق”.
وقالت: “يحتوي مشروع القانون هذا على أقوى وأقوى مجموعة من الضمانات في العالم”. ويستثنى من أحكامه المرضى العقليون والمعاقون.
لكن باري غاردينر، وهو عضو برلماني آخر من حزب العمال، تحدث نيابة عن معارضي مشروع القانون عندما قال إن التشريع سيفتح سؤالاً: “هل ينبغي لي ذلك؟” للمرضى الميؤوس من شفائهم، الذين سيجدون أنفسهم يتساءلون عما إذا كان ينبغي عليهم إنهاء حياتهم من أجل أسرهم.
وقال النائب المحافظ داني كروجر: “لا ينبغي أن يكون اليوم تصويتًا لليأس، بل بداية نقاش مناسب حول الموت بشكل جيد، حيث لدينا فكرة أفضل من خدمة الانتحار الحكومية”.
وسلطت ملاحظاتهم الافتتاحية الضوء على كيف أدى مشروع القانون إلى زرع الانقسام في البرلمان وتقسيم الحكومة والأحزاب الرئيسية، في حين خلق تحالفات غير متوقعة عبر الخطوط الحزبية.
ومن بين وزراء مجلس الوزراء الذين عارضوا مشروع القانون وزير الصحة ويس ستريتنج، الذي حذر من أن أي خدمة جديدة للمساعدة على الموت يمكن أن تأتي على حساب الضغوط والأولويات المتنافسة الأخرى التي تواجه هيئة الخدمات الصحية الوطنية.
اتخذ العديد من رؤساء وزراء المملكة المتحدة السابقين مواقف بشأن التشريع في الفترة التي سبقت التصويت.
وقال جوردون براون، والبارونة تيريزا ماي، وليز تروس، وبوريس جونسون – الذين لم يكن لهم حق التصويت لأنهم لم يعودوا أعضاء في البرلمان – إنهم يعارضون هذا الإجراء، بينما قال اللورد ديفيد كاميرون هذا الأسبوع إنه غير رأيه وأيده.
وقد أثار العديد من المعارضين المخاوف بشأن العملية التي يقوم عليها التشريع المقترح، بحجة أنه لم يتم تقديم تقييم التأثير قبل القراءة الثانية لمشروع قانون الأعضاء الخاصين، وأنه لم يكن هناك وقت كاف للمناقشة.
لكن المؤيدون قالوا إنه سيتم في نهاية المطاف التدقيق بشكل صحيح على مستوى اللجنة وفي مجلس اللوردات. وأشاروا أيضًا إلى أن القوانين التي تسمح بالإجهاض وإلغاء تجريم المثلية الجنسية قد تم إقرارها في المملكة المتحدة من خلال مشاريع قوانين خاصة بالأعضاء.
