افتح النشرة الإخبارية لمشاهدة البيت الأبيض مجانًا
دليلك لما تعنيه مدة ترامب الثانية لواشنطن والأعمال والعالم
الذهاب إلى الحرب دائما مقامرة. إيران وإسرائيل والآن الولايات المتحدة قد لفت كل النرد.
على المدى القصير ، يبدو أن مقامرة إسرائيل قد نجحت. تمكنت حكومة بنيامين نتنياهو من قتل الكثير من القيادة العسكرية لإيران وإلحاق أضرار جسيمة على البنية التحتية النووية والعسكرية في البلاد. كما نجحت إسرائيل في هدفها الواضح في جذب الولايات المتحدة إلى المعركة.
كان قرار دونالد ترامب بالانضمام إلى الصراع ، جزئياً ، رد فعل على النجاحات الإسرائيلية المبكرة. يحرص الرئيس الأمريكي دائمًا على أن يبدو وكأنه فائز ، وفي أعقاب غارات القصف الأمريكية على إيران ، فقد ادعى “نجاحًا عسكريًا مذهلاً”.
على النقيض من ذلك ، فإن مقامرة الحكومة الإيرانية التي يمكن أن تقود “محور المقاومة” لإسرائيل – مع تجنب المواجهة المفتوحة – فشلت بشكل سيء. لعقود من الزمن ، قامت إيران بتطوير مصالحها بمهارة في جميع أنحاء المنطقة ، من خلال رعاية الوكلاء مثل Hizballah و Hamas و Houthis ، أثناء العمل في برنامجها النووي.
لسنوات عديدة ، بدت الاستراتيجية الإيرانية خفية وفعالة. في دول الخليج ، كان من الشائع أن أربعة عواصم عربية-بيروت وبغداد ودمشق وسانا (في اليمن)-تسيطر عليها القوات المؤيدة للإيرانية. كانت إيران قد اقتربت أيضًا من القدرة على تطوير سلاح نووي.
لكن هذه الاستراتيجية طويلة الأجل هي الآن في حالة حرب. لقد سقط نظام الأسد في سوريا ، وقد تضرر إسرائيل بشكل خطير من قبل إسرائيل. الآن النظام الإيراني نفسه يتعرض للهجوم المباشر.
ومع ذلك ، فإن العواقب المتوسطة والطويلة الأجل لهذه الحرب أقل وضوحًا. سوف تكافح إسرائيل لتحويل النجاحات التكتيكية قصيرة الأجل-بغض النظر عن مدى مذهلة-إلى أمن طويل الأجل. تتمتع الولايات المتحدة بتجربة طويلة ومريرة لرؤية الانتصارات العسكرية الأولية تتحول إلى حروب طحن لا حصر لها. الثيوقراطية الإيرانية تتعرض للهجوم غير المسبوق. لكن حملات القصف نادراً ما تؤدي إلى تغيير النظام. لذلك يمكن للنظام أن يتشبث ويعيش للقتال في يوم آخر.
زعيم إيران الأعلى ، آية الله علي خامني ، وما تبقى من جيشه يواجه الآن قائمة من خيارات غير شهرة بعمق. عاطفيا ، سوف يريدون العودة. لكن ترامب وعد بأن الانتقام الإيراني سيؤدي إلى هجمات أمريكية أكثر كثافة.
من أجل مصلحة بقائها على قيد الحياة ، قد تختار القيادة في طهران الحد الأدنى من الانتقام ومن ثم الوصول إلى الخيار الدبلوماسي. لكن الإيرانيين سيخافون أيضًا من أنه ، كما يحب المحافظون الجدد الأمريكيون أن يقولوا ، “الضعف استفزازي”. يمكن أن يؤدي الفشل في الاستجابة إلى دعوة مزيد من الهجمات من قبل إسرائيل ، وكذلك تشجيع أعداء إيران المحليين.
سيعرف طهران أيضًا أن ترامب اتخذ قرارًا بقصف خلفية مخاوف عميقة من مؤيديه – الذين يخشون أن تدخل الولايات المتحدة “حربًا إلى الأبد”. إذا ضربت إيران الأهداف الأمريكية في الشرق الأوسط – أو تفرض سعر النفط عن طريق إغلاق مضيق هرموز – فإن تلك المخاوف والانقسامات داخل أمريكا ستزداد. سيكون رد فعل ترامب الأول هو الانتقام. لكنه متقلب ويمكنه عكس نفسه في لحظة ، خاصة عندما يكون تحت الضغط السياسي المحلي.
من المعروف أيضًا أن الولايات المتحدة تنسحب من تشابك الشرق الأوسط في مواجهة الخسائر الشديدة. إن تفجير الثكنات البحرية الأمريكية لعام 1983 في بيروت ، التي تومئ على نطاق واسع على حزب الله ، كلف حياة 241 أمريكيًا – وأدى إلى قرار أمريكي بالانسحاب من لبنان ، بدلاً من التصعيد.
ذكريات مثل تلك التي تؤكد المخاطر التي يتحملها ترامب. والنتيجة النهائية الوحيدة التي من شأنها أن تسمح للولايات المتحدة بدعوى “المهمة التي تم إنجازها” بمصداقية إذا كانت إيران تمامًا تفكيك برنامجها النووي ، وإذا تم استبدال النظام الإيراني الحالي بطريقة أو بأخرى بحكومة مستقرة ومؤيدة للبيئة ، مع عدم وجود رغبة في التعارض مع الولايات المتحدة أو إسرائيل.
هذه النتائج تبدو غير مرجحة للغاية. من المرجح أن تكون البدائل أكثر جراحًا ولكن لا تزال معادية – والتي يمكن أن تعود إلى طرق غير متوقعة. الاحتمال الثاني هو انهيار النظام الحالي ، يليه الصراع المدني – الذي قد يجذب الغرباء أو يسمح للإرهابيين بإقامة ملاذات آمنة. أي من هذه النتائج من شأنه أن يخاطر بجذب الولايات المتحدة إلى حرب شرق أوسطية أخرى ، بما في ذلك التزام القوات البرية.
إن عدم اليقين بشأن خيارات إيران وقوة البقاء في أمريكا تؤكد الطبيعة الهشة لنجاحات إسرائيل الحالية. تعمل حكومة نتنياهو حاليًا على جبهات متعددة – في غزة وإيران ، وبدرجة أقل ، في سوريا ولبنان واليمن وعلى الضفة الغربية المحتلة. ليس لديها رؤية واضحة لإنهاء أي من هذه الصراعات.
لقد قطعت إسرائيل شوطًا طويلاً لتأسيس نفسها كقوة عظمى للشرق الأوسط. لديها الأسلحة النووية (غير المعلنة) ودعم الولايات المتحدة. ولكن ، على المدى الطويل ، لا يمكن الدفاع عن بلد يبلغ عدد سكانه 10 مليون شخص يهيمن على منطقة يبلغ عدد سكانها عدة مئات من ملايين.
تتحمل إسرائيل أيضًا مخاطر كبيرة مع علاقتها بالولايات المتحدة. حربها الوحشية في غزة تضررت بشدة سمعتها مع الديمقراطيين. إذا تم الآن إلقاء اللوم على حكومة نتنياهو في قيادة الولايات المتحدة إلى حرب أخرى إلى الأبد ، فقد يصبح رد الفعل الأمريكي العكسي ضد إسرائيل من الحزبين والطويلين.
بطرقهم المختلفة ، قامت إيران وإسرائيل والولايات المتحدة بمقامرة الحرب. الخطر هو أنهم سينتهي بهم المطاف كخاسرين.
gideon.rachman@ft.com
