مجال واحد يمكن أن يفعل فيه العمل أكثر بأموال أقل

صباح الخير. كتبت بالأمس عن واحدة من الضغوط الصاعدة المتزايدة على الإنفاق العام: عودة دونالد ترامب إلى البيت الأبيض والحاجة إلى أن تنفق المملكة المتحدة المزيد على دفاعها.

في النهاية ، ستشمل هذه الضغوط درجة من الزيادة الضريبية الإضافية في بريطانيا. لكن اليوم ، أريد أن أتطرق إلى بعض المطالب المتزايدة على الإنفاق العام حيث يمكن للحكومة وينبغي أن تخفض الإنفاق وتحقيق نتائج أفضل.

فرصة كبيرة

تتمثل إحدى فائدة نقل الفرد في أنه يمكن أن ينتج تجارب طبيعية مفيدة في السياسة. إحدى هذه التجربة هي قانون الأطفال والأسر لعام 2014 ، والذي قام بإصلاح توفير الاحتياجات الخاصة في المدارس في إنجلترا ، ولكن ليس في اسكتلندا أو ويلز ، حيث يتم نقل التعليم.

عدد الأطفال الذين لديهم بيان للاحتياجات التعليمية الخاصة (SEN) في الواقع يسقط في إنجلترا من 2010 إلى 2014. كان هذا جزئيًا نتيجة لقرار الحكومة المحافظة الجديدة بتنفيذ بعض التوصيات من تقرير Ofsted لعام 2010 إلى فعالية (أو عدم وجودها) دعم SEN في إنجلترا.

منذ إقرار القانون ، زاد الإنفاق على ما هو الآن خطط التعليم والصحة والرعاية (استبدلت EHCPS بتصريحات SEN) بشكل كبير في جميع المجالات ، بما في ذلك “الحكم البديل” المكلف خارج المدارس الحكومية الرئيسية.

تذكر كيف قلت أن التفويض قدم تجربة طبيعية جيدة؟ حسنًا ، لم تقدم اسكتلندا وويلز أي شيء مثل قانون 2014 ، ولم يروا زيادات كبيرة في تكاليف إنجلترا. الأهم من ذلك ، أن هذه التكاليف الأعلى لم تؤد إلى آباء أكثر سعادة ، أو إلى الأطفال المتعلمين بشكل أفضل ذوي الاحتياجات التعليمية الخاصة. إذا كان هناك أي شيء ، العكس تمامًا: تنفق الحكومة البريطانية الآن المزيد من الأموال على تعليم ذوي الاحتياجات الخاصة في إنجلترا أكثر من أي وقت مضى ، لكن النتائج ليست أفضل ، وفي بعض الحالات أسوأ ، لأن التغييرات الكبيرة في كيفية تقييم Sen ومعالجتها .

ليس لدى EHCPS بشكل أساسي أي آلية للسيطرة على التكاليف ، ومن غير المفاجئ ، مما أدى إلى موقف يكون فيه الإنفاق أكبر ، لكن لا يتم تقديم أي من الآباء أو الأطفال بشكل أفضل. هناك فرصة كبيرة للعمل هنا لتحقيق أكثر من المحافظين وبأموال أقل. ولكن هناك مخيطان سيتعين عليهما القيام بعمل جيد لتجنبه. الأول هو أن 84 في المائة من مساعدي التدريس في المدارس الثانوية هناك يدعمون التلاميذ مع EHCPs. هذا لا يؤدي إلى نتائج أفضل للأطفال من اسكتلندا وويلز ويكلف الكثير ، ولكن الابتعاد عن ذلك سيزعج الكثير من الناس.

والثاني ، هو أنه على الرغم من وجود فرصة للعمل لإصلاح النظام بحيث يساعدون تلاميذ أكثر من الجهة الحالية ، وبالنسبة لأموال أقل بشكل عام ، فإننا ما زلنا نتحدث عن نفقات صغيرة نسبيًا. لكي نكون طموحين ، نتحدث عن 2 مليار جنيه إسترليني أو 3 مليارات جنيه إسترليني في المدخرات. هذه ليست صغيرة ، لكنها أيضًا لن تخفف من تحديات السياسة التي تواجهها راشيل ريفز بطريقة مهمة.

هذه قضية سياسية مهمة لأن العمل لديه فرصة لتحسين النتائج ، وعلى هذا النحو أتوقع أن أعود إلى هذا الموضوع بشكل متكرر على مدار البرلمان. لكن المدخرات ثانوية.

ومع ذلك ، فإن التغييرات التي تواجه الإنفاق على الرعاية الاجتماعية هي مشكلة كبيرة: هذه واحدة من أكبر نفقات حكومة المملكة المتحدة ، وهناك قصة مماثلة لـ EHCPS. زاد إنفاق الرعاية الاجتماعية في المملكة المتحدة بشكل كبير منذ عام 2010 ؛ ومع ذلك ، لا يمكن لأحد أن يقول أنه كان أكثر سخاء مع وجه مستقيم. هناك فرصة حقيقية هنا حتى يحصل حزب العمل على نتائج أفضل مقابل سعر صغير ، ولكن التحدي دائمًا في إصلاح الخدمة العامة هو أنه يزيد من تكاليفك المقدمة (لأنك مضطر إلى تشغيل النظام الجديد والقديم إلى جانب بعضها البعض).

ومع ذلك ، إذا كان هناك مجال من الإنفاق العام حيث يمكن أن يفعل حزب العمل أكثر بأقل من ذلك وأن “بذل المزيد من الجهد بأقل” يمكن أن يفتح كميات كبيرة من التمويل ، فهو هنا.

الآن جرب هذا

أنا ذاهب لرؤية الجديد كابتن أمريكا الفيلم في نهاية هذا الأسبوع ومحاولة رشوة طريقي إلى قلوب أطفال أصدقائي. ومع ذلك تقضيها ، أتمنى لك عطلة نهاية أسبوع رائعة!

أعلى القصص اليوم

• “هذا لا يتعلق بالاتصالات التي لا معنى لها” | اقترح وزير الأعمال جوناثان رينولدز أن المملكة المتحدة لديها الكثير من المنظمين ، حيث دعا إلى مراقبة المنافسة في البلاد إلى “أكثر مرونة”.

• دقيقة واحدة فقط | رفضت حكومة المملكة المتحدة الكشف عن تفاصيل اجتماع بين الملياردير الأمريكي بيتر ثيل ووزير سابق على أساس أن القيام بذلك قد يضر “العلاقات الدبلوماسية” بين بريطانيا والولايات المتحدة. أصدرت الحكومة ملاحظات اجتماعية تم تنقيحها بشكل كبير وجدول أعمال ردًا على طلب الكشف عن FT.

• تسليط الضوء على ريفز | كانت المستشارة موضوعًا لتحقيق النفقات خلال مسيرتها السابقة كمدير تنفيذي للبنك ، ووجدت تحقيقات بي بي سي من قبل بيلي كينبر وفيل كيمب. وكشفت تقاريرهم أيضًا أن ملف ريفز لاينكدين مبالغ فيه عن الوقت الذي عملت فيه كخبير اقتصادي في بنك إنجلترا ، مما أدى إلى تقويض مطالبتها بأنها قضت “أفضل جزء من العقد” هناك.