في يوليو 1940 ، تم استدعاء Vincas Krėvė-Mickievičius إلى اجتماع منتصف الليل في وزارة الخارجية السوفيتية. لقد اضطر ليتوانيا بالفعل إلى توقيع “معاهدة للمساعدة المتبادلة” مع الاتحاد السوفيتي الذي أدى إلى تمركز 20،000 من القوات السوفيتية على أراضيها. الآن تم تقديم طلب جديد لنائب رئيس الوزراء في البلاد. أخبره Vyacheslav Molotov ، وزير الخارجية السوفيتي ، أنه ينبغي عليه “إلقاء نظرة جيدة على الواقع ويفهم أنه في المستقبل ، يجب أن تختفي الأمم الصغيرة”. تم ضم ليتوانيا ، إستونيا ، لاتفيا على النحو الصحيح من قبل الاتحاد السوفيتي بينما خاضت فنلندا حربًا من أجل البقاء الوطني.
أحداث عام 1940 معلقة بشدة البلطيق، تحليل في الوقت المناسب من قبل أوليفر مودي. بكلمات المؤلف الخاصة “كتاب عن عودة الصراع القديم مع روسيا لإتقان البلطيق ، وكيف يمكن للغرب الفوز به وكيف ستكون نتائجه حاسمة لمستقبل أوروبا والغرب الأوسع”. في سلسلة من المقالات المدروسة جيدًا التي تعتمد على تقاريره الخاصة كمراسل أجنبي وتجمع بين التاريخ ، والسياسة الحالية والاستراتيجية العسكرية ، تدرس مودي الطرق المختلفة التي استجابت لها البلدان في البلطيق في الخطر الروسي.
إذا كانت حالات البلطيق متوترة بشأن المستقبل ، فإن التاريخ يشير إلى أن لديهم كل الأسباب. على الرغم من أنهم جميعًا الآن أعضاء في الناتو والاتحاد الأوروبي ، إلا أن الغرب لم يثبت دائمًا حليفًا موثوقًا في أوقات الأزمات. كما يقول مودي: “منذ اللحظة التي استولتت فيها الدول الثلاث على استقلالها في نهاية الحرب العالمية الأولى إلى درجة استعادتها في بداية التسعينيات ، اعتقد السياسيون والدبلوماسيون في جميع أنحاء الغرب أنهم غير قابلون للحياة في أحسن الأحوال والاستفزازية في أسوأ الأحوال”.
بحلول الوقت الذي واجهه Krėvė-Mickievičius Molotov في عام 1940 ، كان الغرب قد غسل يديه منذ فترة طويلة من دول البلطيق. حذرت بريطانيا الإستونيين في أوائل العشرينات من القرن الماضي من أنه لن يتمكن من التدخل نيابة عنهم. سلمت لندن بشكل فعال بحر البلطيق إلى هتلر مع الاتفاقية الأنجلو الألمانية البحرية لعام 1935. ولم يدعم الغرب دفع دول البلطيق من أجل الاستقلال عن الاتحاد السوفيتي في أواخر الثمانينيات. في Thrall to Gorbymania ، كانوا يخشون أن يقوضوا موقف Mikhail Gorbachev ، الرئيس السوفيتي الإصلاحي.
كانت ألمانيا الغربية تشعر بالقلق من أن تطلعات دول البلطيق ستعرض لم شملها للخطر. واجهت موظف الاستخبارات الألماني الغربي الذي يدير مكتب البلطيق في أوروبا الحرة في أوروبا الحرة ، التي تمولها الولايات المتحدة ومقرها في ميونيخ ، رئيسًا مستقبليًا لإستونيا ، الذي كان يدير مكتب البلطيق في أوروبا الحرة ، التي تمولها الولايات المتحدة في ميونيخ ، مقرها في ميونيخ ، على هذا الهراء عن الاستقلال “. اشتكى الرئيس الفرنسي فرانسوا ميتران: “لا يمكننا تعرض كل ما حققناه للخطر لمساعدة البلدان التي لم تكن لها وجودها منذ 400 عام.”
هل يعرض الغرب كل شيء لمساعدة دول البلطيق اليوم؟ استحوذ السؤال على إلحاح جديد منذ أن عاد دونالد ترامب إلى البيت الأبيض. زرعت ولع الرئيس الأمريكي لروسيا والعداء تجاه الاتحاد الأوروبي شكوك حول التزام أمريكا بالأمن الأوروبي. إن الأنشطة الهجينة في روسيا ومطالبة الرئيس فلاديمير بوتين بأن يعود الناتو إلى حدود ما قبل عام 1997 في المنطقة. هل يدافع الأوروبيون الغربيون عن دول البلطيق إذا أمطرت القنابل الروسية على مدنهم؟
لقد تصرفت دول البلطيق بشكل حاسم لتعزيز مرونتها. يمكن استكمال الجيش العادي في فنلندا المكون من 8500 جندي بالإضافة إلى 13000 جندي من قبل 250،000 من جنود الاحتياط في زمن الحرب ، في حين تلقى 900،0000 آخر تدريبًا عسكريًا. تتوقف استراتيجية الدفاع عن “السجادة الحمراء” على زيادة تكلفة الغزو للمعتدي على أساس أن “حتى أكبر دب لن يأكل النيص”. لقد حولت ليتوانيا نفسها حاملًا قياسيًا للقيم الديمقراطية الليبرالية. لقد تصارع لاتفيا ، بشكل مثير للجدل ، مع كيفية دمج الأقلية الروسية العرقية الكبيرة.
ومع ذلك ، فإن الدول الأوروبية الأخرى ليست مستعدة جيدًا للصراع مع روسيا. بعد ثلاث سنوات من أولاف شولز Zeitenwende، أو التغيير العاجي ، لا تزال حالة القوات المسلحة الألمانية ترثرية. الجيش هو ما يقدر بـ 75000 جندي محترف أقل من التزامه بموجب متطلبات الحد الأدنى من القدرة على الناتو ويفتقر إلى كل شيء من المجموعة الأساسية إلى المعدات الثقيلة. وعلى الرغم من أن مصانع روسيا تصل إلى خمسة ملايين قذائف سنويًا مقابل حوالي 1000 دولار للقطعة ، فإن الدول الأوروبية تدير حوالي ثلث هذا المعدل عند التكلفة الرباعية.
هل يمكن لحلف الناتو حتى الدفاع عن حالات البلطيق إذا كان مدعوًا للقيام بذلك؟ يستكشف القسم الأخير من كتاب Moody في بعض التفاصيل القدرات والاستراتيجيات العسكرية المختلفة للتحالف في المنطقة. شيئان يصبحان واضحين. حقيقة أن بحر البلطيق أصبح ، في أعقاب انضمام السويد وفنلندا ، “بحيرة الناتو” (وإن كان ذلك سامة بشكل متزايد ، من غير المرجح أن تمنح الأسماك المغطاة بالطحالب) إلى حد كبير أن تمنح أي ميزة حاسمة في حرب مع روسيا. وثانياً ، أن الولايات المتحدة لا غنى عنها للردع والدفاع.
حتى مع وجود جنب الولايات المتحدة ، لن يكون لدى حلف الناتو ببعض التقديرات أكثر من 72 ساعة للدفاع عن فجوة Suwalki ، الممر الضيق على الحدود البولندية-ليثوان التي تقع بين جيب كالينينغراد الروسي ، قبل أن تتمكن روسيا من إغلاقها مع هجوم متين. قد تضطر حالة الخطوط الأمامية تحت الهجوم إلى التمسك لمدة تصل إلى أسبوعين قبل وصول التعزيزات بأي أرقام مفيدة. ستكون هذه التعزيزات عرضة للهجوم لأنهم ومعداتهم شقوا طريقهم عبر أوروبا في قطارات وقوافل الطرق السريعة.
حتما ، فإن الكثير من هذا التحليل العسكري يعتبر مضاربة وتتوقف قيمة اهتمامه على مدى احتمال اعتقادك بالاعتداء الروسي على دول البلطيق. الرأي مقسم. يقترح أداء الجيش الروسي في أوكرانيا أنه جاهز لفتح جبهة جديدة. لكن من الواضح أن Moody محق عندما يقول أن “أفضل طريقة لمنع الحرب هي أن تكون قادرًا بشكل لا لبس فيه على الفوز”. يبدو أن الحكومات الأوروبية قد فهمت ذلك الآن ، وفقًا للحركات الأخيرة لزيادة الإنفاق الدفاعي. وفي الوقت نفسه ، فإن حجته الأساسية بأن أوروبا الغربية يمكنها أن تتعلم من الطريقة التي طورت بها دول البلطيق مرونة عميقة وعميقة.
في الواقع ، هذا هو أيضًا وجهة نظر جويل بيرك ، مؤلف كتاب ” إعادة تشغيل أمة. وهو يجادل بأن جميع البلدان يمكن أن تتعلم من “الارتفاع المذهل” لإستونيا التي حولت نفسها في جيل إلى مركز تقني وزعيم بلا منازع في الحكومة الإلكترونية. بدءًا من نجاح Skype ، منصة استدعاء الفيديو التي تم بيعها إلى eBay مقابل 2.6 مليار دولار في عام 2005 ، قامت Estonia اليوم ببناء نظام بيئي مزدهر. لديها معظم الشركات الناشئة للتكنولوجيا للفرد في أوروبا مع 10 وحيدات-الشركات الناشئة التي تقدر قيمتها بأكثر من مليار دولار-التي تم بناؤها في البلاد أو من قبل المؤسسين الإستونيين.
بالكاد بدا هذا النجاح على الأرجح في أعقاب ثورة الغناء ، ما يسمى لأن الدفع من أجل الاستقلال أجريت عبر مهرجانات شعبية إستونية. “كان الوضع الذي حققته الدولة الإستونية التي تم إنشائها في وقت ما بعد الاستقلال يائسة. إن إنشاء البنية التحتية اللازمة لتقديم الخدمات لدولة جديدة أمر صعب. القيام بذلك مع عنف على طراز العصابات في العاصمة ، والاقتصاد في الفوضى ، وقوة محتلة في الأبعاد التي لا تزال متمركزة في جميع أنحاء البلاد وبقايا السوفييت المتفوقة والهدوء. أصبحت إستونيا تُعرف باسم “The Wild East” ، وتم لقب Tallinn الملقب Metallinn بأنه نهب حول البلاد إلى واحد من أفضل مصدري النحاس والنحاس والقصدير في العالم.
ما حول ثروات البلاد كان مزيجًا من علاج صدمة السوق الحرة المتطرف بالإضافة إلى احتضان التكنولوجيا. بالنسبة لبلد لديه عدد قليل من الموارد الطبيعية ، والسكان الصغار الذين ينتشرون على مساحة كبيرة وقدرة محدودة ، كانت التكنولوجيا وسيلة منطقية لتقديم الخدمات العامة وتسريع التنمية الاقتصادية. تم منح كل مواطن معرف رقمي عند الولادة ، كمفتاح للوصول إلى الخدمات الحكومية عبر الإنترنت ، 99 في المائة منها الآن متصل بالإنترنت. وفي الوقت نفسه ، عززت حملة Tiger Leap محو الأمية التكنولوجية في المدارس. كما قال الرئيس السابق لينارت ميري: “قد يكون الوضع هراء ، لكنه سمادنا للمستقبل”.
يجادل بيرك ، وهو أمريكي كان يعمل سابقًا في قطاع التكنولوجيا في تالين قبل أن يصبح مستشارًا للسياسات في واشنطن ، أن إستونيا تقدم لمحة عن مستقبل محتمل – “واحد قد يساعد في إنقاذ الغرب مما يبدو الآن أنه تراجع وشيك إلى عدم الصلة إذا لم يتغير شيء بشكل كبير في كيفية عمل الحكومة”. حتى لو تنغمس بعض فصوله اللاحقة في التحررية التقنية التقنية قليلاً ، فإن روايته لتحول إستونيا يمكن قراءتها للغاية. وهو محق في الحاجة إلى تبني الحكومات الغربية الإصلاح. في الواقع ، يوفر الوضع الحالي في معظم البلدان اليوم الكثير من الأسمدة.
البلطيق: مستقبل أوروبا بواسطة أوليفر مودي جون موراي 16.99 جنيه إسترليني ، 384 صفحة
إعادة تشغيل أمة: الصعود المذهل لإستونيا والحكومة الإلكترونية وثورة بدء التشغيل بقلم جويل بيرك هيرست 24.99 جنيه إسترليني ، 304 صفحة
انضم إلى مجموعة الكتب على الإنترنت على Facebook على FT Books Café واتبع عطلة نهاية الأسبوع Instagram و x
