مساء الخير ومرحبا بكم في رسالتي الإخبارية الأخيرة. بعد حوالي خمس سنوات من السجلات الأسبوعية على ولاية بريطانيا، أنا خارج إلى جزء آخر من FT لمحاولة المساعدة في فهم جهود دونالد ترامب لإعادة توصيل شبكات التجارة العالمية. “حظًا سعيدًا في ذلك” ، كما قال أحد الزملاء العزيز.
لقد كانت خمس سنوات رائعة ، على الرغم من أنها لا ترفع دائمًا ، حيث كانت تشاهد المملكة المتحدة تكافح في حياتها الجديدة خارج الاتحاد الأوروبي.
ما بدأ مثل إحاطة خروج بريطانيا من الاتحاد الأوروبي، ثم أصبح بريطانيا بعد خروج بريطانيا من الاتحاد الأوروبي والآن هو مجرد عجوز ولاية بريطانيا، ولكن حاول كما قد يصعب الهروب من العواقب المستمرة لاستفتاء عام 2016 لتجارة المملكة المتحدة والاستثمار والسياسة الأوسع.
بالأمس فقط وجدت نفسي أكتب قصة مع زميلي في بروكسل أندي بويدز حول الاتحاد الأوروبي الذي يهدد بالوقت الذي يحدد أي “اتفاق بيطري” المقدم للمملكة المتحدة ما لم تحصل على صفقة طويلة الأجل حول الوصول إلى مياه الصيد في المملكة المتحدة.
إنها كلاسيكية مطلقة لهذا النوع الذي كان يمكن أن يأتي من أي من مفاوضات الاتحاد الأوروبي في الولايات المتحدة 2017-2020 ، حيث يستخدم الاتحاد الأوروبي نفوذه لتوضيح أذرع الحكومة البريطانية بطريقة لديها القدرة على الاستيقاظ حتى أنوف ما تبقى. مرحبًا بك في الحياة خارج النادي!
ونظرًا لأن حزب العمل قرر أن المملكة المتحدة ليست مستعدة للانخراط في إعادة الانضمام إلى السوق الموحدة أو تزوير اتحاد جمركي ، فهذا هو المستقبل: توازن خدش ، على الأقل حتى يدخل رئيس الوزراء فراج في داونينج ستريت (انظر الرسم البياني).
في الوقت الحالي ، يتم عقد العلاقة في توتر بين الميل إلى الاتحاد الأقرب من أي وقت مضى مع استمرار الجاذبية الاقتصادية (بدءًا من هذا الاتفاق البيطري وإعادة إعادة أسواق الكربون في الاتحاد الأوروبي والمملكة المتحدة) بينما يمنع مركز الثقل السياسي البريطاني في الوقت نفسه-مناهض للهجرة والتعرض للاستمرار في النداء الفابوليس مثل Farage من أي وقت مضى.
وهذا المنزل الفوضوي في منتصف الطريق يلخص الموقف الذي تجد فيه المملكة المتحدة الآن نفسها لأنها تحاول تقديم قضية ما بعد بريكسيت لنفسها: الخنزير في منتصف الوسط بيننا غير موثوق به ويفصل عنا والذي يعتمد عليه بريطانيا على أمنها ، والاتحاد الأوروبي الزئبق المتزايد.
التجربة الحية خلال السنوات الخمس الماضية هي أن هذا مكان صعب ليكون في عصر من الصدمات الخارجية المتتالية: أولاً جائحة Covid-19 ، ثم الحرب في أوكرانيا والآن تعود ترامب لإثبات أنها ليست فقط المملكة المتحدة التي يمكن أن تقطع سمعتها للموثوقية.
ما زال السياسيون البريطانيون يرغبون في تقديم مطالبات بفوائد “الإرهاق” – بما في ذلك أولئك الموجودين في الحكومة الحالية عند البحث عن صفقة تقليل التعريفة الجمركية مع واشنطن – ولكن حتى الآن ، تقول الأرقام خلاف ذلك.
منذ التصويت على خروج بريطانيا من الاتحاد الأوروبي في المملكة المتحدة ، تجاوز الاستثمار في عام 2016 ؛ الانفتاح التجاري (حصة الناتج المحلي الإجمالي في المملكة المتحدة من التجارة) كان أقل أداءً في متوسط G7 والاستثمار العام من الجرف.
(أصبح تجنب الحفرة الآن مهارة أساسية لسائقي السيارات البريطاني. يتم إغلاق المراحيض العامة. في هذا الخريف ، كانت شوارع برايتون التي تصطف عليها الأشجار الجير ، حيث أعيش ، زلقة وأوراقًا متعفنة ، لم يعد بإمكان المجلس تحمل تكتسح.
والحقيقة هي أن “إعادة ضبط” حزب العمل مع بروكسل ، كما هو الحال ، لن يغير ذلك حقًا. يتحدث بيان العمل عن “هدم” الحواجز التي تحول دون التجارة ، ولكن هذا هو في الحقيقة الوضع الراهن مع حلق عدد قليل من Barnacles حيث كان ذلك ممكنًا من الناحية السياسية.
في الوقت نفسه ، تظل سياسات الهجرة في حزب العمل وجدول أعمال النمو الاقتصادي في توتر واضح وغير محدد مع بعضها البعض.
تعد الإستراتيجية الصناعية الناشئة خطوة في الاتجاه الصحيح ولكن في بيئة عالمية تنافسية ، حيث يعادل الحجم الاستقرار ، يصبح من الصعب سماعه فوق الكاكوفون. المملكة المتحدة هي الآن قارب صغير في بحر عافى.
كما قال لي أحد كبار المسؤولين التنفيذيين في شركة أدوية عالمية في الآونة الأخيرة: “هناك أشياء جيدة تحدث هنا ، ولكن تم أخذها في الجولة ، أصبح الأمر أكثر صعوبة وأصعب في القضية للمملكة المتحدة في قاعة الاجتماعات العالمية.”
كانت كل هذه التحديات حاضرة قبل انتخاب حزب العمال للسيد كير ستارمر في “انهيار أرضي” (60 في المائة من المقاعد بنسبة 30 في المائة من الأصوات الشعبية) في يوليو الماضي وإعادة انتخاب ترامب في نوفمبر الماضي.
ومع ذلك ، فاجأت نتيجة كل من تلك الانتخابات على الجانب السلبي. في عالم بديل ، قد تنعكس هذه النشرة الإخبارية المتنوعة في كيفية “تحول المملكة المتحدة” الآن في ظل زاوية في شراكة مع حكومة مستقرة في واشنطن.
كما هو الحال ، أصبح Starmer لا يحظى بشعبية ، وسرعان ما ، يصرخ على الفرصة لتقديم القطن المضاد المأمول إلى سنوات المحافظين المضطربة ، بينما عاد ترامب إلى المكتب لإجراء فليب السياسة التي أثبتت أنها ترتدي رأسًا أكبر مما يخشى.
وفقًا لستيفن هنسكر ، خبير التجارة والاقتصادي في معهد السياسة في كينجز كوليدج لندن ، الذي استشهد به عمل هذه النشرة الإخبارية في أوروبا المتغيرة ، هذا عالم صعب للغاية بالنسبة للمملكة المتحدة لتجد نفسها تحاول إقامة علاقات ما بعد بريطانيا. كما يضعها:
“ستستمر الاضطرابات التجارية العالمية في النمو ، والتي ستكون بمثابة اختبار صارم لما إذا كان بإمكان المملكة المتحدة تقديم قضية مقنعة للمستثمرين والشركاء التجاريين بأنها ستكون شريكًا مستقرًا وموثوقًا.”
إذا كان كل هذا يبدو قاتمًا إلى حد ما ، فذلك لأنه كذلك. بطبيعة الحال ، يتم مشاركة مشاكل المملكة المتحدة على نطاق واسع عبر الديمقراطيات ما بعد الصناعة-وهي شيخوخة يتجول في الخدمات العامة التي تعتمد على الضرائب التي أثيرت من الاقتصاد مع الإنتاجية المسطحة.
يمثل ذلك تحديات هائلة لجميع الحكومات ، حيث اكتشف شاغلو جميع الخطوط في الانتخابات عبر الاقتصادات المتقدمة ، لكن استجابة إدارة ستارمر لتلك التحديات تميل بشكل لا يطاق تجاه التثليث والخجل.
مع استثناء محتمل لإصلاح التخطيط ، في العديد من القضايا الطويلة الأمد-الإصلاح الضريبي للمجلس ، والرعاية الاجتماعية ، والتمويل الجامعي والكليات ، وإصلاح خروج بريطانيا من الاتحاد الأوروبي ، والإسكان الاجتماعي ، وأسعار الطاقة-لم يجرؤ Starmer على تقديم الحجج الأكبر للتغيير.
نحن زعيم حزب العمال ، كما نعلم ، ليس سياسيًا يضع تربية النبض ، لكن أرقام استطلاع الخزانات الخاصة به هي دليل إضافي على أن الشعبويين يبدو أنهم يحتكرون رواية القصص السياسية. قد يأتي التغيير بزيادات ، حيث يفهم البيروقراطيين في Starmer جيدًا ، ولكن يحتاج التقدميون إلى إيجاد طرق لرواية قصص كبيرة ومغرية أيضًا.
لكن ترامب الآن يحاول قصصه على العالم كله. إن تفريغ ما يعنيه ذلك هو المحطة التالية من الرحلة الصحفية بالنسبة لي ، وبالتالي فإن قائمة رائعة من زملاء FT من مجموعة من الملخصات سوف تبقيك في حلقة سياسة المملكة المتحدة من الآن فصاعدًا.
شكراً لكل من شارك في ولاية بريطانيا على مدار السنوات الخمس الماضية ، علنًا وخاصًا. موضع تقدير عميق.
بريطانيا في الأرقام
يروي الرسم البياني لهذا الأسبوع قصة كيف أن التقلب السياسي الجديد في المملكة المتحدة قد انتهى خلال السنوات الخمس الماضية ، وسيتم عرض المزيد منها مع نتائج الانتخابات المحلية الليلة إذا كان أداء حزب الإصلاح في نايجل فاراج وكذلك استطلاعات الرأي قد.
كما روب فورد ، أستاذ العلوم السياسية في جامعة مانشستر ، يلاحظ ، الشيء الأكثر وضوحًا الذي يظهره الرسم البياني هو أن الحكم على مدار العقد الماضي أثبتت صعوبة في ذلك: عندما تنطلق الأحزاب ، ترفض شعبيتها.
عندما فاز ستارمر بأغلبيته الكبيرة في يوليو الماضي ، كان يأمل البعض في أنه بعد 14 عامًا من الاضطرابات الحزب المحافظ ووعوده في القمر ، ربما وجد الناخبون أن أسلوب زعيم حزب العمال يحدد طمأنة. ولكن على ما يبدو لا.
تشير فورد إلى أنه في سبعينيات القرن العشرين – عقد مضطرب آخر مع صدماته النفطية والتضخم والأزمة الاقتصادية العالمية – كان للتقلب الاقتصادي تأثير تقلب السياسي. ليس أكثر من ذلك.
لم تعد المراسي السياسية التي ترسخ الناخبين مدى الحياة لأحزابهم السياسية أكثر.
“لا يتذكر الناس الإخفاقات لفترة طويلة الآن” ، يضيف فورد. “هناك مشكلة هيكلية عميقة في جميع الديمقراطيات لدينا: كيف نعطي الأغلبية الوسطى من الناخبين بما يكفي ليكونوا راضين عن الوضع الاقتصادي الراهن؟”
بالنظر إلى أن التقلب هو اليقين الجديد ، فإنه يبدو شجاعًا للتنبؤ بالمستقبل – مجرد إلقاء نظرة على نتيجة الانتخابات في كندا هذا الأسبوع – لكن الاقتراع من قبل حساب التفاضل والتكامل الانتخابي يشير الآن إلى أنه “احتمالات” لن يكون لها أغلبية في مجلس العموم في عام 2029.
“يتنبأ حساب التفاضل والتكامل الانتخابي أن النتيجة الأكثر ترجيحًا ، التي فازت على معظم المقاعد ، ستتركها 81 من الأغلبية البرلمانية” ، يكتب البروفيسور ريتشارد ريتشارد في مدونة مثيرة للتفكير حول كيفية قيام نظام التصويت الأول في المملكة المتحدة بتقديم نتائج غير مستقرة بشكل متزايد في ثلاثة أو أربعة سياسات بريطانية.
إذا كان هذا صحيحًا ، يبدو أن حالة بريطانيا كانت مقدرًا أنها في حالة تدفق سياسي شبه مدتها ، ويمكن للجميع رؤيتها-مكانًا صعبًا لأمة تجارية صغيرة مفتوحة عندما تحاول بيع اليقين للعالم.
دولة بريطانيا تم تحريره بواسطة جوردون سميث. يمكن للمشتركين الممتازين اشترك هنا لتسليمها مباشرة إلى صندوق الوارد الخاص بهم كل يوم الخميس. أو يمكنك الحصول على اشتراك متميز هنا. اقرأ الإصدارات السابقة من النشرة الإخبارية هنا.
