صباح الخير. لقد ارتكبت أخطاء أقل هذا العام مما أفعل عادة. لا أعتقد أن السبب في ذلك هو أنني أتحسن في التحليل والتنبؤ، ولكن بصراحة تامة، لم يكن عام 2024 عامًا مفاجئًا.
تم انتخاب المحافظين في عام 2019 بعد أن قدموا مجموعة من الوعود المحددة، ولم يفوا بأي منها بشكل أساسي. ثم انتخبوا ليس زعيمًا واحدًا بل زعيمين كان كلاهما يحمل برنامجًا يقول “كانت تلك وعودًا غبية، وما كان ينبغي لنا أن نقدمها، ولن نحافظ عليها”. تسببت أول هذين الزعيمين، ليز تروس، في إلحاق ضرر كبير بسجل حكومة المحافظين في مجال الكفاءة الاقتصادية. والثاني، ريشي سوناك، لم يفعل شيئًا على الإطلاق لإصلاحه. وكانت النتيجة واضحة.
بالإضافة إلى ذلك، لم تفعل حكومة المحافظين سوى أقل القليل هذا العام، باستثناء الانجراف، لذا لم يكن هناك الكثير مما يستحق التحليل، في حين لا يزال هناك بعض الوقت المتبقي لمعرفة ما إذا كان ما كتبته عن حكومة العمال الجديدة صحيحاً أم خطأ. . (يشير كتاب النموذج إلى أن الإجابة “خاطئة في الغالب”.)
ونتيجة لذلك، لم يكن هناك الكثير مما يمكن أن نخطئ في الحكم عليه هذا العام، ولم تكن هناك سوى مناسبات قليلة حيث كان من الممكن أن يشعر المرء بالفخر بشكل خاص لأنه نجح في تصحيح الأمور. (بغض النظر عن ذلك، فسوف أحقق انتصارًا عشية عيد الميلاد، عندما سأظهر بعد ذلك في صناديق البريد الوارد الخاصة بكم. وسيقوم الكتاب الضيوف في Inside Politics أيضًا بمتابعة النشرة الإخبارية خلال بعض فترات الأعياد.)
لكنني تمكنت من فهم بعض الأشياء بشكل خاطئ للغاية بالفعل. لقد كتبت عن أحدهما بالأمس، واليوم هو الآخر.
تجاوز التوقعات
على مدار القسم الأعظم من العامين الماضيين، كنت أحذر من أن انتخابات رئاسة بلدية لندن ستكون أقرب مما تشير إليه استطلاعات الرأي، وأن مرشحة حزب المحافظين سوزان هول قد تفوز.
من العدل أن نقول إن انتخابات رئاسة بلدية لندن كانت أكثر صرامة مما أشارت إليه استطلاعات الرأي. ولو كانت استطلاعات الرأي صحيحة، لكان صادق خان قد فاز بفارق 20 نقطة وربما حصل على أكثر من 50 في المائة من الأصوات. والحقيقة أنه أصبح “فقط” أول سياسي يُعاد انتخابه رئيساً لبلدية لندن لولاية ثالثة، وقد فعل ذلك بفارق أكبر من حيث الأصوات مقارنة بأي مرشح آخر منذ كين ليفنجستون في عام 2000.
وحصل خان على أكثر من مليون و88 ألفا و225 صوتا، أي نحو 43.7 بالمئة من الإجمالي. حصل هول على 812397 صوتًا.
لذلك، فيما يتعلق بالنقطة الضيقة المتمثلة في أن “انتخابات عمدة لندن كانت أقرب مما تشير إليه استطلاعات الرأي”، فقد كنت على حق. وتبين أن هذا مهم للغاية بالفعل في الانتخابات العامة.
وكان السبب وراء تقارب المنافسة على رئاسة البلدية في العاصمة صحيحا: ففي الانتخابات العامة كنت أعتقد أن المحافظين سوف يحققون أداء أفضل مما اقترحته استطلاعات الرأي، وقد حدث ذلك بالفعل. كنت أعتقد أن أداء مرشحي حزب العمال سيكون أقل من المتوقع في استطلاعات الرأي، وقد فعلوا ذلك. وكان أداء الإصلاح أسوأ. وكان الاستياء من موقف حزب العمال بشأن الحرب التي شنتها إسرائيل على حماس أكبر وأكثر أهمية من الناحية الانتخابية مما كانت استطلاعات الرأي قد جعلتنا نصدقه.
لكن الشيء الأكثر أهمية هنا هو أنني أخطأت في كتابة القصة الرئيسية. فاز خان بفارق أقل مما أشارت إليه استطلاعات الرأي، لكنه أعيد انتخابه بأغلبية ساحقة. لم يكن من الممكن أن يفوز هول تحت أي ظرف من الظروف.
لقد ناقشت بعض الأخطاء التي أخطأت فيها في وقت سابق من هذا العام، لكنني أعتقد أن الدرس الكبير هنا هو، كما كتبت بالأمس في سياق آخر، أن المرشحين مهمون حقًا. وكان أداء خان أفضل بكثير من مرشح حزب العمال العام: فهو لم يتكبد الخسائر أمام حزب الخضر أو المستقلين المؤيدين لغزة الذين نعلم الآن أن مرشح حزب العمال “كان ينبغي” أن يتعرض له في تلك الانتخابات.
ورغم أن هذا كان عاماً رائعاً بالنسبة للديمقراطيين الليبراليين، فإنه كان أيضاً عاماً حيث كان نجاح الديمقراطيين الأحرار يتحدد جزئياً على أساس هوية مرشح المحافظين. احتفظت النائبة عن حزب المحافظين كارولين نوكس بمقعدها، على الرغم من كونها دائرة انتخابية فاز بها الديمقراطيون الليبراليون سابقًا. وحقق روب بلاكي، مرشح الحزب الديمقراطي الليبرالي لمنصب عمدة لندن، أفضل نتيجة لحزبه منذ عام 2008، ويرجع ذلك جزئيا إلى أن هول لم يكن مرشحا مناسبا لمنصب عمدة لندن.
الآن، كونك مرشحًا جيدًا لا يكفي دائمًا لإنقاذك. كان أداء بيني موردونت أفضل بكثير من مرشح حزب المحافظين العام، لكنها خسرت أمام حزب العمال. وعلى نحو مماثل، تفوقت لورا فاريس على حزب المحافظين، لكنها خسرت أمام الديمقراطيين الأحرار. وهذه أسباب وجيهة تدفع المحافظين إلى محاولة إعادتهما إلى البرلمان في أسرع وقت ممكن.
أعتقد أن عبارة “المرشحون مهمون” هي تفسير جيد لسبب اقتراب حزب العمال من الفوز في عام 2017، لكنه لم يتمكن من المضي قدمًا. وقد ينتهي هذا إلى تفسير سبب إعادة انتخاب حزب العمال في الانتخابات العامة المقبلة، ما لم يجد حزب المحافظين بديلاً أفضل من زعيمه الحالي.
الآن جرب هذا
لقد كنت غير منظم للغاية هذا العام بشأن حجز مطعم لائق لأخذ جورجينا إليه حيث احتفلنا بعام آخر في النشرة الإخبارية، لذلك انتهى بنا الأمر في كوت بالأمس، والذي يؤسفني أن أقول إنه، على ما أعتقد، مطعم في تراجع. لذا، في شهر يناير، سيتعين علينا الحضور إلى مطعم Sweetings، مطعم الأسماك الرائع، مبكرًا وإلا سأكون أكثر تنظيمًا فيما يتعلق بحجز مطعم Brutto الرائع، أفضل مطعمين محليين لدينا هنا في FT.
أهم الأخبار اليوم
-
فوضى المياه | ستسمح هيئة تنظيم المياه في المملكة المتحدة Ofwat للمرافق في إنجلترا وويلز برفع فواتير العملاء بمتوسط 36 في المائة بحلول عام 2030، وهي زيادة أكبر مما أشارت إليه سابقا، لكنها لا تزال أقل من الزيادات التي طلبتها الشركات المتعثرة مثل شركة تيمز ووتر.
-
تكاليف الاقتراض في المملكة المتحدة ترتفع | المخاوف بشأن ركود الاقتصاد البريطاني وتسارع التضخم تثير قلق المستثمرين، مما يدفع تكاليف الاقتراض إلى أكبر علاوة على عائدات الديون الألمانية منذ عام 1990.
-
اه اه | وتحتاج المملكة المتحدة إلى إنفاق 3.6 في المائة من الناتج المحلي الإجمالي على الدفاع إذا كانت تريد تحديث جيشها مع حماية رادعها النووي والوفاء بالتزامات حلف شمال الأطلسي، وفقا لحسابات وزارة الدفاع الداخلية.
-
“ألق نظرة مناسبة على القائمة الكاملة” | حث وزير الظل المحافظ أندرو جريفيث إيلون ماسك على أخذ حزب المحافظين في الاعتبار قبل التبرع لمؤسسة الإصلاح في المملكة المتحدة، مسلطًا الضوء على أوراق اعتماد حزبه المنخفضة الضرائب والمناهضة للاستيقاظ.
-
يا لها من راحة | يقوم توبي نانجل بتحليل أحدث تقديرات التكاليف غير الهيكلية التي أصدرتها إدارة الإيرادات والجمارك البريطانية فيما يتعلق بالإعفاءات الضريبية في مدونة Alphaville سهلة الاستخدام المستندة إلى البيانات حول النظام الضريبي في المملكة المتحدة.
