افتح النشرة الإخبارية لـ White House Watch مجانًا
دليلك لما تعنيه الانتخابات الأمريكية لعام 2024 لواشنطن والعالم
تعفن الدماغ، الشقي، وإخوانه المذرة. في المجمل، قدم عام 2024 محصولًا جيدًا من كلمات العام: الملخص السنوي لما تخبرنا به مفردات حديثي الولادة عن العام الذي نتركه وراءنا وما أصبحنا في براثنه.
الجنازات كاشفة تمامًا: للكلمات التي إما ماتت بهدوء أو دخلت عام 2025 على أعتاب الموت، وتسربت أهميتها من جرح مميت. “Friendshoring”، بعد 12 شهرًا مؤلمًا والملحمة القبيحة والمثيرة للقلق حول عرض استحواذ شركة Nippon Steel على شركة US Steel، لا يمكن أن تكون أطول بكثير بالنسبة لهذا العالم.
سوف يزعم البعض أن نقل الأصدقاء – وهو مفهوم إعادة توجيه سلاسل التوريد عبر البلدان التي يُنظر إليها على أنها حلفاء يمكن الاعتماد عليهم على المدى الطويل – كان أمرا غامضا للغاية بحيث لا يمكن أن يستمر طويلا. وسوف يجادل آخرون بأن الكلمة تمت صياغتها بطريقة ساخرة لإخفاء تشكيل كتلة “معنا أو ضدنا”، بحيث كان من الممكن دائمًا استبدالها بشيء أكثر حزنًا.
مع ذلك، لبضع سنوات، ازدهرت العبارة مع العودة الخطابية إلى تراجع العولمة – مما كان ينضح بالدفء في المرحلة المبكرة من الحرب الباردة الثانية. لقد كان مصطلحاً ولد من الأزمة والاضطراب: أولاً من الوباء، ثم من الغزو الروسي لأوكرانيا، وقبل كل شيء، من الإجماع المتزايد على أن العداء بين الولايات المتحدة والصين كان دائماً.
وكان أيضًا أمرًا مميزًا لإدارة بايدن. وفي عام 2022، استخدمت وزيرة الخزانة الأمريكية جانيت يلين هذه الكلمة بشكل بارز عند تحديد النهج الأمريكي الجديد في التعامل مع التجارة. وقالت إن الولايات المتحدة ينبغي لها أن تفضل الاعتماد على الدول التي لا تثير أي مخاوف جيوسياسية لواشنطن، أو التي تلتزم بقوة بمجموعة مشتركة من الأعراف والقيم. بلدان، لم تكن بحاجة حتى إلى أن تقول، مثل اليابان.
وتكمن نقطة الضعف في كلمة “أصدقاء” في علاقة أميركا التاريخية بكلمة “صديق”. في كل من الدوائر الدبلوماسية والتجارية، كثيرون مغرمون بمقولة منسوبة إلى هنري كيسنجر. ربما لم يستخدم وزير الخارجية خلال فترة الحرب الباردة العبارة الدقيقة التي تقول: “ليس لدى أمريكا أصدقاء أو أعداء دائمون، بل مصالح فقط”، لكنه اقترب للغاية ويبدو أن هذا صحيح. إن استمراريتها كوسيلة لتفسير سياسة الولايات المتحدة ينبئنا بالكثير عن الكيفية التي يُنظر بها إلى البلاد في كثير من الأحيان.
في كثير من النواحي، حاولت إدارة بايدن تصحيح هذا التصور، من خلال تعزيز التحالفات بشكل نشط والترويج لفكرة مفادها أنه على الرغم من أن خط “لا أصدقاء دائمين” قد أثبت صحته في الماضي، فإنك، البلد س، هي الاستثناء.
ولم تكن أي دولة في وضع أفضل ــ أو كان لديها حافز أكبر ــ للمشاركة في تلك الحملة من اليابان. تعرف طوكيو نقاط ضعفها، وأن الصداقة الأمريكية أمر ضروري لدولة مسنة ومتقلصة في جزء مليء بالمخاطر من العالم. وهي تعرف أيضًا أنها قادرة على أن تكون صديقًا جيدًا للولايات المتحدة.
وفي حين سمحت الولايات المتحدة بتآكل براعتها في التصنيع المتقدم في العقود الأخيرة، حافظت اليابان إلى حد كبير على تفوقها. وشركاتها هي إلى حد كبير الشركاء الذين تحتاج إليهم الصناعة الأمريكية الآن. وعلى حد تعبير أندرو ماكديرموت، المستثمر الذي يركز على اليابان: تظل شركة سوني المورد الوحيد لأجهزة استشعار الكاميرا لشركة أبل؛ تيسلا لا تبني شيئًا بدون الروبوتات اليابانية؛ ويقدم الموردون اليابانيون ما يقرب من 40 في المائة من قطع الغيار الأكثر تطوراً التي تنتجها شركة بوينج.
ومع ذلك، أمضت شركة نيبون ستيل، وهي شركة صناعة الصلب البارزة في اليابان، أشهراً تناضل (بدون جدوى على ما يبدو) لإقناع كل من لجنة الاستثمار الأجنبي في الولايات المتحدة (Cfius) وبايدن نفسه بأنها المشتري المناسب لشركة US Steel.
لقد كان الرئيس المنتهية ولايته واضحا في أنه ضد الصفقة؛ وكانت الوكالات التسع التي تتغذى على CFIUS منقسمة حول هذه المسألة، وحذرت من أن الشركة اليابانية، من خلال التخفيضات الافتراضية في إنتاج الصلب المحلي في الولايات المتحدة، يمكن أن تشكل تهديدا أمنيا.
وقد اتُهمت شركة نيبون، من قبل البعض، بالسذاجة، لأنها تناضل من أجل الحصول على عرض بقيمة 15 مليار دولار في عام انتخابي، في صناعة ذات ثقل سياسي غير متناسب إلى حد كبير. وهذا من شأنه أن يضلل توجيه اللوم ويقلل من شأن التنازل الذي ربما تشعر اليابان أنها حصلت عليه.
لقد أمضت إدارة بايدن الجزء الأكبر من ثلاث سنوات ليس فقط في إبراز أهمية التحالفات الاستراتيجية والصناعية والأيديولوجية، بل في القيام بذلك بلغة الصداقة الصريحة. وفي أول اختبار شائك لذلك، سمحت الولايات المتحدة مرة أخرى للتحذيرات الضخمة التي تأتي مع صداقتها بأن تطغى على الوضع – حتى عندما تكمن مصالحها بشكل شبه مؤكد في السماح لنيبون بالاستثمار في التصنيع الأمريكي. وكل هذا قبل أن يعيد دونالد ترامب صياغة الصداقة الأمريكية في قالبه الخاص.
وربما يتم التوصل إلى اتفاق نيبون بطريقة أو بأخرى. ولكن الضرر الذي سيلحق بخطاب الصداقة الأميركية سوف يظل شديداً. قد يستمر مفهوم الصداقة. إن كلمة “الصداقة” مريحة للغاية بحيث لا يمكنها تجاوز الواقع الذي كشفته اليابان.
leo.lewis@ft.com
