افتح النشرة الإخبارية لـ White House Watch مجانًا
دليلك لما تعنيه الانتخابات الأمريكية لعام 2024 لواشنطن والعالم
الكاتب هو محرر مساهم في صحيفة فاينانشيال تايمز، وكبير الاقتصاديين في American Compass، ويكتب النشرة الإخبارية لفهم أمريكا
في وقت متأخر من حملة الانتخابات الرئاسية الأميركية، اكتشف الديمقراطيون مشكلة خطيرة. لقد تخلى الشباب، وخاصة الأقليات، عن الحزب بأعداد كبيرة. وقد أظهر استطلاع للرأي أجرته شركة أميركان كومباس بالتعاون مع يوجوف في أوائل أكتوبر/تشرين الأول، لمحة سريعة: 20% من الشباب غير البيض لم يستقروا بعد على دونالد ترامب أو كامالا هاريس، وأولئك الذين اتخذوا القرار انقسموا بالتساوي.
ولم يعرف هاريس ماذا يقول لهؤلاء المنشقين. تم بناء ائتلافها على سياسات الهوية التي تفترض وجود تحالف بين الناخبين الأصغر سنًا والناخبين من مجتمع المثليين والنساء والأشخاص ذوي البشرة الملونة، وجميعهم يتشاركون نفس الالتزام برؤية تقدمية للعدالة الاجتماعية. ومن المحرج إلى حد ما، أن الأجندة الفعلية – مكافحة تغير المناخ والإعفاء من ديون الطلاب، ومقاومة أي قيود على الهجرة أو الإجهاض – تتماشى في المقام الأول مع مصالح وأولويات النخبة البيضاء والإناث والمتعلمات الجامعيات. لكن من المتوقع أن يصوت أي شخص يبدو وكأنه عضو في الائتلاف وفقًا لذلك.
ألقى الرئيس السابق باراك أوباما محاضرة على الشباب السود لفشلهم في منح هاريس الحماس الذي تستحقه. وقال: “هذا يجعلني أعتقد أنك لا تشعر بفكرة وجود امرأة كرئيسة”. “والآن، أنت تفكر في الجلوس أو دعم شخص لديه تاريخ في تشويه سمعتك، لأنك تعتقد أن هذا علامة على القوة، لأن هذا هو معنى كونك رجلاً؟ إحباط النساء؟ هذا غير مقبول.”
السبب الحقيقي وراء انتقال الشباب غير البيض إلى اليمين هو أنهم لم يروا السياسة بهذه المصطلحات العنصرية أو الجندرية على الإطلاق، ويعبرون عن القيم والأولويات التي تتوافق بشكل أوثق مع قيم وأولويات الطبقة العاملة البيضاء ( WWCs). على سبيل المثال، وجدت دراسة البوصلة الأمريكية أن YNMs وWWCs متفقتان على أن الثقافة الأمريكية ركزت كثيرًا على التنوع، في حين أرادت النساء الليبراليات الثريات تحولًا جذريًا نحو ذلك.
بدت YNMs مثل الشركات العالمية في قلقها من أن “الحكومة تنظم أكثر من اللازم”، في حين كانت ALWs قلقة بشكل كبير من أن “الشركات الكبرى تستخدم قوتها لتدمير المنافسة، والضغط على العمال، والسيطرة على السياسة”. أعطت المجموعات الأولى الأولوية للعيش في أمريكا “التي تحترم قيمنا وتقاليدنا”، بينما أعطت المجموعات الأولى الأولوية للعيش في أمريكا “التي تحترم قيمنا وتقاليدنا”، بينما أعطت المجموعات الأخيرة الأولوية للعيش في أمريكا “التي تحترم الأقل حظا بيننا”. أيدت المجموعة الأولى بقوة تسريع استخراج الموارد الطبيعية وبناء المصانع، بينما عارضتها المجموعة الثانية بشدة. أرادت المجموعات الأولى إلغاء القروض الطلابية الفيدرالية ووضع الجامعات في مأزق التمويل، لكن المجموعة الأخيرة لم تفعل ذلك.
وكان عدم القدرة على التعامل مع هؤلاء الناخبين كمواطنين يملكون القدرة على التصرف، وليس مجرد أعضاء في فئة ما، أكثر وضوحاً في المحاولة المحرجة التي قامت بها حملة هاريس لوضع “أجندة الفرص للرجال السود” المكونة من خمس نقاط. كانت إحدى النقاط هي “حماية استثمارات العملة المشفرة حتى يتمكن الرجال السود من جعلهم يعرفون أن أموالهم آمنة”، وجاء في أخرى “إضفاء الشرعية على الماريجوانا الترفيهية”.
إذا لم تكن المخدرات والعملات المشفرة كافية لفعل ذلك، فربما تفعله ألعاب الفيديو والمواد الإباحية؟ قام Tim Walz بتسجيل الدخول إلى Twitch للعب مادن اتحاد كرة القدم الأميركي 25 مع الإسكندرية أوكاسيو كورتيز، رغم أنهم تركوا المباراة في الشوط الأول ولم يسجل أي منهما أي نقطة. أصدر أحد أعضاء الحزب الديمقراطي الممول جيدًا إعلانًا يظهر عضوًا جمهوريًا في الكونجرس وهو يأخذ الهاتف بعيدًا عن شاب يشاهد الأفلام الإباحية.
وفي الأيام الأخيرة التي سبقت الانتخابات، تخلت حملة هاريس حتى عن التظاهر بمخاطبة الشباب بشكل مباشر. الآن أصبح على هؤلاء الرجال ببساطة التزام بالتصويت نيابة عن النساء. وتوسلت ميشيل أوباما قائلة: “لدينا كل الحق في أن نطالب الرجال في حياتنا بأن يفعلوا ما هو أفضل منا”. غرد فالز: “أريد أن أتحدث إلى جميع الرجال لثانية واحدة. فكر في كل النساء في حياتك. . . هذه الانتخابات تتعلق بحياتهم وحماية حرياتهم”.
وفقاً لاستطلاعات الرأي، فاز جو بايدن بالشباب بأرقام مضاعفة في عام 2020. وفي عام 2024، فاز بهم دونالد ترامب بشكل مباشر. وأعطت تحولات مماثلة بين اللاتينيين وفي معاقل الديمقراطيين مثل مدينة نيويورك ترامب أول فوز جمهوري في التصويت الشعبي منذ 20 عاما. انتقلت نيوجيرسي وفيرجينيا ومينيسوتا إلى منطقة ساحة المعركة. وانتهى الأمر بإلينوي ونيويورك على مسافة أقرب من فلوريدا. لقد تحطم “تحالف الصاعد” الذي كان يديره أوباما، وأثبتت سياسات الهوية التي كانت تربطه ذات يوم عجزها عن إعادة تجميعه. وأيًا كان ما سيأتي بعد ذلك بالنسبة للديمقراطيين، فسوف يحتاج إلى إشراك الناس كمواطنين، وليس كفئات. وهذا لن يفيد الحزب فحسب، بل سيفيد أيضًا سياسة وثقافة الأمة.