إن المجتمع اللاتيني في أمريكا كبير وقوي. يشكل الناخبون اللاتينيون خمس الناخبين الأمريكيين، وإذا تم تصنيفهم كاقتصاد، فسيكونون ثاني أسرع الاقتصادات نموًا في العالم، مباشرة بعد الصين. إن النجاح السياسي مع هذا الجزء من البلاد أمر بالغ الأهمية للفوز في الانتخابات.
ولكن كما كتب زميلي مايلز ماكورميك في كتاب “الكبار يقرؤون” الجيد للغاية في أغسطس/آب، فإن الناخبين اللاتينيين ليسوا متشابهين. هناك الجمهوريون الكوبيون في فلوريدا، والإنجيليون المحافظون اجتماعياً في الغرب الأوسط، وأصحاب الأعمال الصغيرة الأثرياء والعمال ذوي الياقات الزرقاء على حد سواء. وفي حين أن الكثيرين يميلون إلى المحافظين لأسباب ثقافية ودينية، فإن الكثير من اللاتينيين يشعرون بالقلق من النهج المتشدد الذي يتبعه ماغا في التعامل مع الهجرة. إن محاولة جذب هذه المجموعة ككل أمر صعب. لذا، فكرت في تخصيص بعض الوقت لطرح أفكاري حول أداء كل مرشح.
إذا نظرت إلى القضية من المستوى الوطني، فيبدو أن هاريس في المقدمة. وجدت دراسة أجراها مركز بيو في أوائل سبتمبر أن 57 في المائة من الناخبين اللاتينيين المسجلين كانوا في معسكرها. ومن المثير للاهتمام أن هؤلاء الأشخاص لا يصوتون على قضايا العرق أو الجنس أو الهوية، بل على إحساسهم بأن هاريس أكثر أمانًا في قضايا مثل الاقتصاد والهجرة، فضلاً عن فكرة أنها توجه “الفخر” و”الأمل” بدلاً من “القلق” و”الغضب”، مثل ترامب.
ومع ذلك، فإن قاعدة هاريس اللاتينية أقوى بين النساء والشباب، الذين يعيش الكثير منهم في الولايات الزرقاء حيث سيكون صوتهم أقل تأثيرًا على الانتخابات مقارنة بالولايات المتأرجحة في جميع أنحاء الغرب الأوسط والغرب والجنوب. ومن الجدير بالذكر أيضًا أن الناخبين اللاتينيين ككل عادة ما يكونون أقل مشاركة من الناخبين المسجلين الآخرين في الانتخابات الرئاسية.
ومن بين اللاتينيين، فإن الجاذبية الأقوى لترامب هي بين الرجال، الذين قد يكونون أكثر عرضة للاقتناء برؤيته المحافظة اجتماعيا للأسرة، ورسالته الاقتصادية، سواء من حيث قضايا تكاليف المعيشة وخفض الضرائب وتقليل القيود التنظيمية. وفي ولاية أريزونا، حيث سافر كلا المرشحين في الأيام الأخيرة، فإن 57 في المائة من الرجال اللاتينيين الأكبر سنا يؤيدون ترامب، بينما يؤيده 51 في المائة من الشباب.
ولكن إذا نظرت إلى ما هو أبعد من هذه الأرقام إلى الحكايات، فسأقول إن هاريس يقوم بعمل أفضل من ترامب في مغازلة الناخبين اللاتينيين استراتيجيًا. لقد أدهشني، على سبيل المثال، قرارها بالتحدث عن خطة الرعاية الصحية المنزلية الخاصة بها المنظر, برنامج حواري أمريكي شهير خلال النهار مع مضيفة لاتينية، وتشاهده النساء في الغالب. تشكل النساء ذوات البشرة السوداء والبنية غالبية القوى العاملة في مجال الرعاية الصحية المنزلية، حيث تقوم النساء اللاتينيات بحوالي ربع الوظائف. ومن المؤكد أن رسالتها المتعلقة باقتصاد الرعاية، وخاصة فكرة وضع موارد الرعاية الطبية خلف هذه الوظائف لتعزيز الأجور والاستقرار، سوف يتردد صداها. أسمع أيضًا من قادة العمال في اقتصاد الرعاية أن هاريس يتمتع بقدرة أفضل بكثير في الولايات المتأرجحة من ترامب.
والواقع أن استراتيجية ترامب المتعلقة باللاتينيين غير متماسكة في أحسن الأحوال. إنه يدفع بأشياء مثل التوقيف والتفتيش، وهي استراتيجية شرطية تميل إلى استهداف المزيد من الأشخاص ذوي البشرة الملونة، ويظهر في التجمعات حيث يبدو أنه لا يعرف حتى نجوم البوب من الأقليات الذين يقدمهم. ولعل قصات الشعر المجانية في ولاية بنسلفانيا، واجتماعات المائدة المستديرة للشركات الصغيرة في جورجيا ونيفادا (حيث سيجتمع المرشحون أيضاً في الأيام المقبلة) تشكل رهاناً أفضل. إنهم يلعبون أكثر أمام الناخبين اللاتينيين الذكور الذين يهتمون بالاقتصاد.
لكن هذه لعبة بوصة، كما قال جيمس بلير، المدير السياسي لترامب، وعلى الرغم من مخاوف الديمقراطيين، ليس من الواضح حقًا بالنسبة لي أنه يكتسب أرضية جدية، باستثناء بين الرجال اللاتينيين الأكبر سناً.
بيتر، أنت أقرب إلى هذه القضية مني – ما هو رأيك حول كيفية مغازلة كل مرشح للأصوات اللاتينية؟ هل سنرى اختلافات مفاجئة في نتائج الناخبين اللاتينيين كما فعلنا في 2020؟ وإذا كان الأمر كذلك، أين سيكونون؟
القراءة الموصى بها
-
لا تتناول صحيفة نيويوركر عادةً القضايا الطبقية والاقتصادية في الولايات المتأرجحة، لذلك كنت مهتمًا برؤيتهم يتناولون سياسات العمل في ولاية بنسلفانيا في هذا المقال الجيد جدًا الذي يتتبع جهود حملة هاريس-والز للتأكد من أنهم لا يفعلون ذلك. لن نخسر ناخبي الطبقة العاملة الذين استعادهم بايدن من ترامب.
-
في أعقاب إعصارين كبيرين خلال الأسابيع القليلة الماضية، كان تغير المناخ في ذهني، ولذلك استمتعت أيضًا بمقالين آخرين في مجلة نيويوركر حول هذا الموضوع، أحدهما يتتبع كيف أن آشفيل، وهي بلدة جبلية في ولاية كارولينا الشمالية بعيدة عن العالم البحر، دمرته الفيضانات المرتبطة بالإعصار.
-
ثم، هناك إليزابيث كولبرت العظيمة دائمًا (مؤلفة كتاب الانقراض السادس) على الجدران الجليدية الذائبة في جرينلاند، وكيف أنها قد تخلق حلقة ردود فعل مسؤولة جزئيًا عن الأحداث الجوية القاسية الأخيرة.
-
وفي رأيي الخاص بالعاصفة، نظرت إلى الهجرة الجماعية نحو المناطق الأكثر خطورة في جنوب وغرب أمريكا على مدى السنوات القليلة الماضية، وما يمكن أن يعنيه ذلك بالنسبة للأعمال والاقتصاد.
يجيب بيتر شبيغل
كان رانا، كارل روف، شخصية جورج دبليو بوش السياسية، أول جمهوري بارز يزعم أن الموطن الانتخابي الطبيعي لللاتينيين كان في يمين الوسط. وبالعودة إلى حملة بوش الأولى لمنصب حاكم ولاية تكساس عام 1994، حث روف سليل الرئيس على السفر إلى معاقل الديمقراطيين التقليدية مثل إل باسو من أجل إضعاف تفوقهم بين الناخبين الأميركيين المكسيكيين.
كان منطق روف مباشراً بقدر ما كان ثورياً: فقد كان اللاتينيون بأغلبية ساحقة كاثوليكيين ومحافظين ثقافياً؛ لقد كانوا مجتهدين ومغامرين؛ وكانوا وطنيين بفخر. وبدا ذلك يشبه إلى حد كبير قاعدة الناخبين التقليدية للحزب الجمهوري. وكان أداء بوش طيباً إلى حد مذهل بالنسبة لمرشح جمهوري لمنصب حاكم ولاية تكساس (حصل على نحو 40 في المائة من أصوات اللاتينيين)، وبشكل محترم عندما ترشح لمنصب الرئيس في عام 2000 (نحو 35 في المائة).
قد يبدو من العبث رسم خط مستقيم من بوش إلى ترامب عندما يتعلق الأمر بأصوات اللاتينيين. وفي حين كان بوش يتودد إلى الأميركيين من أصل مكسيكي، ذهب ترامب إلى حد وصف المهاجرين من أميركا اللاتينية بأنهم “مغتصبون” “يسممون دماء بلادنا”.
ولكن حدث شيء مهم في العقود الثلاثة التالية: لقد تغيرت تجربة اللاتينيين في أمريكا من تجربة مجتمع المهاجرين إلى تجربة أكثر انتشارا. والآن يتقاسم الجيلان الثاني والثالث من الأميركيين المكسيكيين العديد من نفس الغرائز السياسية التي يتمتع بها جيرانهم من غير اللاتينيين. بالنسبة لهم، تعد الاهتمامات الاقتصادية اليومية أكثر أهمية من القضايا التي كان يُنظر إليها ذات يوم على أنها ذات أهمية خاصة للمجتمع اللاتيني، مثل الهجرة والحقوق المدنية.
وقد أظهر استطلاع جديد للرأي أجرته صحيفة نيويورك تايمز هذا الأمر بشكل صارخ: فقد قال 20 في المائة فقط من الناخبين اللاتينيين إنهم ينظرون إلى الظروف الاقتصادية الحالية في الولايات المتحدة باعتبارها جيدة أو ممتازة. وقال أكثر من النصف إنهم اضطروا إلى تقليص احتياجاتهم الأساسية بسبب ارتفاع الأسعار. بالنسبة لأولئك الذين يقولون إن الاقتصاد هو القضية الأكثر أهمية، فإن ترامب يتفوق على هاريس بهامش 61-35 في المائة.
لكي تستعيد هاريس هؤلاء الناخبين اللاتينيين، عليها أن تفعل الشيء نفسه الذي تكافح من أجل القيام به مع بقية الناخبين: إقناعهم بأن لديها خطة لترويض التضخم والانفصال عن اقتصاد بايدن.
لقد أعلنت حتى الآن عن تغييرات تدريجية في خطط بايدن الاقتصادية، مثل خطة الرعاية الصحية المنزلية التي ذكرتها. لكن هذه ليست تغييرات كبيرة وذات رؤية مثل ذلك النوع الذي خاضته بايدن في البداية في عام 2020، أو تلك التي خاضها أسلافها الرئاسيون الديمقراطيون مثل باراك أوباما (قانون الرعاية الميسرة) أو بيل كلينتون (إصلاح الرعاية الاجتماعية، واتفاقية نافتا). وبدون كسب تأييد اللاتينيين في القضايا الاقتصادية، أعتقد أنها ستكافح من أجل عكس بعض الخسائر التي شهدها الديمقراطيون بين الناخبين اللاتينيين.