صباح الخير. هل امتيازات كير ستارمر لأعضاء البرلمان العمالية بما يكفي لتجنب الهزيمة في مجلس العموم الليلة؟ والأهم من ذلك ، هل هم أي شيء جيد؟ بعض الأفكار حول كلا الموضوعين في ملاحظة اليوم.

معيب من البداية

إليك شيء غريب: إذا أخذنا مبرر حكومة حزب العمال لخفض مدفوعات الاستقلال الشخصية-الاستدامة طويلة الأجل لنظام الفوائد وأهمية “الإصلاح”-بالقيمة الاسمية للحظة ، فإن تنازلات الحكومة يوم الخميس الماضي هي طرق معقولة وعملية لتوصيل هذه التغييرات.

تشمل تغييرات الحكومة في مشروع القانون وعدها بعدم الاستفادة من الأشخاص الذين يتلقونها بالفعل.

الجد في التغييرات التي تطرأ على فائدة المطالبين في المستقبل هي كيف تم إجراء معظم التغييرات في العمل في العمل وعرض العمل أثناء إدخال الائتمان الشامل. إنها طريقة معقولة لإدارة المعارضة السياسية للتغيير. إنه يعمل على إصلاح إحدى المشكلات الكبيرة التي تواجه سوط الحكومة: نواب العمل العصبي من الدوائر الانتخابية حيث كان عدد الأشخاص الذين كانوا سيخسرون على PIP أكبر من أغلبيةهم.

لهذا السبب ، يجب أن يكون امتياز الحكومة للمتمردين – الذي يقلل من المدخرات للحكومة من حوالي 5 مليارات جنيه إسترليني إلى حوالي 2 مليار جنيه إسترليني – كافياً ليرى الهزيمة في تصويت الليلة. إلى جانب الزيادات في الفوائد المرتبطة الأخرى ، فإن التغييرات تجعل التشريع أقل إيلامًا سياسيًا مما كان عليه.

لكن بالطبع ، نعلم جميعًا أن مبررات الحكومة لهذه التخفيضات في الرعاية الاجتماعية هو هراء: كان سبب الخطط هو استعادة غرفة راشيل ريفز الرقيقة ضد قواعدها المالية. هذه التغييرات لا تجعل نظام الرعاية الاجتماعية في المملكة المتحدة يعمل بشكل أفضل – فهي تقدم بعض الاختلافات التعسفية بين المعاقين بشدة. أن هذا يبقى في مكانه هو أحد الأسباب التي تجعل التمرد الكبير غير محتمل. كما أنه يمثل نكسة كبيرة للحكومة ويزيد من الخلفية الصعبة بالفعل للمستشار قبل ميزانية الخريف.

ومع ذلك ، لا أعتقد أن التمرد سيكون كبيرًا بما يكفي لهزيمة الحكومة. في تجربتي ، تحتاج التمردات البرلمانية إلى الحصول على كتلة حرجة لتعرض الحكومة للخطر. لديها أغلبية مجلس العموم العاملة من 165 ، وهذا يعني أن حوالي 80 نواب حزب العمال سوف يحتاجون إلى التصويت ضد مشروع قانون الرعاية لهزيمته. حقيقة أن تعديل الحطام الذي أجبر Keir Starmer على تنازلات باهظة الثمن شجع الموقعون على الآخرين على الانضمام.

تم تقديم تعديل جديد يستنشق مشروع القانون من قبل نواب حزب العمال الليلة الماضية. ولكن لديها فقط 30 نواب عمل من العمل ، مما يعني أن هناك حافزًا لاتخاذ الصفقة والتوافق.

الخطيئة الأصلية هنا هي أنه لا يمكنك إجراء تخفيضات في الإنفاق بناءً على “حسنًا ، من المؤكد أنه سيكون من المناسب أن نتمكن من الحصول على 5 مليارات جنيه إسترليني من هذه الميزانية”. عليك أن تبدأ من نقطة مبدأ حول ما يجب أن تفعله الدولة ولا ينبغي أن تفعله ، وهو ما تحاول بيعه للجمهور وللأنين. إن السبب الذي يجعل الحكومة قد انتهت بسياسة لا تحظى بشعبية ، ونواب مريحين ، والخلفية المالية المتفاقمة ، لا يرجع إلى كيفية تواصلها أو منظمتها. كل ذلك يتدفق من المشكلة الأساسية التي لا يمكنك وضعها سياسة جيدة بهذه الطريقة.

الآن جرب هذا

هذا الأسبوع ، استمعت في الغالب إلى سجل آنا ميريديث الرائع لعام 2016 varmints أثناء كتابة العمود الخاص بي.

أعلى القصص اليوم

  • صرف الخروج | من المتوقع أن تعلن راشيل ريفز عن خطط لخفض بدل ISA النقد السنوي المعفاة من الضرائب الشهر المقبل ، في محاولة لتحويل بعض الكومة النقدية البالغة 300 مليار جنيه إسترليني إلى الشركات البريطانية. حصلت إيما دنكلي وجيم بيكارد على الساحة.

  • الضغط يضرب المنزل | انخفض الدخل المتاح للأسرة في المملكة المتحدة بأسرع معدل في غضون عامين في الربع الأول ، مما قد يطرد أحد الأهداف الاقتصادية الرئيسية في حزب العمال. في العام الماضي ، قال كير ستارمر إن الحكومة ستستهدف دخل الأسرة المتاح باعتبارها “علامة فارقة” لتصنيف نجاح سياساته الاقتصادية.

  • FIRS حقيقية | تم ترك الصين خارج المستوى الأعلى في مخطط التسجيل الأجنبي الجديد للحكومة البريطانية لتتبع أنشطة القوى الأجنبية حيث يسعى وزراء المملكة المتحدة إلى إعادة بناء العلاقات مع بكين في سعيهم للنمو.

  • المبدأ الأول | تعترف Think-Tanks بالحاجة إلى إصلاح الرعاية الاجتماعية ، لكنهم يقولون إن الطريقة التي قام بها الوزراء ، بما في ذلك وزيرة العمل والمعاشات ، ليز كيندال ، بإدارة هذه العملية تُظهر مخاطر ترك تغيير السياسة الحساسة مدفوعة بالحاجة إلى تلبية قاعدة مالية تعسفية. وقال ستيفن إيفانز ، الرئيس التنفيذي لشركة Learning & Work Think: “إن تركيز الإصلاح على جزء من نظام المنافع يشبه الضغط على بالون”.

  • “قاسي جدا” | انتقد زوج حزين وزارة الداخلية للمستحقة لآلاف الجنيهات في رسوم التأشيرة التي دفعها لزوجته للمجيء إلى المملكة المتحدة ، على الرغم من أنها توفيت قبل أن تصل إلى البلاد ، وفقًا لتقارير ديان تايلور من الوصي.

شاركها.
Exit mobile version