فرع كولومبي هزلي في الحرب التجارية ترامب

حسنًا ، هذا لا معنى له على الإطلاق. صدق ما الذي تريده: بعد تبادل للتهديدات الخطابية الساخنة والمتبادلة من العقوبات التجارية على وسائل التواصل الاجتماعي أمس ، إما أن الرئيس الكولومبي غوستافو بترو تراجع عن رفضه للسماح برحلات الترحيل العسكرية أو تراجع دونالد ترامب وسمح له بالتواصل في المضي قدم بطريقة أكثر إنسانية. بالنظر إلى الأحجام النسبية لاقتصاداتهم (تحليل فوري من قبل معهد Kiel of Trump المهددة بنسبة 25 في المائة ، أظهرت التعريفات البالغة 25 في المائة أن الناتج المحلي الإجمالي غير المحسّن من خلال الناتج المحلي الإجمالي الكولومبي) من غير المرجح أن يفكر بترو من خلال العواقب من التصرف من تلقاء نفسه. ربما يكون قد وجد أن النظام المالي القائم على الدولار أقوى من قلم التحدي الشعري المعادي للاستعمار على جميع الأماكن ، منصة وسائل الإعلام الاجتماعية في إيلون موسك. من ناحية أخرى ، انخفضت العقود الآجلة للأسهم الأمريكية بعد أن قام ترامب بتهديداته ، مما قد يستحق بعض الانعكاس لجميع هؤلاء الأشخاص الذين أخبروني بثقة أن الرئيس لن يفعل أي شيء لإضعاف أسعار الأسهم.

من الممكن أيضًا أن يعتقد كلاهما أنه حصل على نتيجة. حصل بترو على المواجهة التي أرادها بدلاً من مجرد القيام بمسرح التخلص من الأصفاد من المرحلين دون رفضهم فعليًا ، كما فعل Luiz Inácio Lula da Silva في البرازيل. لا شك أن ترامب يعتقد أن استعداده للوصول إلى الذخائر الثقيلة من حيث التعريفة الجمركية والعقوبات المالية التي نجحت ، وسوف تفعل ذلك مرة أخرى. هل هذه هي نهاية هذا الفصل بالذات من الملحمة؟ ماذا سيحدث للتعريفات المهددة على المكسيك وكندا والصين التي سيتم فرضها يوم الجمعة؟ أنت تعرف الآن اقتباستي المعتادة من كاتب السيناريو ويليام جولدمان (الذي أفكر حقًا في حمله حول قطع الورق المقوى): لا أحد يعرف أي شيء.

على الرغم من أن تعويذة قلت ، فقد طلبت منك جميعًا تخمين ما سيفعله ترامب أولاً في تولي منصبه ، وأبلغت عن ذلك أدناه. تتمثل المقال الرئيسي اليوم في كيفية دمج الضرائب والحروب التجارية لإنشاء صراع جديد تمامًا. رداً على طلب القارئ ، أنظر أيضًا إلى خطة ترامب لخدمة الإيرادات الخارجية. ترسم المياه على البيتكوين. أي أفكار حول أي شيء: [email protected].

مضغ ضريبة القيمة المضافة

يبدو أننا لم ننظر إلى حقل عريض بما فيه الكفاية عند محاولة توقع الافتتاح السلفوس. كانت المفاجأة في اليوم الأول من رئاسة ترامب هي التهديد بفرض الضرائب العقابية على الشركات الأجنبية والمواطنين في الولايات المتحدة ردا على ما يصفه على أنه ضرائب غير عادلة في الخارج ، وكذلك القرار الأكثر تنبؤًا إلى حد ما بسحب اتفاقية منظمة التعاون الاقتصادي والتنمية على ضريبة الشركات الحد الأدنى.

كانت الآلية التي اختارها ترامب ، وهو حكم غير معروف عمره 90 عامًا من قانون الضرائب ، غير متوقع. لكن الولايات المتحدة تتكم من الأجانب التي تفرض ضرائب غير عادلة على الشركات الأمريكية في الخارج لها تاريخ حديث قوي. في الماضي ، انسكبت النزاعات التجارية وقد تفعل ذلك الآن مرة أخرى ، اعتمادًا على ما إذا كان ترامب يدير اعتداءه.

بالنظر إلى عدد بروس التكنولوجيا الذي يتجول على إدارته ، فليس من المستغرب أن ترامب هو تكرار هجومه الأول على ضرائب الخدمات الرقمية (DSTs) التي قدمتها العديد من الدول الأوروبية. ولكن منذ ما قبل انتخاباته الأولى في عام 2016 ، كان يئن أيضًا من البلدان التي تضم ضريبة القيمة المضافة. حسومات التصدير على ضريبة القيمة المضافة ، وبالتالي فإن الحجة ، تتصرف مثل التعريفة الجمركية من خلال فرض رسوم على المصدرين الأمريكيين الذين يدخلون سوقًا أجنبية بينما لا يتم فرض رسوم على الشركات الأجنبية في الولايات المتحدة ، والتي لا تحتوي على ضريبة القيمة المضافة.

قليل من الاقتصاديين يشترون هذه الحجة ، لكن هوس ضريبة القيمة المضافة لترامب يستقر في الوريد الغني والموقر من التظلم حول هذا الموضوع بين محامين تجاريين في واشنطن.

قدمت الولايات المتحدة حكمًا ضريبيًا ، وهي شركة المبيعات الأجنبية ، في الثمانينيات من القرن الماضي لتصحيح عيب ضريبة القيمة المضافة المزعومة. جلب الاتحاد الأوروبي قضايا منظمة التجارة العالمية ضدها وقياس مرتبط ابتداء من عام 1997. بعد ما يقرب من عقد من التقاضي المطول والشكاوى حول الامتثال ، فاز بروكسل.

كان هناك الكثير من الغموض على الكابيتول هيل حول حق الولايات المتحدة السيادي في الضرائب ، على غرار النزاع “الصفر” الذي لا نهاية له حول أحكام منظمة التجارة العالمية ضد منهجية مكافحة الإضاءة الأمريكية. وهكذا تمت إضافة عين أخرى لنيوت إلى مرجل واشنطن الغريب من الاستياء من تسوية منظمة التجارة العالمية التي تسببت في الانفصال عن الولايات المتحدة بشكل تدريجي.

حسنًا ، لذا. ما الذي سيفعله ترامب حيال ذلك وماذا يمكن للاتحاد الأوروبي (الهدف الرئيسي المحتمل ، وبالتأكيد للضرائب الرقمية) القيام به للدفاع أو الهجوم المضاد؟ إذا كان ترامب يستخدم قيود التجارة أو الاستثمار لمعاقبة الاتحاد الأوروبي على DSTS ، فإن اختيار الاتحاد الأوروبي واضح ويمكن أن تصبح الأمور حارة بسرعة كبيرة. كما يعلم القراء المتحمسون ، أنشأ الاتحاد الأوروبي “أداة مكافحة القوت” (ACI) على وجه التحديد بسبب تهديدات ترامب السابقة على DSTS. تمنح ACI الاتحاد الأوروبي مهلة واسعة للانتقام من الحكومات الأجنبية التي تستخدم أدوات تجارية لمحاولة إجبار الاتحاد الأوروبي أو حكوماته على تغيير السياسة – في هذه الحالة لقتل DSTS.

أصبحت ACI الآن على الكتب منذ عام 2023 ولم يتم استخدامها. ما هو أفضل كاسوس بيلي من الاستفزاز الأصلي يعود مرة أخرى؟ الشيء الوحيد هو التأكد من وجود عدد كاف من الدول الأعضاء على متنها ، لأنها أعطت نفسها رأيًا كبيرًا في نشر ACI ، وسيحاول ترامب بلا شك أن يتنمر أو رشواها.

من ناحية أخرى ، إذا تمسك ترامب باستخدام أدوات ضريبية بحتة لمعاقبة الاتحاد الأوروبي على DSTS ، فقد يجدون صعوبة في الاستجابة. لا تزال السلطة على الضريبة تكمن بشكل أساسي مع الدول الأعضاء في الاتحاد الأوروبي ، وليس مركزيًا. من المفترض أن تستخدم ACI ضد إجراءات التجارة والاستثمار فقط. إذا تمكن ترامب من تأديب نفسه لمقابلة DSTs (وربما VATS) مع الانتقام الضريبي ، فقد يضع الاتحاد الأوروبي في مكان صعب ، غير قادر على الانتقام بشكل جماعي. ثم مرة أخرى ، فإن الدقة والانضباط الذاتي ، كما يمكن أن يخبرك Gustavo Petro الآن ، ليس بالضبط السمات التي يشتهر ترامب بها.

نوابض الأمل ترامب خارجي

هناك خطة أخرى غريبة من الخطة الزرقاء لـ Trump's وهي البدء في جمع إيرادات التعريفة الجمركية من خلال خدمة إيرادات خارجية جديدة ، وهي جزء من إصراره على أن يدفع المصدرون الأجانب الضرائب على الواردات إلى الولايات المتحدة. سألني قارئ واحد على الأقل عما إذا كان هذا يعني أي شيء ، لذلك كخدمة كان لدي أفكر. بشكل أكثر فائدة ، ذهبت أيضًا إلى واحدة من المستودعات العظيمة في العالم للمعرفة المتعلقة بالجمارك ، Anna Jerzewska ، مؤسس The Consultancy Trade and Borders.

الحكم: “لا”. أنا متأكد من أن العديد منكم يعرفون ذلك بالفعل ، لكن الشركات التي ترسل البضائع عبر الحدود تستأجر عمومًا وسيط جمركي مسجل للقيام بجميع الإجراءات ، بما في ذلك واجبات الدفع. بالنسبة إلى الشحنات الأصغر ، قد يكون هذا ناقلًا مثل FedEx ، بالنسبة للشركات الأكبر على الأرجح ، شركة متخصصة أو خدمة تقدمها شركات الشحن الكبيرة مثل Maersk. عادةً ما تدفع الشركة المستوردة المتورطة الوسيط الذي ينقل الأموال إلى السلطات الجمركية ، في جمارك وحماية الحدود في الولايات المتحدة.

ما لم يكن ترامب سيحاول بعض المخططات المستحيلة مثل فرض ضريبة على المصدر الأجنبي في بلدها الأم قبل شحن البضائع ، لا يمكن تغيير النظام حقًا. يقول Jerzewska: “من غير الواضح جدًا ما ستفعله أي خدمة إيرادات خارجية ، ولكن ما لن يفعله هو جمع التعريفة الجمركية بطريقة مختلفة جذريًا. يتم شحن الرسوم الجمركية للمستوردين ، وسيستمر ذلك. ” وهذا ، بقدر ما أشعر بالقلق ، هو ذلك.

نأمل أن يسعد شخص ما ترامب بخطة لفعل شيء ما للعرض. كان بإمكانه أن يخرج جزءًا من CBP ووصفه بأنه خدمة الإيرادات الخارجية إذا أراد ، وربما يتلاءم ضباطه في ملابس snazzy التي تتميز بربع حزام فضية على شكل علامة بالدولار. بعد كل شيء ، يرتدي الحارس الإيطالي Di Finanza ، وهي قوة شرطة ضريبية عسكرية تجمع واجبات جمركية من بين مهامهم الأخرى ، زيًا رماديًا ترهيبًا مكتملًا بالسيوف الاحتفالية والضرب في قوارب دورية شديدة الإعجاب. جمع الضرائب في إيطاليا ليس تقليديًا مهمة للضربة القلبية. شخص ما يحصل ترامب كتيب.

لن يحدث أي من هذه المواقف أي فرق ، بطبيعة الحال ، لمسألة من يحمل بالفعل تكلفة ضرائب الاستيراد. يمكن أن يستوعب المصدر الأجنبي ارتفاعًا في التعريفة الجمركية الذي يقلل من أسعاره للحفاظ على سعر استيراد ما بعد الضرائب هو نفسه ، أو من قبل شركة داخل الاقتصاد الأمريكي ، حيث حقق النجاح من سعر المدخلات المستوردة على هوامشها. أو يمكن تمريرها إلى المستخدم النهائي في نهاية المطاف. الأدلة من إدارة ترامب الأولى هي أنه كان مزيجًا من الثانية والثالثة. إعادة تغيير آليات التجميع الحالية لن تغير هذا.

قرائي يعرفون الأشياء

سألتك قبل بضعة أسابيع عن الإجراء التجاري الأول لترامب سيكون كرئيس. “إلغاء حظر الحفر في الخارج ، حتى لو اضطر إلى كسر القانون” ، كان ترامب قد أصدر أمرًا تنفيذيًا بهذا المعنى في اليوم الأول – على افتراض أننا نحسب ذلك كإجراء تجاري. كان “إعلان حالة الطوارئ الاقتصادية الوطنية” هو الاقتراح الأكثر ابتكارًا. ليس بعد ، لكنني أعتقد أنه إذا كان يتابع التعريفات على شخص مثل كولومبيا باستخدام قانون قوى الطوارئ الاقتصادية الدولية (IEEPA) ، فسيتم الوفاء بذلك. من الواضح أن وضع التعريفات على المكسيك وكندا كان تخمينًا شائعًا آخر. ولكن في الحالة الأخيرة ، سيتعين علينا الانتظار حتى الموعد النهائي في 1 فبراير لمعرفة ما إذا كان ذلك قد حدث.

ترسم المياه

يبدو أن وجود مروحة عملة مشفرة في البيت الأبيض هو أمر جيد لأعمال Bitcoin.

الروابط التجارية

تقدم FT نظرة عامة كبيرة على شن ترامب للحرب الاقتصادية العالمية.

يفكر الاتحاد الأوروبي في تقديم قواعد المشتريات المحلية “شراء أوروبا”. سيكون هذا انتصارًا لفرنسا ، مما دفع الفكرة لعقود.

يقول زميلي في فورت مارتن ساندبو إن الاتحاد الأوروبي يجب أن يدرك الفرص التداول والاقتصادية التي تفتحها سياسات ترامب.

يبذل سام لوي من النشرة الإخبارية الأكثر فاعلية بطوليًا أن اتفاقية “PEM” الإقليمية حول قواعد المنشأ التفضيلية الإقليمية “PEM” حول قواعد المنشأ ، والتي قد تتناولها المملكة المتحدة أو لا تأخذ عرض الاتحاد الأوروبي للانضمام ، أليس كذلك. ر اتحاد جمركي. أيضًا ، بالنسبة لأولئك الذين يواكبون التحولات والمنعطفات في سياسة المملكة المتحدة ، يبدو أن الحكومة الآن لا تؤيد صفقة تجارية كاملة مع الولايات المتحدة بعد كل شيء.

إذا كانت فكرتك عن المتعة هي منافسة التوافه مع الاقتصاد الآخرين والمهانيين المالية – ودعونا نواجه الأمر ، إذا لم أكن لست متأكدًا مما تفعله هنا – فإن Alphaville FT يحمل ساق واشنطن الافتتاحية مسابقة الحانة الأسطورية في 6 فبراير. التفاصيل هنا.

يتم تحرير الأسرار التجارية بواسطة جوناثان مولز