افتح النشرة الإخبارية للعد التنازلي للانتخابات الأمريكية مجانًا
القصص التي تهم المال والسياسة في السباق إلى البيت الأبيض
الكثير من مشاعر كامالا هاريس وفرحها وتفاؤلها وابتسامة هوليود. وقد رفضت أمريكا البيع. قبل أربع سنوات، وصف جو بايدن المنتصر دونالد ترامب بأنه “لحظة شاذة”. ونظراً لأن ترامب يتمتع بفرصة عادلة للفوز بالتصويت الشعبي، بالإضافة إلى المجمع الانتخابي الأميركي، فمن المؤكد أن التاريخ سيمنح بايدن هذا اللقب الآن. فترامب، على أية حال، هو من بين المرشحين الأكثر شهرة والأكثر خضوعا للتحقيق في تاريخ الولايات المتحدة. ربما كان انتخابه مرة واحدة مجرد حادث. للقيام بذلك مرتين جاء بعيون مفتوحة على مصراعيها. إن ترامب هو الرئيس الشرعي للولايات المتحدة.
السؤال هو لماذا؟ ويتلخص جزء كبير من القصة في أن عدداً كافياً من الأميركيين يريدون ما يبيعه ترامب: الترحيل الجماعي للمهاجرين غير الشرعيين، وإنهاء العولمة، والإصبع الأوسط في وجه النهج الساخر الذي تتبناه النخبة الليبرالية في التعامل مع الهوية، والمعروف باسم “اليقظة”. كل هذا يفوق أي شكوك لدى الناخبين بشأن شخصية ترامب. ويبدو من المرجح أن تنتخب الولايات المتحدة مجرماً مداناً، متهماً أيضاً بمحاولة الإطاحة بالانتخابات الأخيرة وهو معجب علني بالمستبدين، وهو ما يمكن تفسيره بإحدى طريقتين. فإما أن الناخبين لا يأخذون المخاطرة التي يشكلها ترامب على محمل الجد، أو أنهم يعرفون بالضبط ما الذي يسمحون للبلاد به ولكنهم ما زالوا يفضلون الأمور على العمل كالمعتاد.
وفي كلتا الحالتين، فإن إعادة انتخاب ترامب تمثل كارثة وجودية للديمقراطيين. كما أنها تشكل تغييراً تاريخياً لقواعد اللعبة بالنسبة لحلفاء أميركا. وسوف تأتي الاتهامات الديمقراطية بقوة وبسرعة. من المؤكد أن أي تشريح للجثة سوف يسلط الضوء على حقيقة أن بايدن المريض بشكل واضح انتظر وقتا طويلا للتخلي عن ترشيح حزبه. ولو انسحب بايدن قبل ستة أشهر، لكان لدى الديمقراطيين الوقت للعثور على احتمال أفضل من هاريس. ربما لم يكن وجود مسابقة أولية حقيقية ليحدث أي فرق. ولكي نكون منصفين لهاريس، فقد أدارت حملة انتخابية جيدة، وتغلبت على ترامب في مناظرتهما الوحيدة، ووحدت الديمقراطيين خلفها. لكنها كانت في أحسن الأحوال متواضعة كلما انحرفت المحادثة إلى الاقتصاد – وهو موضوع بذلت قصارى جهدها لتجنبه. إن الافتقار إلى السرد الاقتصادي المقنع سيكون عيبا كبيرا في أي انتخابات أمريكية. وكانت الانتخابات التمهيدية التنافسية قد اكتشفت ذلك.
بعد أن ورثت التاج بسلاسة، لم يكن لدى هاريس سوى القليل من الوقت والحافز لتصحيح أوجه القصور لديها. ومع ذلك، كان لا يزال بإمكانها اختلاق “لحظة الأخت سولجا” لإثبات أنها لم تكن متطرفة في بيركلي. أظهر انتقاد بيل كلينتون للمؤلف الأسود الذي يحمل اسمه في عام 1992 أنه لم يكن ليبراليًا من الطراز القديم، مما ساعد في جعله مرشحًا للانتخاب. كانت هاريس حريصة على تجنب الارتباط بالقضايا التقدمية الأكثر غرابة خلال حملتها القصيرة التي استمرت 16 أسبوعًا. لكنها لم تتبرأ بشكل مقنع من دعمها السابق للحدود المفتوحة ووقف تمويل الشرطة، على سبيل المثال.
ويمكن أيضًا إلقاء اللوم على بايدن لأنه بالغ في تفسير فوزه عام 2020. وكان ذلك نتيجة لسوء تعامل ترامب مع جائحة فيروس كورونا، وليس المخاوف بشأن صحة الديمقراطية الأمريكية. فاز بايدن بوعده بإنهاء الوباء واستعادة الحياة الطبيعية في السياسة الأمريكية. ولكن في وقت ما بين ترشيحه وتنصيبه، بدأ بايدن يعتقد أن لديه ترخيصًا لإجراء تغيير شامل. وقد سكبت حوافزه غير الضرورية البالغة 1.9 تريليون دولار الوقود على التضخم الذي كان في ارتفاع بالفعل بسبب الاضطرابات في جانب العرض. من المؤكد أن ترامب كان يشكل تهديدا عميقا للنظام الدستوري الأميركي ــ كما يفعل الآن تحت تأثير المنشطات. ومع ذلك، اختار بايدن في ميريك جارلاند مدعيًا عامًا لم يكن في عجلة من أمره لمحاسبة ترامب. سوف يحير المؤرخون حول ذلك.
وكما هو الحال مع خسارة هيلاري كلينتون عام 2016، هناك العديد من بصمات الأصابع على هزيمة هاريس. ولكن سيكون من الأصعب هذه المرة إلقاء اللوم على الجهات الأجنبية السيئة. لا شك أن الرئيس الروسي فلاديمير بوتن سوف يرى مزايا هائلة في إعادة انتخاب ترامب، وخاصة في أوكرانيا. ومع ذلك، فإن الأميركيين هم الذين أعادوا ترامب إلى منصبه دون مساعدة واضحة. وفي كلتا الحالتين، فإن لعبة إلقاء اللوم على الديمقراطيين ستكون ثانوية في فهم ما سيأتي بعد ذلك. لقد تعهد ترامب بالانتقام وهو يعني ذلك.
من الممكن تماماً أن يفوز الجمهوريون بالثلاثية: الرئاسة، ومجلس الشيوخ، وهو أمر مؤكد الآن، ومجلس النواب، الذي يظل في الميزان. وإذا سيطر الجمهوريون بشكل كامل على الكابيتول هيل، فلن يكون هناك سوى قدر ضئيل من الرقابة على السلطة التنفيذية لترامب. وقد كتبت المحكمة العليا الأمريكية بالفعل لترامب ما يعادل شيكًا قضائيًا على بياض عندما قضت في يوليو/تموز الماضي بأنه يتمتع بحصانة شاملة عن أفعاله كرئيس.
لقد اجتازت أميركا منعطفاً حاسماً. سيكون من الحماقة أن نفترض أن ترامب لم يقصد ما قاله عندما تعهد بملاحقة أعدائه. ومن الوهم أيضاً أن نتصور أنه سوف يشعر بأي حال من الأحوال بأنه مقيد بالانقسام الذي تشهده بلاده بنسبة 50 إلى 50. يتمتع ترامب بتفويض لإصلاح الولايات المتحدة بطرق مدمرة لا يمكن تصورها. لن يكون هناك تراجع عن النتيجة الزلزالية للانتخابات الأميركية في عام 2024.
edward.luce@ft.com
