فتح Digest محرر مجانًا
تختار رولا خالاف ، محررة FT ، قصصها المفضلة في هذه النشرة الإخبارية الأسبوعية.
عند مشاهدة راشيل ريفز تسليم مراجعة الإنفاق ، شعرت مرة أخرى أنني كنت قد احتضنتها خطاب جوردون براون. تحملت عاصفة ثلجية من الأرقام جميع العلامات المميزة للمستشار السابق ورئيس الوزراء في حزب العمل – تم تقديم بعضها وفقًا لما هو نقد ، والبعض الآخر تعديل للتضخم ، واحد أو اثنتين معبراً عنهما كنسبة من الناتج المحلي الإجمالي ، وعدد قليل من المدفوعات المقارنة على مدى السنوات الثلاث المقبلة ، وبعضها أكثر من خمس وبعضهم يتراكم على عدد كبير من العدد الهائل.
كجهاز سياسي مصمم لتصوير ريفز كمستشار حكيمة في حزب العمال (ولكن الاستثمار بهدف) ، أنا مستعد لأكون مقتنعا بأن هذه هي السياسة الفعالة. لكن من غير المؤهلة إذا كنت ترغب في بناء فهم للخيارات التي اتخذها حزب العمال.
أدركت أيضًا أن الطريقة التي شعرت بها تجاه المراجعة تعتمد على القبعة المعينة التي كنت أرتديها: كخبير اقتصادي ينظر إلى الأرقام ؛ بصفته حاكمًا في المدارس لأفضل جزء من 30 عامًا ، وبالتالي يلعب دورًا بسيطًا في توفير الخدمة العامة ؛ أو كمواطن يستخدم الخدمات العامة ويدفع الضريبة.
وجد الاقتصادي في داخلي جدار الشخصيات المزعجة. من المهارة المهمة أن تكون قادرًا على التمييز بين الكبار عن الصغيرة ، ولكن سعى كل جزء من خطاب ريفز إلى إعاقة مثل هذا التحليل. تقول شيئًا سيئًا للغاية حول إنتاجية المملكة المتحدة تعتمد الأمة على سلسلة من الوسطاء لتفسير الأرقام. يدفع دافعو الضرائب الحكومة لتمويل المعهد المستقل للدراسات المالية عبر Quango العام لإبلاغنا ، الجمهور ، عن الإنفاق العام. قال IFS نفسه إنه “محير” من خلال خطاب “لا يبدو أنه جهد جاد لتوفير أي معلومات مفيدة لأي شخص”.
قطعت من خلال الغابة ، نجد أن أرقام الإنفاق تحكي قصة اقتصادية واضحة بشكل معقول. مع النمو الحقيقي في إنفاق الخدمة العامة اليومية بنسبة 1.7 في المائة بين 2023-24 و 2028-29 ، فإن هذه الحكومة لا ترأس التقشف. لكن التمويل للخدمات العامة لن يرتفع إلا بوتيرة مماثلة لتلك التي شوهدت في عهد بوريس جونسون وريشي سوناك في الحكومات.
كان الفائز الواضح هو NHS ، وهو ما يمثل 40 في المائة من جميع الإنفاق الحكومي اليومي. سوف تحصل على 90 في المائة من جميع النمو الحقيقي في هذا الإنفاق.
عندما يتعلق الأمر بالإنفاق الرأسمالي ، ساد الدفاع وصافي الصفر ، مما أبرز طموح حزب العمل لتعزيز الأمن وبيانات الاعتماد البيئية في المملكة المتحدة. إذا كنت قد استمعت إلى ريفز ، فستسمع أن هذا الإنفاق سيدعم “آلاف الوظائف” – يعد بناء محطات الطاقة النووية الجديدة برنامج وظائف باهظ الثمن.
إذا كنا صادقين ، فإن الاستثمار العام لا يتعلق حقًا بالنمو الاقتصادي. الأموال التي تنفقها ستضيف إلى النشاط الاقتصادي. ولكن سيكون من غير الحكمة الاعتقاد بأنها ستعزز إنتاجية المملكة المتحدة كثيرًا ، بالنظر إلى حجمها الصغير مقارنةً بمخزون رأس المال في البلاد. هذا صحيح مضاعف عندما قرر الوزراء عدم القيمة مقابل المال في تقييم المشروع بشكل عام. قام الوزراء بتعديل الكتاب الأخضر للاقتراح أن الإنفاق الرأسمالي قد لا يزال يستحق العناء إذا تجاوزت تكاليف المشروع فوائده.
لكن عندما استمعت مع قبعة الخدمات العامة الخاصة بي ، كانت الوجبات الجذابة من خطاب ريفز ، “سأصدق ذلك عندما أراه”. الفجوة بين إعلانات الإنفاق في مجلس العموم وتوقعات ميزانية المدرسة لمدة ثلاث سنوات واسعة. مرت مدرستنا من خلال العيد والمجاعة ، وغالبًا ما ترتبط بشكل غامض فقط باتجاهات الإنفاق العام الوطني. تبني موقف السنجاب: التوقف عن التمويل الكافي لضمان الاستقرار إلى جانب القدرة على الاستجابة للأحداث.
في عام 2021 ، على سبيل المثال ، رحبت المدرسة اللاجئين الأفغان ذوي الاحتياجات العالية واللغة الإنجليزية الصغيرة. لم يتم إرفاق تمويل إضافي. لقد جاء المال في نهاية المطاف عندما تم إعادة تسكين اللاجئين منذ فترة طويلة في جزء آخر من البلاد. واقع توفير خط المواجهة هو حقا عشوائي.
تساءلت كيف ستؤثر مراجعة هذا المستشار على الميزانية ، فقط أن تواجه صحيفة أورويليان في وثيقة رسمية. ستكون وزارة التعليم “دعم المدارس [to] ابحث عن أول نقطة مئوية للمعلم وموظفي الدعم الذي يدفع الجوائز “. إن هذا يعني أن الارتفاع في الأجور لن يتم تمويله بالكامل وستحتاج المدارس إلى تحديد من يخسر ، لأن الأجور هي الغالبية العظمى من ميزانيتها.
معظمنا يتعامل مع إعلانات الإنفاق كمواطنين وبالتالي لديهم توقعات مختلفة تمامًا من الاقتصاديين أو مقدمي الخدمات العامة. نريد ببساطة أن نعرف ما إذا كانت مواجهاتنا مع الدولة – من مجموعات BIN إلى الحصول على جواز سفر إلى التعليم الحيوي والاحتياجات الصحية – ستحلب الجودة والقيمة مقابل المال.
بشكل عام ، نتوقع المزيد من الخدمات أكثر مما يمكن أن يقدمه مقدمو الخدمات بالسعر الذي نريد دفعه مقابلهم ، على الرغم من أننا سعداء للغاية بالآخرين للتخلي عن. هذا هو المكان الذي تجد فيه تحسينات الإنتاجية التي أجدها مزعجة كموفر ضروري بالنسبة لي كمواطن. لو لم تنخفض إنتاجية القطاع العام 4.6 في المائة منذ عام 2019 ، ستكون الخدمات الأفضل ممكنة دون فرض ضرائب إضافية.
يعرف الاقتصادي بداخلي أن ريفز لديه قيود سياسية. كمزود ، أفهم الحاجة إلى الكفاءة. وبصفتي مواطنًا ، أعلم أنني لا أستطيع أن أتوقع من الآخرين تمويل الخدمات التي أستخدمها. ومع ذلك ما زلت أجد نفسي متضاربة.
كثير منا لديهم علاقات معقدة بالمثل مع الدولة. بدون تحسن سريع ومستمر في الأداء الاقتصادي لبريطانيا ، لن يكون لدى أي حكومة ننتخب الموارد اللازمة لتلبية جميع رغباتنا في السنوات المقبلة. العمل لديه عمله.