تشير دراسة نفسية حديثة إلى أن الرسائل النصية اليومية التي نكتبها قد تكون أكثر إفصاحاً عن شخصياتنا مما نتصور، حيث يمكن لتحليل اللغة المستخدمة في هذه الرسائل أن يكشف عن أنماط عميقة تتعلق بالتفكير، والمشاعر، والسلوك الاجتماعي. وتوضح شارلوت إنتويستل، عالمة النفس في جامعة ليفربول، أن تحليل اللغة المستخدمة في الرسائل النصية والبريد الإلكتروني والتعليقات على الإنترنت أو حتى المحادثات العابرة، يتيح الوصول إلى معلومات دقيقة حول السمات النفسية، الإيجابية والسلبية، التي يحملها الفرد.
وتشير إلى أن استخدام الشخص لكلمات تنم عن السلبية أو العدائية بشكل متكرر، أو الإفراط في الألفاظ النابية، قد يعكس وجود سمات شخصية مقلقة. فالأشخاص الذين يمتلكون ما يُعرف في علم النفس بـ«الرباعية المظلمة» غالباً ما يظهرون أنماطاً لغوية متشابهة تتسم بالسلبية والانفصال الاجتماعي. وتشمل هذه السمات: الميكافيلية، التي تتسم بالتلاعب والاستغلال والتركيز على المصلحة الذاتية؛ والنرجسية، التي تتجلى في العظمة والأنانية وانعدام التعاطف؛ والاعتلال النفسي، والذي يرتبط بالسلوك العدواني والاندفاع والقسوة وعدم الندم؛ والسادية، التي تنطوي على التلذذ بإلحاق الأذى أو الإذلال بالآخرين.
وقد كشفت دراسات سابقة أن هذه السمات ترتبط بسلوكيات مضطربة تشمل كراهية الحيوانات والعزلة الاجتماعية والسلوك المؤذي تجاه الآخرين. وتبين من خلال تحليل الرسائل النصية أن هذه السمات يمكن رصدها لغوياً من خلال مؤشرات مثل استخدام لغة التهكم، أو التعبير المتكرر عن الغضب، أو الإشارة المفرطة إلى الذات، أو غياب مفردات التواصل الاجتماعي مثل «نحن» و«معاً».
وتوضح إنتويستل أن هذه الأنماط غالباً ما تسبق الأفعال، وقد تظهر في اللغة التي يستخدمها الشخص حتى قبل أن تتجلى سلوكياً. لذلك فإن ملاحظتها يساعد على فهم الأشخاص المحيطين بنا بشكل أفضل، سواء في الحياة الواقعية أو في التفاعلات عبر الإنترنت. كما ترى أن التعرف المبكر على مثل هذه المؤشرات يمكن أن يكون أداة فعالة لدعم الأشخاص الذين يعانون من اضطرابات نفسية أو يواجهون صعوبات اجتماعية، ويسهم في بناء علاقات أكثر أماناً ووعياً.
وتخلص إلى أن مراقبة الاستخدام المفرط لكلمات الغضب أو مصطلحات تشير إلى الذات بشكل مبالغ فيه، إلى جانب غياب مفردات التفاعل الإيجابي، قد تكون إشارات لغوية تستدعي الانتباه، لا سيما في سياقات مثل المواعدة أو تكوين الصداقات أو التواصل الرقمي، حيث تصبح اللغة أحياناً النافذة الوحيدة لفهم شخصية الآخر.
A recent psychological study suggests that the daily text messages we write may be more revealing of our personalities than we realize, as analyzing the language used in these messages can uncover deep patterns related to thinking, feelings, and social behavior. Charlotte Entwistle, a psychologist at the University of Liverpool, explains that analyzing the language used in text messages, emails, online comments, or even casual conversations allows access to accurate information about the psychological traits, both positive and negative, that an individual possesses.
She points out that a person’s frequent use of words that indicate negativity or hostility, or an overabundance of profanity, may reflect concerning personality traits. Individuals who possess what is known in psychology as the “dark tetrad” often exhibit similar linguistic patterns characterized by negativity and social detachment. These traits include: Machiavellianism, which is marked by manipulation and exploitation with a focus on self-interest; narcissism, which manifests in grandiosity, selfishness, and a lack of empathy; psychopathy, which is associated with aggressive behavior, impulsivity, cruelty, and a lack of remorse; and sadism, which involves taking pleasure in causing harm or humiliation to others.
Previous studies have revealed that these traits are linked to troubled behaviors including animal cruelty, social isolation, and harmful behavior towards others. Through the analysis of text messages, it has been shown that these traits can be linguistically detected through indicators such as the use of sarcastic language, frequent expressions of anger, excessive self-reference, or the absence of social communication terms like “we” and “together.”
Entwistle clarifies that these patterns often precede actions and may appear in the language a person uses even before they manifest behaviorally. Therefore, observing them helps to better understand the people around us, whether in real life or in online interactions. She also believes that early recognition of such indicators can be an effective tool to support individuals who suffer from psychological disorders or face social difficulties, contributing to the development of safer and more conscious relationships.
She concludes that monitoring the excessive use of angry words or terms that refer to the self in an exaggerated manner, alongside the absence of positive interaction vocabulary, may be linguistic signals that warrant attention, especially in contexts such as dating, forming friendships, or digital communication, where language sometimes becomes the only window to understanding another’s personality.