لمدة 18 شهرًا ، تم استهلاك إسرائيل من خلال المعارك مع خصوم خارجيين. ولكن عاداتها الداخلية قد عادت إلى المقدمة بعد أن استأنفت حكومة بنيامين نتنياهو هجومًا ضد أعمدة الدولة ، حيث رفعت البلاد إلى حافة الأزمة الدستورية.
انتقل نتنياهو وحلفاؤه لرفض المسؤول القانوني الأكبر في البلاد ، وأصدر قانونًا لمنح السياسيين السيطرة على التعيينات في المحكمة العليا ، ودفعوا إلى الأمام في خطط لاستبدال رئيس التجسس المحلي في إسرائيل – على الرغم من أمر من المحكمة العليا بتجميد رفضه.
لقد وجهت هذه التحركات تهديدات من الإضرابات من النقابات ومجموعات الأعمال ، وأثارت موجة من الاحتجاجات المناهضة للحكومة بين الإسرائيليين التي أغضبتها نتنياهو بالفعل لإنهاء وقف إطلاق النار مع حماس دون أن يعيدوا إلى المنزل 59 رهائن لا يزالون في غزة.
لقد غذوا أيضًا المخاوف من أن تتحدى الحكومة من المحكمة العليا إذا كانت تحظر في النهاية إقالة بار رونين ، رئيس وكالة التجسس شين بيت. القيام بذلك من شأنه أن يعرض البلاد في منطقة مجهولة ويثير تساؤلات جدية حول مستقبل مؤسساتها الديمقراطية.
وقال نوا ساتث ، رئيس جمعية الحقوق المدنية في إسرائيل ، الذي قدم تحديًا ضد مشروع قانون التعيينات القضائية: “يبدو أن النظام يتأرجح”. “إذا وصلنا إلى النقطة التي تتحدى فيها الحكومة مباشرة إلى المحكمة العليا ، فستكون هذه لحظة كبيرة للغاية.”
بدأت المواجهة بين الحكومة اليمينية المتطرفة والنظام القانوني للبلاد بشكل جدي عندما عاد نتنياهو إلى السلطة في عام 2022 وأطلق عرضًا مثيرًا للجدل لإضعاف القضاء ، الذي أثار أكبر موجة من الاحتجاجات في الشوارع في التاريخ الإسرائيلي.
تم إيقاف المعركة بعد صدمة حماس في 7 أكتوبر 2023 ، لكنها اندلعت مرة أخرى الشهر الماضي بعد سلسلة من الخطوات الدرامية.
أولاً ، صوت مجلس الوزراء على Sack Bar. ثم بدأت تتحرك لإطاحة المدعي العام جالي بهاراف ميا. أخيرًا ، صوت البرلمان من خلال التغييرات التي ستتيح للسياسيين وحدهم ، بدلاً من السياسيين والقضاة ، تحديد التعيينات في المحكمة العليا.
دافع نتنياهو عن التحركات في ظهور تحدي في البرلمان الأسبوع الماضي ، مرددًا لغة رئيسه الأمريكي دونالد ترامب لأنه ادعى أنه ليس لديه خيار سوى كبح “دولة عميقة” من البيروقراطيين والقضاة الذين عازمون على إحباط خططه.
وقال: “الديمقراطية ليست في خطر ؛ حكم البيروقراطيين في خطر. الدولة العميقة في خطر”.
لكن النقاد يرون أن التحركات هي الأحدث في الحملة الصليبية ضد نظام الشيكات والتوازنات الإسرائيلية. خلال العام الماضي ، تجاهلت الحكومة بشكل متزايد أحكام المدعي العام ، والتي عوملت منذ فترة طويلة على أنها ملزمة قانونًا. ورفض الوزراء الاعتراف بسلطة رئيس المحكمة العليا الجديدة ، بعد قضاء عام في محاولة لمنع تعيينه.
وقالت سوزي نافوت ، أستاذة القانون الدستوري ونائب رئيس البحث في معهد إسرائيل للديمقراطية: “هناك انزلاق مستمر من حراس البوابة ، سواء كانوا من القضاة أو المدعي العام. إنهم يريدون التخلص منهم”. “هذه هي الصورة الأكبر: محاولة تحقيق أكبر قدر ممكن من القوة.”
يقول السياسيون المعارضون إن التحركات إلى Sack Bar و Baharav-Miara تنطوي على تضارب واضحة في المصالح: يحقق Bar's Shin Bet في مزاعم بأن المساعدين في مكتب رئيس الوزراء لديهم تعامل مالي مع قطر ، بينما يشرف بهاراف ميا على محاكمة تعبئة رئيس الوزراء منذ فترة طويلة.
في حين أن الخبراء القانونيين يقولون إن الجهود المبذولة لإطاحة بهاراف ميارا من المحتمل أن تكون طويلة وربما غير مثمرة ، فإن المعركة على مستقبل البار ستصل إلى حد بعيد.
بعد أن أصدر أمرًا مؤقتًا ضد إقالته ، ستسمع المحكمة العليا التماسات ضدها في 8 أبريل. لكن الحكومة أصرت على إقالة بار سريلاً بحلول 10 أبريل في آخرها-وفي يوم الاثنين ، رشح نتنياهو القائد البحري السابق الذي تم تجميعه في وقت لاحق.
وقال يوفال شاني ، أستاذ القانون في جامعة القدس العبرية: إذا سد المحكمة إقالة بار واستبدلته الحكومة على أي حال ، فإن إسرائيل ستكون في “أزمة دستورية كاملة”.
وقال “في هذه المرحلة لن يكون من الواضح ما هو خط السلطة”. “هل هو الرئيس المعين من الحكومة يصدر أوامر في رهان شين ، أم أنه رئيس من قبل المحكمة؟”
ساعد الغضب العام من هذا الاحتمال في إعادة إشعال الاحتجاجات الجماهيرية. في الأسابيع الأخيرة ، انتقل عشرات الآلاف إلى الشوارع ، وحذرت المنظمات ، بدءًا من اتحاد هيستدروت القوي الإسرائيلي إلى منتدى الأعمال الإسرائيلية ، من أن يتمكنوا من الإضراب إذا تجاهلت الحكومة قرار المحكمة العليا.
وقال مسؤول تنفيذي في شركة إسرائيلية كبيرة: “لا أعتقد أنه سيكون هناك إضراب لأنني ما زلت لا أعتقد أن نتنياهو ستدفع الأمور إلى الحد الذي تواجه فيه الديمقراطية تحديًا حقًا”. “لكن إذا فعل ذلك ، فستكون هناك ضربة ، وسيلتزم الجميع بها.”
بالنظر إلى الآثار الأمنية لركاب طويل الأمد بين رئيس الوزراء ورئيس شين رهان ، وحقيقة أن بار قد أشار بالفعل إلى أنه سيتنحى قبل نهاية ولايته في العام المقبل ، قال شاني إنه من الممكن الوصول إلى حل وسط “لتوفير الوجه”.
لكن المحللين الآخرين قالوا إنه حتى لو تجنبت الحكومة والمحكمة العليا مواجهة حول إقالة المحامين ، فقد كانت هناك العديد من القضايا الأخرى التي يمكن أن تؤدي إلى أزمة دستورية كاملة-تتراوح من التحديات إلى تعيين إيتامار بن غفير كوزير للأمن القومي ، إلى محاولة للبراهاراف-ميا.
وقال نافوت: “لدينا حالة من الفوضى الدستورية … وهناك أربع أو خمس قضايا أمام المحكمة العليا مهمة للغاية للحكومة”. “كلهم مثل القنابل الصغيرة.”
