بريطانيا تكافح لقبول نهاية المحيط الأطلسي

افتح النشرة الإخبارية لمشاهدة البيت الأبيض مجانًا

الكاتب محرر مساهم في FT

هناك أسئلة حول الأمن القومي البريطاني الذي لا يسير في الزوايا السرية لـ Whitehall. قد تكون الإجابات مؤلمة للغاية. إن ازدراء دونالد ترامب للحلفاء الأوروبيين يلقي فقط مثل هذا الاستعلام. بقدر ما أستطيع أن أقول ، لم يجرؤ أحد على اسأل ذلك ، لذلك هنا يذهب. ماذا سيفعل الحكومة إذا قرر رئيس أمريكي إيقاف الصواريخ النووية ترايدنت؟

كلما كان عليك أن تخسره ، كلما زاد إغراء تجنب الاعتراف بأن الأمور يمكن أن تسير بشكل سيء. تصادم الطبيعة البشرية هنا مع المنطق البارد. كلما كانت الصدمة المحتملة أكثر خطورة ، كلما كان التفكير أكثر أهمية.

هذا هو الموقف الذي تجده حكومة السير كير ستارمر نفسها في محاولة لإدارة ترامب لإقامة اتفاق سلام أوكراني ثنائي مع فلاديمير بوتين. هذا سيشهد أن روسيا تبرئ ، مع إجبار أوكرانيا على التخلي عن الأراضي ورفضت ضمان أمن الناتو. سيتم إرسال حلفاء واشنطن الأوروبيون إلى الخطوط الجانبية خلال إعادة تصميم هذا الصيفية في بنية الأمن في القارة.

إن رسالة ترامب – التنصل الأساسي لحلف الناتو والضمان الأمني الأمريكي الذي حافظ على السلام في القارة منذ عام 1945 – مؤلم لجميع الأوروبيين ، ليس أقلها للدول الشيوعية السابقة التي تجلس أمام اختصاصي روسيا. تكمن ضعف بريطانيا الفريد في أكثر من نصف قرن من المحيط الأطلسي الذي لا جدال فيه-وهو التبعية التي تم إلقاؤها في أبرد راحة ممكنة من خلال رحيلها التدميري من الاتحاد الأوروبي.

منذ أن بدت كارثة السويس بوق الإمبراطورية الأخيرة ، استندت أمن بريطانيا بشكل مباشر على “علاقة خاصة” مع واشنطن. تم تكوين القوات المسلحة لخوض الحروب إلى جانب الأميركيين ، وتتشابك خدمات الاستخبارات في الدولتين. لا يزال هناك قوة نووية فقط لأن الولايات المتحدة توفر صواريخ ترايدنت لحمل الرؤوس الحربية الذرية. عندما يتحدث الوزراء عن استراتيجية الدفاع المتجذرة في الناتو ، فإنهم يعني الولايات المتحدة.

لذلك لا ينبغي أن يفاجأ أحد بأن Starmer ، الذي يتوجه الأسبوع المقبل إلى البيت الأبيض لما كان يجب أن يكون قد بدا وكأنه جمهور متميز ، يسعى إلى وضع وجه شجاع على أحادية المحارب في ترامب. إنه تمامًا في تقليد التثبيت البريطاني تجاه واشنطن. لا يوجد شيء جديد سواء في اقتراح داونينج ستريت أن ستارمر يمكن أن يكون بمثابة “جسر” بين ترامب والزعماء الأوروبيين الآخرين. الاستعارة هي مؤسسة. عندما ألقى توني بلير الكثير مع جورج دبليو بوش لإسقاط صدام حسين العراق ، اكتشف أن الجسور قد تمشي.

ولكن بعد ذلك أخبرني بلير ذات مرة أنه رأى أنه “واجب” رؤساء الوزراء البريطانيين للاستمرار مع شاغل البيت الأبيض. بالنسبة إلى Starmer ، يبدو أن الخيار بين التظاهر بالتحالف يمكن إصلاحه بطريقة ما والاعتراف بأن بريطانيا تحتاج إلى سياسة خارجية جديدة تمامًا. في الوقت الحالي ، لا يوجد شيء آخر ، كما يقول المسؤولون ، عن العلاقة ذات مرة.

أما بالنسبة للرادع النووي ، فإنه لم يكن مستقلاً حقًا. لهذا السبب أصرت أجيال من السياسيين البريطانيين على الإشارة إليها دائمًا على هذا النحو. عندما وافق جون إف كينيدي في عام 1962 على تزويد بولاريس لحكومة هارولد ماكميلان ، ربط الظروف. سيتم تعيين الصواريخ التي تم إطلاقها الغواصة إلى الناتو. أما بالنسبة للاستقلال ، فإن أفضل ما يمكن أن يحصل عليه ماكميلان هو الاتفاق على أن بريطانيا يمكنها استعادةهم في حالات الطوارئ الشديدة.

وينطبق الشيء نفسه على ترايدنت تم تحديثه ، الذي تعتزم الحكومة أن تنفق عليه عشرات المليارات من الجنيهات للحفاظ على تشغيل الردع لعدة عقود أخرى. قد يكون لرئيس الوزراء حق افتراضي في “الضغط على الزر”. ولكن فقط الأميركيين يمكنهم الحفاظ على النظام التشغيلي. بريطانيا تبني الرؤوس الحربية ولكنها تستأجر الصواريخ من مخزون الولايات المتحدة. لذلك إذا لم يكن لدى الرئيس الأمريكي مفتاح “إيقاف” ترايدنت بالضبط ، فيمكنه في الواقع تعطيله.

بقي كل هذا افتراضيًا تمامًا ، بالطبع ، طالما كان الرادع جزءًا من الالتزام المشترك بحلف الناتو باعتباره مرساة للأمن الغربي. ولكي أكون واضحًا ، لم أسمع أي تلميح إلى أن ترامب قد يفكر في التخلص من الصفقة. لكن العالم قد تغير. لا شيء يمكن اعتباره مستحيلًا لرئيس اختار بوتين كحليف ويريد دمج كندا كدولة 51 ، وانتزاع غرينلاند من الدنمارك والاستيلاء على قناة بنما.

لقد كان ترايدنت رمزًا لـ “خصوصية” العلاقة. لكنه يجلس على عمود أساس تحالف الناتو الذي يتشقق. يحتاج شخص ما إلى طرح السؤال المحرج. وفي صياغة إجابة يجب أن تبدأ بالجغرافيا. الأمن الأوروبي والبريطاني غير قابل للتجزئة. لقد كانوا دائما.