فقط دونالد ترامب يمكن أن يجعل السياسة الكندية مثيرة للاهتمام. من خلال تطهير سيادة كندا مرارًا وتكرارًا ، استنزف ترامب المرح من تلك النكتة القديمة عن أن تصبح دولة أمريكا الـ 51. لا يزال هناك مجال لهذا القول الآخر حول عنوان New York Times الأكثر مملًا على الإطلاق ؛ “مبادرة كندية جديرة بالاهتمام” – على الرغم من أن ذلك يفقد تألقه ؛ إن صادرات الخشب اللين في كندا وتصدير الألبان مثيرة للاهتمام في الوقت الحاضر.
لكنني استسلمت في مسابقة القيادة في كندا ، وهو قرار داخلي. سيحل الفائز في 9 مارس محل جوستين ترودو كزعيم للحزب الليبرالي وبالتالي أصبح رئيس الوزراء تلقائيًا. البرلمان الكندي في فترة راحة حتى 24 مارس ، ولكن عندما تعود ، من المحتمل أن تدعو المعارضة ويفوز بتصويت دون ثقة مما يؤدي إلى انتخابات عامة.
كما سيحصل على Quirk of Fate ، فإن الكنديين الذين أعرفهما شخصيا أفضل – مارك كارني وكرريشيا فريلاند – هما نفس التنافس على هذه الوظيفة. في أي حالة ، من شأن ذلك أن يجعل المسابقة تنعم لي. لكن ترامب قد ضمن جمهور عالمي.
وبذلك ، جعل الحياة أكثر صعوبة بالنسبة لبيير بويلييفر ، زعيم حزب المحافظين المعارضين في كندا ، والذي يفضل بشدة الفوز في الانتخابات المقبلة للبلاد (ربما في أبريل). فجأة ، تتطلب سياسة Poilievre Trump-Lite ، بما في ذلك تفاخره بأنه سيتطلب بشكل أفضل مع الرئيس الأمريكي ، مهارات Tightresple. إن كونك ودودًا مع ترامب – ناهيك عن الإعجاب به – هو أقل من نقطة بيع في بلد يرفع فيه عشاق الرياضة الآن النشيد الوطني الأمريكي. حتى تعويذة Poilievre “Canada First” أكثر تعقيدًا. يمكن لجميع الأحزاب الكندية الاتفاق على ذلك في الوقت الحاضر. قام ترامب بتوحيد كندا المستقطبة ضده. ما زلت أتكيف مع حداثة الكنديين الغاضبين.
لكن طبيعة الانتخابات العامة في كندا لن تكون واضحة حتى نعرف أي من فريلاند أو كارني هو خصم رئيس الوزراء في بويفيري. أعترف بالتحيز لصالح أي منهما على poilievre. ومع ذلك ، فإن الكثير من ما أراه كقوتهم – كل منها لديه خلفية دولية قوية وخبرة حكومية خطيرة – هي أيضًا نقاط ضعف.
قابلت كارني في عام 1992 عندما كنا طلابًا في المملكة المتحدة ، عبر صديق قديم ، ديانا فوكس ، الذي تزوجت كارني منذ فترة طويلة. كان Freeland زميل FT منذ ما يقرب من 20 عامًا. لثلاثة من هؤلاء كانت مديري. بصفته حاكمًا لبنوك G7 المركزية ، وكندا ثم بنك إنجلترا خلال سنوات صخرية ما بعد خروج بريطانيا من الاتحاد الأوروبي ، تعرف كارني الاقتصاد العالمي واللاعبين العموميين الرئيسيين وكذلك أي شخص في العالم. على مدار العقد الماضي ، كان فريلاند وزير التجارة ووزير الخارجية ووزير المالية ونائب رئيس الوزراء في حكومة ترودو.
إذا كانت هذه الانتخابات تدور حول بيانات الاعتماد ، فسيكون لكل منها قضية قوية. لكن نقاط الضعف غير تافهة. بعد استقالته قبل أيام قليلة من عيد الميلاد ، لا تستطيع فريلاند أن تأمل في فصل نفسها عن حكومة ترودو التي لا تحظى بشعبية. على الرغم من أن كارني ترأس لجنة استشارية غامضة إلى ترودو ، إلا أنه لم يعمل في حكومته. ومع ذلك ، لم يقف في الانتخابات. يمكن بسهولة أن تُعتبر كارني من مصرفي عالمي مثل Freeland يمكن لمالك Trudeau. ولكن إما سيكون تحسنا كبيرا على ترودو.
قارن البعض كارني مع مايكل إغناتيف ، الأكاديمي الكندي ، الذي غمر السياسة الكندية بعد قضاء سنوات في الخارج. لكن هذا مضلل. شغل كارني وظائف رفيعة المستوى في كندا وحصلت على مراجعات قوية. فريلاند ، في الوقت نفسه ، هو مفاوض أكثر صرامة من ترودو. وصفها ترامب مؤخرًا بأنها “سامة تمامًا”. إلى Freeland ، كان هذا “مجاملة خلفية” ، كما أخبرت زميلي جدعون راشمان. وقالت: “أعتقد أن هذا يظهر أكثر من أن الكنديين الذين يحتاجهم الكنديون هو شخص لا يريد الرئيس أن يرى القيام بهذه الوظيفة”.
أولئك الذين يرغبون في الغمس أكثر قليلاً في أنماطهم يمكنهم قراءة وجبات الغداء الخاصة بي مع FT مع Freeland هنا و Carney هنا. سيكون الفائز ، الذي يبدو أنه أكثر احتمالًا ليكون كارني ، حكيماً في إغلاق الرتب بسرعة مع الخاسر. لكن شاهد المسابقة بنفسك ولاحظ مدى عمق ترامب إلى السياسة الكندية.
على سبيل المثال الفكاهة الأفضل بكثير من النكات التي استشهدت بها في الأعلى ، اقرأ هذه الرسالة المفتوحة إلى ترامب من جون مانلي ، نائب رئيس الوزراء الكندي السابق. تشير مانلي إلى أن كندا لديها 10 مقاطعات ، مما يعني أنه سيتعين عليه حساب الولايات الأمريكية من 51 إلى 60 ، وهو توسع أكبر مما كان من المفترض ترامب. وهذا بدوره سيمنح مقعدًا سابقًا في كندا 20 في مجلس الشيوخ الأمريكي. سيصوت التجمع الكندي بسعادة لتوفير السيطرة على السلاح والرعاية الصحية الاجتماعية لزملائهم المواطنين في “الولايات المتحدة في كندا”.
أنا أتجه مع الحنين الاستباقي إلى زميلي المغادر بيتر سبيجل ، محررنا الإداري الأمريكي في نيويورك منذ عام 2019 ، وصديق جيد. للأسف بالنسبة لنا ، ينتقل بيتر إلى واشنطن بوست. يعرف بيتر أيضًا كل من Freeland و Carney ويترك بالفعل وظيفة FT التي عقدت Freeland ذات مرة. بيتر ، هل تنتبه إلى انتخابات كندا الجديرة بالاهتمام؟ أعتقد أنه من العدل أن نقول إن ما تحتاجه كندا في المستقبل القريب هو قائد يمكنه الوقوف في وجه ترامب. أي منهم تعتقد أنه سيفعل ذلك بشكل أفضل؟ بالنظر إلى مهارته في التعامل مع المياه الاقتصادية الغادرة في خروج بريطانيا من الاتحاد الأوروبي ومسافة أكبر من ترودو ، أعترف بتفضيل هامشي لكارني. وفي الوقت نفسه بيتر ، ما رأيك في جيف بيزوس؟ (حسنًا ، حسنًا ، يمكنك تجاهل هذا الأخير).
القراءة الموصى بها
-
يجادل عمودتي هذا الأسبوع ، “بينما ينام الديمقراطيون” ، أنهم يلعبون بقواعد عصر اختفى. “سيسأل حزب ديمقراطي واثق ،” من الذي انتخب إيلون موسك؟ “، أكتب. “يبدو أن فعلًا لا يمكن أن يجعل صرخة التجمع. عندما تمنحك الحياة شرير بوند ، اصنع عصير الليمون بوند. “
-
بينما نحن على مسك ، قرأت أحدث عمود في نيويورك تايمز لنيكولاس كريستوف حول كيفية قيام أغنى رجل في العالم بتناول الطعام والطب من أفقر الأطفال في العالم. تعاني الوكالة الأمريكية للتنمية الدولية من مشاكل بيروقراطية ، لكن تصوير موسك لها على أنها “منظمة إجرامية” سيجعل أورويل يبكي.
-
أخيرًا ، أجرى زميلي جورج باركر مقابلة حارة مع سفير بريطانيا الجديد المثير للجدل في واشنطن ، بيتر ماندلسون ، أمير الظلام. من العدل أن نقول إن السير كير ستارمر ، رئيس الوزراء البريطاني ، يأخذ بعض المقامرة.
بيتر سبيجل يستجيب
إد ، مثله مثل العديد من الأميركيين ، كان اهتمامي بالأشياء الكندية على مر السنين أقل تركيزًا على سياسة الحفلات وأكثر من ذلك على Gary Carter و Tim Raines (لاعبي المفضل في فريق البيسبو في وقت متأخر من مونتريال). لكن مثلك ، لقد وجدت نفسي فجأة أتجاوز بيانات الاقتراع وتغطية الحملة شمال الحدود – بسبب العواقب الاقتصادية لتهديدات ترامب التعريفية والمكانة الدولية للمرشحين الليبراليين.
ومع ذلك ، لن أدعي أنني خبير في السياسة الكندية. بدلاً من ذلك ، فإن أكثر ما يثير الاهتمام بالنسبة لي في الحملة الكندية هو قدرة ترامب على تشكيل السرد السياسي في العالم الديمقراطي. كندا بالكاد وحدها في هذا الصدد. قام ترامب و “صديقه الأول” إيلون موسك بتجميع سباق البوندستاغ الألماني ، وشكلوا الأجندة السياسية في بريطانيا الأم ، وأضعفوا آمال التحالف المضاد ليكود في الإطاحة بنيامين نتنياهو في إسرائيل.
تمثل كندا أوضح حالة ردود الفعل الدولية ترامب. حتى أعلن (ثم تأجيل) تعريفةه على الواردات الكندية ، يبدو أن سباق Freeland-Carney هو حملة لكأس مسموم. لماذا إما يريد أن يكون زعيمًا ليبراليًا في انتخابات حيث سيتم سحقهم من قبل حزب محافظ مجيد؟ لكن الاقتراع الأخير يظهر ارتفاعًا حادًا في الدعم للليبراليين بينما يتجمع الكنديون حول العلم الذي تم تربيته ترامب.
بالنسبة لي ، فإن السؤال الأكثر أهمية هو ما إذا كان رد الفعل الكندي لمرة واحدة أو سيتم تكراره في مكان آخر. حتى الآن ، كان احتضان ترامب للشعبية الدولية بمثابة نعمة لكثير من القادة المتشابهين في التفكير-شهدت حقيقة أن جيورجيا ميلوني وإيطاليا حضرت خافيير ميلي من ترامب دون خجل.
لكن تاريخيا ، لا يتم استقبال تملي السياسية الأمريكية بالدفء في الخارج. هل سيتأرجح البريطانيون نحو نايجل فاراج على مدار البرلمان المقبل بسبب احتضان ترامب-أو يتبنى موقفًا من المنزل يانكي ، ويتجمع حول حكومة العمل؟ يبدو أن الألمان يعاقبون بالفعل المرشح اليمين في الوسط للمستشار ، فريدريتش ميرز ، بسبب راحةه إلى AFD-الحزب اليميني المتطرف الذي أقره Musk.
لن أقدم أي تنبؤات حول السباق الكندي. لكنني سأكشف عن تحيز شخصي بسيط: كان فريلاند محرر إدارة FT في الولايات المتحدة قبل الانتقال إلى تحديات أخرى. نظرًا لأن محرر إدارة FT الذي سيصبح قريبًا ، أود أن أرى زميلًا عضوًا في جمعية الخريجين يبلي بلاءً حسناً.
ملاحظاتك
والآن كلمة من مستنقعاتنا. . .
ردا على “ما تعلمناه من أزمة دونالد ترامب الدستورية الأولى”:
“دراسة كيف يتم تفكيك الوكالة الأمريكية للتنمية الدولية للحصول على مثال أكثر تنظيماً لما تخطط الإدارة في العديد من مجالات الحكومة الفيدرالية: تجميد التمويل ، وقطع رأس القيادة ، وقفل الرسمي في منتصف المستوى وفرض تعتيم الاتصالات. . . كنت موظفًا في الخدمة الخارجية يعمل في وكالة المعلومات بالولايات المتحدة عندما تم دمجها مع وزارة الخارجية في عام 1999. هذا مختلف. هذا استحواذ معادي ، وليس الإصلاح “. – فيليب بريدين
“من الخطير تجاهل الافتتاحية من الإجراءات التنفيذية لترامب لأنها تبدو غير كفؤة. الجهات الفاعلة الخبيثة في OMB ، على الأرجح في عهد راسل فيون ، هناك فقط بسبب ترامب. مهما كان سوء الفهم أو التجاوز ، فإنه يعكس مجموعة مشتركة من القيم والأهداف الأساسية. ” – نيلز إريك