النقطة العمياء في بريطانيا في الإفصاحات المالية للنواب

صباح الخير – ستيفن لا يزال بعيدًا. أتمنى أن تكونوا قد حصلتم جميعًا على وضع الأوز الستة التقليدي هذا الصباح. في غيابه، ظننت أنني سأشاركه إحدى مكالماتي الصغيرة الغريبة.

في بعض الأحيان، كمراسل، تتعثر في تناول موضوعات ما، غالبًا لسنوات. وأحد الأشياء المثيرة للفضول التي تشغل ذهني هو كتاب القواعد الخاص بإعلان الاستثمارات في سجل مصالح الأعضاء.

القواعد المتعلقة بما يجب على النواب الإعلان عنه هي، بصراحة، ربما لا يحاولون القيام بما تعتقد أنهم يفعلونه. المزيد عن ذلك في النشرة الإخبارية اليوم.

ماذا نفعل في الظل

للبدء، إليك الطريقة التي يلتزم بها ممثل الولايات المتحدة بمحاسبة استثماراته المالية:

يجب أن يتضمن بيان الإفصاح المالي وصفًا موجزًا ​​وتاريخ وفئة قيمة أي عملية شراء أو بيع أو تبادل للعقارات أو الأسهم أو السندات أو السلع أو العقود الآجلة أو غيرها من أشكال الأوراق المالية (بما في ذلك الأصول الاستئمانية) التي تتجاوز 1000 دولار. . فئة القيمة التي سيتم الإبلاغ عنها هي إجمالي سعر الشراء أو البيع (أو القيمة السوقية العادلة في حالة التبادل)، بغض النظر عن أي مكاسب أو خسائر رأسمالية في المعاملة.

ولهذا السبب نعرف، على سبيل المثال، كيف تحطمها نانسي بيلوسي، رئيسة مجلس النواب الفخرية، ماليا.

على النقيض من ذلك، فإن القواعد المعادلة في المملكة المتحدة ضعيفة:

يجب على الأعضاء التسجيل. . . أي ممتلكات وهي:

ط) أن تصل إلى أكثر من 15% من رأس المال المصدر لتلك الشركة، أو أكثر من 15% من شركة الشراكة؛

2) تقدر قيمتها بأكثر من 70 ألف جنيه إسترليني.

لذا، فهو مختلف تمامًا عن الموقف الأمريكي.

أولاً، إنها قاعدة تتعلق بالممتلكات وليس المعاملات. ثانيًا، يتعلق الأمر بالأسهم فقط – بينما تتحدث النسخة الأمريكية عن الكثير من الأشياء. ثالثا، تحقق من تلك العتبة. 70.000 جنيه استرليني! يتعين على أعضاء البرلمان الإعلان عن تذاكر مباراة كرة قدم، ولكن يمكنهم الحصول على ما يصل إلى 70 ألف جنيه إسترليني في المخزون في شركة واحدة دون الحاجة إلى إخبار أي شخص.

التعريفات الموجودة في القواعد غريبة جدًا أيضًا. تتوسع الحاشية التوضيحية:

ينبغي تقييم الحيازات كما في 5 أبريل السابق. إذا لم يكن ذلك ممكنًا، فيجب على العضو إجراء أفضل تقدير للقيمة في ذلك التاريخ وتسجيل الملكية في غضون 28 يومًا من تقييم 5 أبريل.

تخيل فقط أنني اشتريت أسهمًا بقيمة 50 ألف جنيه إسترليني في إحدى الشركات خلال فصل الصيف، وتضاعفت قيمتها منذ ذلك الحين. ما هي التزاماتي هنا؟ ماذا لو قمت ببيعهم؟ في الحقيقة، هذه مجرد البداية: هناك حزم من الإغفالات والاستثناءات.

لكن الصورة الكبيرة هي أن القواعد لا تحاول السماح للغرباء بالنظر في العلاقات المالية الشخصية للمشرعين على النحو الذي تفعله القواعد الأمريكية. ونحن لا نحاول التدقيق عندما يختار النواب الاستثمار أو البيع على الاطلاق.

وذلك لأن مجلس العموم يعتقد أن الهدف من هذه القواعد هو إيقاف سلوك النواب في البيت التأثر سرا. وكما يقول كتاب قواعد الإفصاح للنواب:

الغرض العام من السجل[of Members’ Interests]. . . هو تقديم معلومات حول أي مصلحة مالية أو منفعة مادية أخرى يتلقاها العضو والتي قد يعتقد الآخرون بشكل معقول أنها تؤثر على تصرفاته أو خطاباته أو تصويتاته في البرلمان، أو الإجراءات المتخذة بصفته عضوًا في البرلمان. “

لذلك، من وجهة نظر مجلس النواب، فإنهم لا يهتمون إذا كان لديك مخزون من السيارات الكهربائية بقيمة 69 ألف جنيه إسترليني – حتى تقف وتبدأ في الدفاع عنها في مجلس العموم.

وإذا قمت بذلك، ستبدأ قاعدة جديدة: “اختبار الملاءمة”. يتعين عليك بعد ذلك الإعلان عن المصالح ذات الصلة بالأشياء التي تتدخل فيها، حتى لو كانت الممتلكات تقع تحت العتبات.

ولكن هذا يخلق موقفًا حيث يكون من السهل “نسيان” التسجيل – أو الاختلاف حول مدى أهميته. تتطلب القواعد أن يكون النائب محللاً للأسهم.

ويخلق ذلك فرصًا سرية من الداخل: فقد يعلم أحد أعضاء البرلمان أن لجنة الشؤون الداخلية المختارة ستهاجم موردًا حكوميًا كبيرًا. ربما زميلهم هو وزير. ربما يحملون حقيبة أحد الوزراء ويجلسون في الاجتماعات التي تتم فيها مناقشة صفقة شراء كبيرة.

تم تصميم القواعد للقبض على أعضاء البرلمان الذين قد يكون الهدف من تصويتهم أو منصبهم هو كسب المال – ولكن ليس الشخص الذي يتاجر بالمعلومات التي جمعها من منصبه العام.

وأجرؤ على أن معظم المقامرين لا يعتقدون أن هذا سيكون مقبولا: في الواقع، أدى اكتشاف ساسة حزب المحافظين الذين راهنوا على توقيت الانتخابات في المملكة المتحدة مع معرفة سياسية داخلية، إلى حدوث عاصفة هائلة خلال الحملة الانتخابية.

إذن ماذا يعني هذا؟ من ناحية، لا أعتقد أن كل عضو في البرلمان يتداول بجنون كل أسبوع. هناك أيضًا سبب منطقي متماسك لسبب صياغة القواعد على هذا النحو.

لكن قواعدنا تترك فرصة فساد مفتوحة قرر أصدقاؤنا في العاصمة إغلاقها. هذا الخطاف لا يزال في ذهني.

ملحوظة: مدونة قواعد السلوك التحريرية في FT، إذا كنت مهتمًا بنسختنا، تحتوي على قسم حول هذا الأمر.

الآن جرب هذا

نشرت هيئة الإذاعة البريطانية (BBC) في وقت سابق من هذا الشهر أهم مناقشة حول سلامة الذكاء الاصطناعي وسط عروضها الاحتفالية التافهة إلى حد ما. هناك الكثير مما يجب التفكير فيه حول مخاطر المحاذاة غير الصحيحة والاس وغروميت: الانتقام معظم الطيور, مثال ممتع لاختراعات والاس الآلية التي انحرفت عن مسارها.

أهم الأخبار اليوم

• تغييرات القاعدة | تدرس حكومة المملكة المتحدة قواعد جديدة للمشتريات العامة تعطي وزناً أكبر “للقيمة الاجتماعية” عند اختيار المقاولين من القطاع الخاص. يمكن أن يؤدي ذلك إلى إنفاق المزيد من الأموال العامة على المنظمات الصغيرة التي تقدم فائدة أوسع لمجتمع المملكة المتحدة، وفقًا للعديد من الأشخاص المطلعين على الخطط.

• امتلاك | قفز عدد الأشخاص في المملكة المتحدة الذين اعترفوا بعدم دفع الضرائب على أصولهم في الخارج بنسبة 22 في المائة في الفترة 2023-2024، وفقا للبيانات الحكومية.

• لقد ضاع حب العمل | إذا أجريت انتخابات عامة أخرى اليوم، فإن حزب العمال سيخسر أغلبيته وما يقرب من 200 مقعد من المقاعد التي فاز بها في يوليو، حسبما أشار الاستطلاع الضخم الذي أجرته صحيفة صنداي تايمز خلال عطلة نهاية الأسبوع. وبينما سيظل حزب العمال في المقدمة، فإنه سيفوز بالكاد بثلث إجمالي عدد المقاعد، مما يمنح الحزب تقدمًا بستة مقاعد فقط على المحافظين، في حين سيظهر حزب الإصلاح كثالث أكبر حزب.