افتح النشرة الإخبارية لـ White House Watch مجانًا
دليلك لما تعنيه الانتخابات الأمريكية لعام 2024 لواشنطن والعالم
الكاتب هو كاتب عمود مساهم، ومقره في شيكاغو
عشية عيد الميلاد العام الماضي، قمت بزيارة لويس وزوجته ماريا، وهما نائمان على الأرض في مطار أوهير في شيكاغو. وكانا اثنين من بين 51 ألف مهاجر نقلهم الجمهوريون من تكساس إلى مدينة شيكاغو الديمقراطية كبيادق سياسية في الحملة الرئاسية الأمريكية.
عشية عيد الميلاد هذه، لديهم شقتهم الخاصة ووظائفهم وسيارة. لدى لويس حساب مصرفي وبطاقة خصم وبطاقة ضمان اجتماعي وتصريح عمل. مثل العديد من أولئك الذين انتقلوا بالحافلات شمالًا كجزء من خطة حاكم ولاية تكساس جريج أبوت “لجلب الحدود” إلى المدن الديمقراطية البعيدة، فإن هذين المهاجرين من أمريكا اللاتينية الذين يبلغون من العمر عشرين عامًا (تم تغيير أسمائهم لحمايتهم) قد تم استيعابهم بالفعل في الحياة الأمريكية. . يقول لي مظفر تشيشتي، زميل أول في معهد سياسات الهجرة، إن العديد من المدن مثل شيكاغو “يبدو أنها استقرت في وضع طبيعي جديد” بعد أزمة وصول أعداد كبيرة من المهاجرين غير المتوقعين في العام الماضي.
تم إغلاق ملجأ المهاجرين الذي عاش فيه الزوجان العام الماضي – ومعظم الآخرين –. لقد وجد معظم السكان السابقين سكنًا (غالبًا عائلتان أو ثلاث عائلات لكل شقة) ويعملون في وظائف قانونية أو غير قانونية، أو انتقلوا إلى ولايات حيث لديهم أصدقاء أو عائلة. تقدم العديد منهم بطلبات للحصول على اللجوء، معتقدين أنهم كانوا على الطريق المبني من الطوب الأصفر للحصول على الوضع القانوني في أمريكا.
لكن انتخابات الشهر الماضي أصابت العديد من أولئك الذين لم يولدوا في الولايات المتحدة ــ وحتى بعض الذين ولدوا ــ في حالة من الذعر. وعد الرئيس المنتخب دونالد ترامب بـ “أكبر برنامج ترحيل في التاريخ الأمريكي”، بدءًا من “اليوم الأول” من ولايته الجديدة. يقول نشطاء حقوق المهاجرين إن أشخاصًا مثل لويس وماريا يمكن أن يتورطوا فيها.
من المنطقي أن نشعر بالقلق، لكن ترامب “ليس ملكًا”، كما يقول تشيشتي. «ستظل مؤسسات ديمقراطيتنا تعمل. . . وستكون هناك عوائق كثيرة أمام أسوأ غرائزه.» ويقول إن المحاكم تعاني من تراكم القضايا، لذا قد تواجه الإدارة تأخيرات كبيرة في الحصول على أمر نهائي بإبعاد شخص ما. ويشير إلى أنه حتى لو تمكنت الإدارة من تحديد الأشخاص الذين ربما يعيشون تحت الرادار، “فلا يمكنك التقاط شخص ما وإسقاطه في فنزويلا دون تعاون فنزويلا”.
قد يكون الهدف السهل لترامب هو 1.4 مليون شخص حصلوا بالفعل على أمر نهائي بالإبعاد ولكنهم لم يغادروا البلاد قط، وأولئك الذين يقضون أحكامًا جنائية وأولئك الموجودين في البلاد لمدة تقل عن عامين. لكنه يشير إلى أن هناك عوائق قانونية يمكن أن تبطئ أو تمنع ترحيلهم أيضًا.
“ستكون هناك مشاريع ترحيل دراماتيكية واسعة النطاق، وسيكون هناك ضجة كبيرة.. . . لكن الاعتقاد بأنه سيتم ترحيل 11 مليون شخص هو ببساطة أمر غير ممكن”. “في نهاية اليوم، سيكون هناك الكثير من المشاهد دون نتيجة ذات معنى، لكن هذه المشاهد تخلق الكثير من الخوف والقلق والألم”.
تحاول إيرينديرا ريندون، نائبة رئيس قسم عدالة المهاجرين في The Resurrection Project، وهي مجموعة مجتمعية في شيكاغو تساعد المهاجرين، تثقيف مجتمعها حول “معرفة حقوقك”. والداها مهاجران غير شرعيين منذ فترة طويلة وقد يكونان عرضة للخطر. تقول لهم “لا تتركوا باب الجراج مفتوحًا بعد الآن، لذا [immigration agents] لا يمكن الدخول بدون أمر قضائي”. وحتى لو كان لدى المسؤولين مذكرة صالحة، فلا تسمح لهم بالدخول؛ إذا لزم الأمر، اطلب من الشخص المحدد الخروج من المنزل دون السماح للعملاء بالدخول حيث يمكنهم اعتقال الآخرين أيضًا.
ويحذر الناشطون من أن المهاجرين في شيكاغو معرضون للخطر على الرغم من قانون “مدينة الملاذ الآمن” في المدينة، والذي يحظر على المسؤولين المحليين مساعدة وكلاء الهجرة الفيدراليين في فرض قانون الهجرة.
يقول لي نداف شوكيد، الخبير في قانون الحكومات المحلية في كلية بريتزكر للحقوق بجامعة نورث وسترن، إن الحكومة الفيدرالية ليس لديها ما يكفي من الموظفين لاعتقال ملايين المهاجرين، لذا فهم يعتمدون في كثير من الأحيان على الشرطة المحلية. في شيكاغو لا يمكنهم فعل ذلك، “ولكن إذا أرادت الإدارة توضيح نقطة ما بشأن مدن الملاذ الآمن، فيمكنهم تجميع كل قواتهم وضرب الملاجئ والحدائق العامة في شيكاغو – لكن الأعداد لن تكون ما يأمله”. “.
إذن، كيف يشعر لويس بهذه العطلة – خاصة أنه يعيش الآن، ومن المفارقات، في تكساس، التي لديها قانون يحظر مدن الملاذ الآمن. “أنا لست قلقًا حقًا، هل يجب أن أشعر بالقلق؟” يسأل. فهل هو سعيد بقدومه إلى الولايات المتحدة، نظرا للارتفاع الحاد الأخير في المشاعر المعادية للمهاجرين، والتي يرجع العديد من الخبراء السياسيين الفضل فيها في المساعدة في انتخاب ترامب؟ “بالطبع،” يوبخ، كما لو أنه سؤال سخيف. “أريد البقاء هنا لبقية حياتي.”
