ابق على اطلاع بالتحديثات المجانية

لقد مررت بتجربة مثيرة للاهتمام الأسبوع الماضي أثناء زيارتي لجامعة كولجيت لإلقاء محاضرة حول كتاب. تقع مؤسسة كولجيت، وهي مؤسسة صغيرة للفنون الحرة، على بعد حوالي خمس ساعات من مدينة نيويورك في شمال ولاية نيويورك.

قبل أن أروي القصة، يجب أن أقدم بعض السياق. نيويورك، مثل العديد من الولايات الكبيرة ذات المناطق الحضرية الكثيفة ومساحات واسعة من الأراضي الريفية، هي في الأساس ولايتان منفصلتان. هناك مدينة نيويورك والمناطق المحيطة بها، وهي غنية وديمقراطية. ثم هناك بقية الولاية، التي ينحرف الكثير منها عن الحزب الجمهوري. وتميل المناطق الشمالية على وجه الخصوص إلى أن تكون محافظة، على الرغم من وجود لمحات من اللون الأزرق في المدن الجامعية. وذلك لأن شمال ولاية نيويورك وصل إلى ذروته الاقتصادية في وقت ما خلال القرن التاسع عشر، عندما كانت قناة إيري طريقًا رئيسيًا لسلسلة التوريد، وكان سكان نيويورك الأثرياء الذين لم يتمكنوا بعد من السفر بالطائرة إلى أماكن أكثر غرابة يقضون إجازتهم في جبال كاتسكيل وأديرونداك.

في هذه الأيام، الشركات الكبرى التي ولدت في المنطقة خلال الثورة الصناعية الثانية – مجموعات مثل جنرال إلكتريك، وآي بي إم، وكوداك، وزيروكس – نقلت معظم عملياتها إلى أماكن أخرى. وقد أدى التحول إلى النقل بالشاحنات والنقل الجوي، فضلا عن تراجع التصنيع والاستعانة بمصادر خارجية، إلى إخلاء المنطقة من السكان وتدميرها اقتصاديا.

وهذا أحد الأسباب الكبيرة التي دفعت إدارة بايدن إلى استهدافها بالتحفيز المالي في قطاعات مثل أشباه الموصلات. قام الرئيس بحملته الانتخابية على وعد بالاستثمار في المناطق المنسية، وهي الأماكن التي صوت فيها الرجال البيض الغاضبون لصالح دونالد ترامب في الدورتين الانتخابيتين الماضيتين. ستظهر بعض البيانات التي صدرت يوم الثلاثاء من معهد بروكينجز مدى نجاح حملة الاستثمار هذه (راجع الأرقام عندما يبدأ تشغيل الرابط غدًا، هنا. يتضمن مشروع One Chips Act شركة Micron، وهي شركة كبيرة لأشباه الموصلات، والتي أعلنت عن مبلغ 20 دولارًا مليار دولار في شمال ولاية نيويورك، وتنمو إلى 100 مليار دولار على مدى العقدين المقبلين.

هذا هو بالضبط نوع المشروع الذي افترضت أن سائقي، وهو مهندس مسرح من عمله ويدير الآن شركة لسيارات الأجرة، سيحبه. ولكن لدهشتي، لم يكن لديه أي شيء جيد ليقوله عن الخطة، أو الاستراتيجيات الاقتصادية القائمة على المكان التي يتبعها البيت الأبيض. وقال: “سيكون كل ذلك هدراً كبيراً”، مشدداً على أن اختيار الشركة للموقع الخطأ، سيضع ضغطاً كبيراً على شبكات المياه المحلية (وهي نقطة مثيرة للاهتمام بالنسبة للمحافظين)، وتقريباً كل الشكاوى الأخرى. يمكنك أن تتخيل. وهذا على الرغم من الـ50 ألف فرصة عمل المتوقعة التي سيتم خلقها. “الديمقراطيون يصبون الأموال في البالوعة”.

وبينما كنت أستمع إلى وجهة نظره، سألته عما سيفعله ترامب للمنطقة في اعتقاده إذا تم انتخابه. ولم يقدم أي تفاصيل، لكنه قال ببساطة: “الناس هنا لا يحبون أن يتم الكذب عليهم”. عند تلك النقطة أدركت أننا لم نكن نجري محادثة سياسية، بل كنا نجري محادثة عاطفية. وفي حين لا يوجد شيء يثير الدهشة بشكل خاص في هذا الشأن، فمن المثير للاهتمام أن نلاحظ أنه من الناحية الكمية، أصبحت هذه ظاهرة شائعة بشكل متزايد في السياسة على مدار العشرين عامًا الماضية، خاصة خلال أوقات التعافي الاقتصادي. وكما يظهر البحث الذي أجرته جامعة ستانفورد وجامعة نيويورك حول الانقسام الحزبي المتزايد في التصورات الاقتصادية، تضاعفت الفجوة في التصورات الاقتصادية بين الديمقراطيين والجمهوريين تقريبا بين عامي 1999 و2020، مع ميل التعافي إلى أن يكون الفترة الأكثر استقطابا.

ويتكهن المؤلفون بأن هذا قد يكون بسبب أن فترات التعافي تميل إلى أن تتميز بنقاط بيانات مختلطة، مع تحولات دورة الأعمال. ولكن كما ناقشنا أنا ورئيس مكتب صحيفة فايننشال تايمز في واشنطن جيمس بوليتي، ومارك فيليبينو من صحيفة فاينانشيال تايمز في الحلقة الأخيرة من برنامج سوامب نوتس، فإن البيانات الاقتصادية هذه الأيام كلها جيدة إلى حد كبير. ومع ذلك، لا يزال الانقسام قائما.

ليس لدي أدنى شك في أننا سنرى هذا الاتجاه واضحًا في الانقسام الحزبي بالفعل بين كيفية استجابة الديمقراطيين والجمهوريين لتقرير وزارة العدل الجديد الذي يبرئ الرئيس من سوء التعامل مع الوثائق، ولكنه يثير أيضًا مخاوف بشأن ذاكرته وعمره. بيتر، سأنهي هذه المذكرة بسؤال كبير لك: هل سيغير الديمقراطيون اتجاههم ويستبدلون بايدن؟ أم أنهم سوف يضاعفون عليه؟

اقتراحات للقراءة

  • وبعيداً عن الانقسام المعرفي الحزبي، لماذا يشعر الأميركيون بالإحباط إزاء الاقتصاد القوي؟ تتناول هذه المقالة الذكية التي نشرتها صحيفة وول ستريت جورنال على صفحتها الأولى كيف أن ارتفاع تكلفة الانتماء إلى الطبقة المتوسطة، إلى جانب الشعور بانعدام الأمن المتوطن في سوق العمل على الرغم من أرقام الوظائف القوية في الوقت الحالي، قد أدى إلى قلق مستمر بشأن الوضع على المدى الطويل. من الاقتصاد.

  • زميلة كورنيل كارا إيكهولم توجه جين جاكوبس في مقال افتتاحي لصحيفة نيويورك تايمز، والذي يدعو إلى قوانين تقسيم المناطق الجديدة لتنشيط المدينة بعد كوفيد. لا يمكن اقبل المزيد. وبوسعنا أن نفعل الكثير لحل أزمة الإسكان على الفور إذا سمحنا لأصحاب المساكن من أسرة واحدة باستئجار مساحات في عقاراتهم بسهولة أكبر، وقمنا بتغيير القوانين الخاصة بصغار الملاك نسبة إلى الملاك المؤسسيين الكبار.

  • أنا أتفق بشدة مع مقالة الافتتاحية التي نشرتها زينب عثمان في صحيفة فايننشال تايمز والتي تقول إن الولايات المتحدة يجب أن تحافظ على علاقات تجارية جيدة مع أفريقيا. وعلى وجه الخصوص، فإنها تطرح نقاطاً رائعة حول فرصة تأمين المعادن الأرضية النادرة والسلع الأخرى في مقابل نقل التكنولوجيا والمعرفة من العالم المتقدم.

  • وزميلي تيج باريك على يقين من أننا أصبحنا مهووسين للغاية بالسياسة النقدية. هذا صحيح جدا. يبدو أحيانًا أن هناك قدرًا كبيرًا من الألعاب والمناقشات عبر الإنترنت حول كل خطوة يقوم بها الاحتياطي الفيدرالي كما هو الحال في الرياضات الاحترافية.

يجيب بيتر شبيغل

رانا، كما تتذكر على الأرجح، تناقشنا حول هذه القضية بالذات عندما حللت مكان إد لوس هنا في المستنقع في سبتمبر. كانت تلك هي المرة الأخيرة التي امتلأت فيها الشائعات الديموقراطية بالقلق بشأن ما إذا كان ينبغي لبايدن أن ينسحب من الانتخابات بسبب تقدمه في السن. ما كنت أؤمن به آنذاك – وما أؤمن به الآن – هو أن النقاش برمته يسيء فهم بايدن كسياسي.

على مدار فترة رئاسته – منذ تم اختياره نائبا للرئيس باراك أوباما في عام 2008 – أظهر بايدن صورة عمه العجوز، وقد اقتنع عامة الناس بهذه الصورة إلى حد كبير. لكن هذا الجانب اللطيف يخفي وراءه سياسيًا شديد التنافسية يحمل على كتفه شريحة كبيرة إلى حد ما لكونه ينتمي إلى الطبقة العاملة (حرفيًا)، وتلقى تعليمه في جامعات عادية، في عاصمة أمريكية يهيمن عليها رابطة آيفي ليجرز. جميع الصناديق المهنية المناسبة (المكاتب الكتابية في واشنطن، والزمالات، والسفن الحكومية) للارتقاء إلى مناصب السلطة.

في نظر الكثيرين في عالم بايدن، فإن هذه “الفوضى” موجودة منذ فترة طويلة، ولكنها وصلت إلى ذروتها خلال إدارة أوباما، عندما قام الكثير من فريق أوباما (وفي بعض الروايات، أوباما نفسه) بالتقليل من شأن بايدن ومساعديه بسبب مواقفهم. نقص ملحوظ في الاعتماد الفكري. ومن أجل أن يثبت لأوباما أنه رئيس جيد أو أفضل، يحتاج بايدن إلى فترتين. وهذا هو ما دفعه لفترة طويلة كشخص وسياسي، لذا، حتى مع الإحراج الأخير، أجد أنه من المشكوك فيه للغاية أن ينسحب من السباق.

أنت تسألين يا رانا ما إذا كان الديمقراطيون سيغيرون اتجاههم ويستبدلونه. والمشكلة هي أن الديمقراطيين ليس لديهم خيار في هذا الشأن. تعني طبيعة النظام الأولي أن بايدن حصل على الترشيح بشكل شبه مؤكد – على الرغم من أننا على بعد عدة أشهر من انعقاد المؤتمر الوطني الديمقراطي. وكما أشار صديقنا وزميلنا جيمس بوليتي في نهاية هذا الأسبوع، إذا لم ينسحب بايدن، فمن المستحيل تقريبًا استبداله. سوف يتطلب الأمر ثورة هائلة بين مندوبي بايدن في المؤتمر.

بايدن لن يذهب إلى أي مكان طوعا. وهذا يعني أنه سيتعين على الديمقراطيين قبول الأمر ودعم الرئيس، بغض النظر عن أي شكوك قد تكون لديهم في السر.

شاركها.