افتح ملخص المحرر مجانًا
رولا خلف، محررة الفايننشال تايمز، تختار قصصها المفضلة في هذه النشرة الأسبوعية.
اتُهم الرئيس الإندونيسي برابوو سوبيانتو بتبييض تاريخ البلاد من خلال جهود منسقة لتمجيد الدكتاتور الراحل سوهارتو.
هذا الأسبوع، كرم برابو سوهارتو ووصفه بأنه “بطل قومي”، مستشهدا بمساهمة الزعيم السابق في نضال إندونيسيا من أجل الاستقلال، بينما تجاهل مزاعم الفساد والمحسوبية وانتهاكات حقوق الإنسان خلال حكمه الذي دام ثلاثة عقود، والذي انتهى بالعار.
وقال عثمان حامد المدير التنفيذي لمنظمة العفو الدولية إن تسمية سوهارتو بطلا كانت “تبييضا صارخا للتاريخ والجرائم التاريخية في ظل قيادة سوهارتو الاستبدادية”، واصفا ذلك بأنه “جهد منهجي”.
وأضاف حامد: “هذا جزء من سياسة أوسع نطاقاً للإنكار، ومحو تاريخ الانتهاكات الجسيمة التي تورط فيها نظام سوهارتو الاستبدادي”. “إنه أمر خطير لأنه يمكن استخدامه لتبرير قمع المعارضة، والقضاء على البدائل والمعارضة من خلال السيطرة على السجل التاريخي.”
وقد أثارت المحاولات لتصوير سوهارتو في ضوء إيجابي المخاوف من أن برابوو، صهر سوهارتو وهو نفسه جنرال سابق أعرب منذ فترة طويلة عن إعجابه بالديكتاتور، سوف يحاكي الزعيم السابق ويتراجع عن الحقوق الديمقراطية.
واقترح برابوو بالفعل إلغاء بعض الانتخابات الإقليمية وتوسيع دور الجيش وتعزيز السلطة بأغلبية برلمانية قوية منذ وصوله إلى السلطة أواخر العام الماضي.
وعارضت جماعات حقوق الإنسان وأفراد عائلات ضحايا عهد سوهارتو وحفنة من السياسيين هذه الخطوة هذا الأسبوع.
وقالت ماريا كاتارينا سومارسيه، التي انضمت مؤخراً إلى احتجاج في جاكرتا بشأن لقب البطل الوطني، والتي قُتل ابنها بالرصاص أثناء الاحتجاجات التي طالبت بالإصلاحات السياسية بعد استقالة سوهارتو: “كان سوهارتو مجرماً، منتهكاً خطيراً لحقوق الإنسان ومفسداً في الوقت نفسه”.
وأضافت أن هذا التكريم “يخون روح الإصلاحات” التي تم تطبيقها منذ انتهاء الدكتاتورية.
وبينما كان لسوهارتو الفضل في النمو الاقتصادي السريع وانتشال الملايين من الفقر، فقد اتُهم هو وعائلته أيضًا باختلاس عشرات المليارات من الدولارات.
واتسم حكمه بخنق المعارضة والرقابة على وسائل الإعلام واضطهاد الأقليات العرقية. وقبل أن يصبح رئيسا في عام 1967، قاد الجيش في حملة تطهير وحشية ضد الشيوعية، والتي أسفرت عن مقتل ما لا يقل عن 500 ألف شخص وسجن أكثر من مليون شخص.
وانتهى نظامه في عام 1998 وسط الاضطرابات المدنية والأزمة المالية الآسيوية، التي أدت إلى انهيار اقتصادي وانهيار الروبية.
ولم يواجه سوهارتو وعائلته أي محاكمة على الإطلاق بسبب أي من هذه الاتهامات، على الرغم من استمرار نشطاء حقوق الإنسان وعائلات الضحايا في المطالبة بالعدالة.
ويرى النقاد أن خطوة هذا الأسبوع جزء من جهد أوسع تبذله حكومة برابوو لإعادة كتابة السرد التاريخي حول عهد سوهارتو، مشيرين إلى سلسلة جديدة من الكتب التي ترعاها الدولة حول تاريخ إندونيسيا.
وتشير مسودة أولية إلى أن السلسلة المؤلفة من عشرة مجلدات، والتي من المقرر نشرها في ديسمبر/كانون الأول، ستذكر حالتين فقط من انتهاكات حقوق الإنسان في عهد سوهارتو، على الرغم من أنها تعترف بأن “الفساد والتواطؤ والمحسوبية” أثارت احتجاجات أدت في النهاية إلى سقوطه.
ولا تتضمن المسودة – التي اطلعت عليها صحيفة فايننشال تايمز – أي إشارة إلى اختفاء العشرات من الناشطين المؤيدين للديمقراطية في الفترة 1997-1998، بناء على أوامر مزعومة من برابوو، الذي كان آنذاك قائد القوات العسكرية الخاصة المرهوبة في البلاد. ويخشى الآن أن يكون الكثير منهم قد ماتوا.
تم فصل برابوو من الجيش بسبب الحادث. وقد نفى دائما هذه الاتهامات.
وقال واهيو سوسيلو، الناشط في تحالف الشفافية التاريخية الإندونيسي: “ما يقلقنا هو أن هناك محاولات للتلاعب بالحقائق التاريخية القائمة، للقضاء على التاريخ المظلم لإندونيسيا”.
وقال جاجات برهان الدين، وهو مؤرخ مشارك في المشروع، إن النسخة النهائية ستتضمن إشارات إلى انتهاكات حقوق الإنسان، بما في ذلك اختطاف الناشطين الطلابيين. ولم تستجب وزارة الثقافة لطلب التعليق.
وكان وزير الثقافة فضلي زون قال في وقت سابق إن الكتب ستسمح بكتابة التاريخ “بشكل صحيح”. كما نفى أيضًا الاغتصاب الجماعي لعشرات من الإندونيسيين، معظمهم من العرق الصيني، خلال احتجاجات عام 1998، والتي تم توثيقها على نطاق واسع من قبل محققين وطنيين ودوليين.
وقالت النائبة والمؤرخة بوني تريانا إن الإجراء الأخير الذي اتخذته الحكومة يعكس “تجاهل الدولة لجرائم حقوق الإنسان خلال عهد سوهارتو”، قائلة إنه سيضمن الإفلات من العقاب لأسرة سوهارتو وآخرين متهمين بارتكاب جرائم خلال فترة الدكتاتورية.
“إنه يحجب التاريخ. كيف وصلنا إلى هذا التناقض: الديكتاتور يتحول إلى بطل؟ كيف يمكننا تعليم التاريخ بأمانة لجيل الشباب؟”
ودعا هينجكي إيراوان، الذي احتج عندما كان طالبًا ضد سوهارتو في عام 1998، الإندونيسيين إلى الطعن في قرار برابوو في المحكمة.
وأضاف: “سوهارتو كان رئيساً تولى السلطة بالدم”. “كان الناس خائفين من رفع أصواتهم، لقد انتهك العديد من الولايات الدستورية. سوهارتو ليس بطلا”.