مرحبًا بعودتك. يتمتع الرئيس التركي رجب طيب أردوغان، الذي سيبلغ من العمر 71 عاماً الشهر المقبل ويدخل عقده الثالث كزعيم للبلاد، بشهية للسلطة تبدو صحية أكثر من أي وقت مضى.
وأعلن يوم الاثنين أن عام 2025 سيكون “عام الأسرة” وكشف النقاب عن إجراءات تهدف إلى رفع معدل المواليد الوطني.
لفهم أهمية خطاب أردوغان، من المفيد استكشاف الطريقة التي تتداخل بها سياساته الاقتصادية والاجتماعية مع طموحاته في السياسة الخارجية، وقضايا الأقليات الدينية والعرقية في تركيا، والتوترات الدائمة بين الديمقراطية وتقاليد حكم الرجل القوي في البلاد. أنا في [email protected].
حجم السكان والقوة الوطنية
عندما قرأت عن مبادرة أردوغان في صحيفة ديلي صباح الناطقة باللغة الإنجليزية، أذهلني أن لغته وحججه تشبه تلك التي استخدمها الرئيس فلاديمير بوتين قبل ما يزيد قليلاً عن عام عندما أعلن أن عام 2024 سيكون “عام الأسرة” في روسيا. والتي ناقشتها في نشرة إخبارية سابقة لـ Europe Express).
ويتبنى كل من بوتن وأردوغان وجهة نظر قديمة مفادها أن القوة الدولية لأي دولة ترتبط ارتباطا جوهريا بحجم سكانها. وكما قال تقرير ديلي صباح:
أردوغان . . . وقد عالجت التحديات الديموغرافية التي تواجهها تركيا، وخاصة انخفاض معدل الخصوبة، الذي انخفض إلى 1.51، وهو أقل بكثير من معدل الإحلال البالغ 2.1. وحذر من أن هذا قد يؤدي إلى تقلص عدد السكان وانخفاض النفوذ العالمي.
ومن خلال ربط الديموغرافيا والسلطة الوطنية بالدين، انتقد أردوغان بعد ذلك مراسم الزفاف الباهظة الثمن لأنها تضع عبئا ماليا على الأزواج الشباب. وقال إن مثل هذه الأحداث يجب أن تكون “بسيطة، من غير إسراف أو إسراف، كما نصح نبينا”.
في هذا التعليق لمركز الدراسات الشرقية في وارسو، تشير زوزانا كرزيانوفسكا إلى أن انخفاض معدل الخصوبة في تركيا هو، في كثير من النواحي، نتيجة لاتجاهات طويلة المدى مثل التحضر ومستويات التعليم العالي والتغير الثقافي.
وقد ساهمت تطورات مماثلة منذ فترة طويلة في انخفاض معدلات المواليد في معظم أنحاء أوروبا، حيث حاولت بعض الحكومات أيضًا – دون نجاح كبير – عكس هذا الاتجاه.
وفيما يتعلق بتركيا، تقترح كرزيانوفسكا ما يلي:
هناك عامل آخر يساهم في انخفاض معدل المواليد وهو الأزمة الاقتصادية المستمرة، والتي، إلى جانب ارتفاع التضخم (71.6% على أساس سنوي في يونيو 2024 وفقًا للبيانات الرسمية)، أدت إلى تفاقم الظروف المعيشية ومن المحتمل أن تؤثر على القرارات المتعلقة بالإنجاب.
وهو ما يقودنا إلى الاقتصاد التركي.
التضخم والأرثوذكسية الاقتصادية
لقد انخفض التضخم منذ أن كتبت كرزيانوفسكا مقالتها العام الماضي، لكنه لا يزال مرتفعا بشكل غير عادي وفقا للمعايير الأوروبية، حيث بلغ ما يزيد قليلا على 44 في المائة في كانون الأول (ديسمبر).
وكما يظهر الرسم البياني أدناه، كان التضخم مشكلة مستمرة في تركيا منذ الثمانينيات على الأقل. لكنها ارتفعت بشكل مذهل في الفترة التي سبقت الانتخابات الرئاسية لعام 2023، حيث رفع أردوغان رواتب القطاع العام ومعاشات التقاعد والحد الأدنى للأجور في محاولة لكسب الأصوات.
ومما زاد الطين بلة، أنه أصر على أن البنك المركزي التركي يجب أن يبقي أسعار الفائدة منخفضة، متبنى وجهة نظر غير تقليدية مفادها أن أسعار الفائدة المرتفعة من شأنها أن تحفز التضخم بدلا من كبحه.
وما إن فاز أردوغان بإعادة انتخابه حتى عكس مساره ــ الأمر الذي أراح المستثمرين في الداخل والخارج. قامت وكالة التصنيف الائتماني “سكوب ريتنجز” الشهر الماضي بترقية تركيا، مشيرة إلى “الإدارة الاقتصادية والمالية السليمة التي تقود إلى تجديد الاحتياطيات الدولية، وتخفيف الضغط على ميزان المدفوعات وتقليل مخاطر الاستقرار المالي”.
انفراج في المسألة الكردية؟
ومن الشخصيات الرئيسية في العودة إلى العقيدة الاقتصادية هو جودت يلماز، الذي قدمه آدم سامسون من صحيفة فايننشال تايمز. إن السيرة المهنية التي خاضها يلماز، نائب رئيس أردوغان، تقدم رؤى مفيدة حول العلاقة بين السياسة الاقتصادية والسياسة التركية.
أولاً، يلماز هو أحد الأعضاء المخضرمين في حزب العدالة والتنمية الذي يتزعمه أردوغان، مما يجعله أحد أكثر مستشاري الرئيس ثقة.
وثانياً، كان له دور بارز في المبادرة التي اتخذتها الحكومة مؤخراً لمعالجة ما يمكن وصفه بأنه أقدم مشكلة تواجهها تركيا وأكثرها استعصاءً على الحل منذ إنشاء الجمهورية الحديثة في عام 1923. ويتمثل هذا في الدفع الذي تبذله الأقلية الكردية من أجل الاعتراف بحقوقها من جانب الدولة التركية.
وفي أوقات مختلفة، وخاصة منذ عام 1984، اتخذ هذا الصراع في كثير من الأحيان شكل التمرد المسلح.
عندما أعلنت الحكومة الشهر الماضي عن استثمار بقيمة 14 مليار دولار في جنوب شرق تركيا الذي تسكنه أغلبية كردية، كان يلماز هو الذي أشاد بهذه الخطوة باعتبارها فرصة لإنهاء “الإرهاب”.
وعلى وجه الخصوص، رحب ببيان أدلى به عبد الله أوجلان، الزعيم المسجون لحزب العمال الكردستاني المحظور، مفاده أن الوقت قد حان للسلام في تركيا وجوارها.
ما مدى احتمال التوصل إلى تسوية دائمة وشاملة للمسألة الكردية؟ في مقالة صحيفة فاينانشيال تايمز، يحذر غونول تول من أن مبادرة أردوغان مدفوعة إلى حد ما برغبته في البقاء في السلطة:
“أحد التحديات التي يواجهها أردوغان هو أن الدستور التركي لا يسمح له بالترشح لإعادة انتخابه في عام 2028. وبدون أغلبية برلمانية كبيرة بما يكفي لتغيير الدستور، فإنه يحتاج إلى دعم من الحزب المؤيد للأكراد للبقاء في السلطة”.
الديمقراطية وحكم الرجل القوي
تمتزج المسألة الكردية مع قضية الديمقراطية والحريات المدنية في تركيا.
وفي الاستطلاع الذي أجراه مركز بيو للأبحاث أدناه، نرى أن غالبية الأتراك متمسكون بالديمقراطية التمثيلية أو المباشرة، ويظهرون نفوراً من حكم المؤسسة العسكرية وحتى الرجل القوي (رغم أن أردوغان هو ذلك على وجه التحديد).
يقول خليل كارافيلي، الذي يكتب لمعهد بروكينجز:
يبدو أن النظام التركي يدرك أن التقلبات في جواره والسخط المشتعل في الداخل يمكن أن يعرضا بقاءه للخطر.
وهذا يوفر فرصة للغرب لإعادة التواصل مع تركيا بشأن الديمقراطية والإصلاح.
ويتذكر كارافيلي كيف حررت تركيا نفسها بعد الحرب العالمية الثانية وتحولت من دولة الحزب الواحد إلى ديمقراطية متعددة الأحزاب معيبة إلى حد ما.
وكان الدافع وراء ذلك هو وجهة نظر النخب الحاكمة بأن تركيا بحاجة إلى المساعدات المالية الأمريكية والحماية ضد الاتحاد السوفيتي – وهي نقطة تم التأكيد عليها في كتاب جيريمي سيل لعام 2021. انقلاب في تركيا، تمت مراجعته هنا.
السياسة الخارجية: سوريا والأكراد وترامب
وترتبط المسألة الكردية أيضاً ارتباطاً وثيقاً بالسياسة الخارجية التي تنتهجها تركيا ــ وخاصة في التعامل مع الولايات المتحدة، وفي ما يتصل بسوريا بعد سقوط الدكتاتور بشار الأسد.
وفي حين حافظت الولايات المتحدة على علاقاتها مع القوات المرتبطة بحزب العمال الكردستاني في سوريا كجزء من حملتها ضد الإرهاب ضد داعش، يرى أردوغان أن تلك القوات نفسها تشكل تهديدا للدولة التركية بسبب الارتباط الكردي.
هل سيؤدي زوال الأسد وعودة دونالد ترامب إلى البيت الأبيض إلى تحسين العلاقات الأمريكية التركية؟
ويعتقد ريتش أوتزن، الذي يكتب للمجلس الأطلسي، أنه ستكون هناك فرص لترامب وأردوغان لتعزيز “التقدم (وإن كان تدريجيًا) بدلاً من دورة الأزمة وانعدام الثقة المتبادلة التي ميزت الفترتين الرئاسيتين السابقتين”.
وعلى النقيض من ذلك، يزعم محمد ييجين وسليم شفيق، في هذا المقال للمعهد الألماني للشؤون الدولية والأمنية، أن مجال التحسين سيكون محدوداً، لأسباب ليس أقلها ما يسمونه “تراجع الأهمية الجيواستراتيجية الشاملة لتركيا بالنسبة للولايات المتحدة”.
السياسة الخارجية: مجموعة البريكس وأفريقيا
إن الخلافات مع الولايات المتحدة وأوروبا تفسر إلى حد ما لماذا قال أردوغان في خطاب ألقاه في سبتمبر:
“بالطبع وجوهنا متجهة نحو الغرب، لكن هذا بالتأكيد لا يعني أننا سندير ظهورنا للشرق”.
وفي الواقع، تقدمت تركيا العام الماضي بطلب للانضمام إلى مجموعة البريكس – على الرغم من أن العضوية الكاملة تبدو غير مرجحة.
ويشير سايمون والدمان إلى نقطة جيدة، في هذا المقال للمعهد الملكي للخدمات المتحدة ومقره لندن، وهي أن الأعضاء البارزين في البريكس – الصين والهند وروسيا – جميعهم لديهم أسباب لعدم الرضا عن جوانب السياسة الخارجية التركية.
ومع ذلك فإن نفوذ تركيا خارج الديمقراطيات الغربية حقيقي. ومن الأمثلة الصارخة على ذلك أفريقيا، حيث توسط أردوغان الشهر الماضي في محادثات بين إثيوبيا والصومال للحد من الاحتكاكات العميقة بينهما.
السياسة الخارجية: أوروبا
وأخيرا، تركيا والاتحاد الأوروبي.
لقد تم تجميد طلب تركيا للانضمام إلى الاتحاد الأوروبي لسنوات عديدة، ويرجع ذلك جزئيا – من المنظور الأوروبي – إلى المخاوف بشأن الديمقراطية وسياسة أردوغان الخارجية.
وتميل الاختلافات الأخرى بين تركيا والدول الأوروبية إلى أن تحظى باهتمام أقل.
ومن الأمثلة على ذلك النزاع حول مدرستين ثانويتين فرنسيتين في تركيا، كان الهدف منهما في الأصل تعليم الأطفال الفرنسيين المقيمين محلياً، ولكن الآن يرعىهما الآباء الأتراك الذين يتوقون إلى إعطاء أبنائهم وبناتهم التعليم الفرنسي.
وعلى الرغم من هذه الصعوبات، يؤكد بعض المتخصصين أن الاتحاد الأوروبي يجب أن يركز على العمل مع تركيا في مجال الدفاع والأمن. يقول غالب دالاي، الذي يكتب لمركز تشاتام هاوس للأبحاث ومقره لندن:
بالنسبة للأمن الأوروبي، تظل روسيا التهديد الأكثر إلحاحا، ولا تستطيع أوروبا أن تتحمل نظاما أمنيا موجها ضد موسكو ويستبعد تركيا في الوقت نفسه.
وهي نقطة معقولة ـ والتوقعات الاقتصادية الآخذة في التحسن في تركيا، إذا اقترنت بالتقدم على مسار القضية الكردية، قد تشكل فرصة لعلاقة أفضل بين الاتحاد الأوروبي وتركيا.
المزيد عن هذا الموضوع
التفكير في العلاقات التركية الأمريكية في ولاية ترامب الثانية – تعليق بقلم سليم كورو لمعهد أبحاث السياسة الخارجية ومقره فيلادلفيا
اختيارات توني لهذا الأسبوع
قد يؤدي تغير المناخ إلى تكثيف “ضربة المناخ المائي”، وهي ظاهرة مناخية تتميز بتقلبات حادة بين الظروف الرطبة للغاية والجافة للغاية، كما شهدت كاليفورنيا في السنوات الأخيرة، حسبما كتبت المعلقة العلمية أنجانا أهوجا في صحيفة فايننشال تايمز.
يبدو أن انضمام أوكرانيا إلى حلف شمال الأطلسي (الناتو) بعيد المنال، لذا فإن الحياد المسلح قد يكون الخيار الأفضل التالي للبلاد للحماية من العدوان الروسي المستقبلي، حسبما كتب يوجين رومر في مجلس العلاقات الخارجية ومقره نيويورك.
