صباح الخير وهالوين سعيد. سوف يعود ستيف إلى السرج اليوم الكبير الأسبوع المقبل. اليوم سنغطي:
بالنسبة لأكبر الشركات في الولايات المتحدة، يمكن أن تتعرض للخطر ربع تريليون دولار سنويًا – اعتمادًا على الفائز في الانتخابات الرئاسية. [free to read].
وتعهد دونالد ترامب بخفض معدل الضريبة على الشركات من 21 في المائة إلى 15 في المائة. وهذا من شأنه أن يعزز مكاسب الشركات الأمريكية من قانون التخفيضات الضريبية والوظائف لعام 2017 (TCJA)، الذي خفض المعدل من 35 في المائة. وفي الوقت نفسه، تخطط كامالا هاريس لرفع معدل الضريبة على الشركات إلى 28 في المائة.
ومع ذلك، فإن ما يستطيع أي من المرشحين تحقيقه سيعتمد على التركيبة السياسية للكونغرس.
وقال روهيت كومار، الذي يشارك في قيادة الممارسات الضريبية الوطنية في شركة برايس ووترهاوس كوبرز: “إذا فاز الجمهوريون، فإنك تحصل على مجموعة واحدة من النتائج”. “الديمقراطيون يكتسحون، تحصلون على مجموعة مختلفة من النتائج. قم بتقسيم الحكومة وستحصل على شيء ما في مكان ما في المنتصف. لا توجد طريقة لوصف هذا بخلاف أنه حدث مالي مهم.”
خلال الحملة الانتخابية، انتقد هاريس قانون TCJA باعتباره هبة للمليارديرات والشركات، وأشار الديمقراطيون إلى دراسات تظهر أن القانون لم يفيد العمال كما هو معلن. ويظل مدى تعزيز القانون لاستثمارات الشركات في الولايات المتحدة مثيرًا للجدل أيضًا – ويصعب فصله عن تأثير كوفيد – 19 على سلاسل التوريد أو الاستثمارات التي أطلقها قانون الرئيس جو بايدن للحد من التضخم وقانون الرقائق.
وقد وجدت النمذجة الاقتصادية التي أعدها خبراء من الحزبين الجمهوري والديمقراطي أو مستقلين أن قانون TCJA أدى إلى توسيع استثمار رأس المال في الولايات المتحدة. ولكن هناك اتفاق أقل إذا كان ذلك بسبب خفض سعر الفائدة الرئيسي أو أحكام مثل التخفيضات الضريبية الأكبر على بعض الاستثمارات.
وبغض النظر عمن سيكون شاغل البيت الأبيض المقبل، فمن المتوقع أن تظل السياسة الضريبية على جدول الأعمال. من المقرر أن تنتهي التخفيضات في معدلات الضرائب الشخصية التي أتاحها قانون TCJA في العام المقبل، ومن المتوقع على نطاق واسع أن يعيد المشرعون النظر في هذه القضية.
مقاطع الحملة: أحدث عناوين الانتخابات
إستمع إلى بودكاست مباشر خاص بـ Swamp Notes حيث نلخص نتائج استطلاع FT-Michigan Ross النهائية ونشرح سبب بقاء الاقتصاد في مقدمة اهتمامات الناخبين.
خلف الكواليس
وفي عام 2022، سنت ولاية أريزونا قانونًا يتطلب إثباتًا وثائقيًا للجنسية للتصويت، وقد طعنت فيه جماعات الحقوق المدنية. وصلت الدعاوى القضائية إلى المحكمة العليا في الولايات المتحدة، التي قضت أخيرًا في أغسطس/آب الماضي بتوسيع نطاق عمليات التحقق من الجنسية.
بهذا الحكم، وافق القضاة على طلب اللجنة الوطنية الجمهورية برفض نماذج التسجيل في الولاية إذا فشل الناخبون في تقديم دليل على الجنسية، مما أدى إلى وضع نظام التسجيل في الولاية في حالة من عدم اليقين قبل أسابيع من الموعد النهائي للتسجيل.
يعد شرط الجنسية الأصلي جزءًا من قانون يرعاه جيك هوفمان، عضو مجلس الشيوخ الجمهوري عن ولاية أريزونا الذي تم اتهامه بأنه “ناخب مزيف” بزعم أنه يسعى لإلغاء فوز جو بايدن عام 2020. وقد دفع هوفمان بأنه غير مذنب.
وبينما كان من غير القانوني منذ فترة طويلة أن يصوت غير المواطنين في الانتخابات الفيدرالية أو انتخابات الولايات، ونادرًا ما تحدث انتهاكات، يقول مؤيدو القانون إنه ضروري لضمان نزاهة الانتخابات.
وقال وارن بيترسن، الرئيس الجمهوري لمجلس شيوخ ولاية أريزونا: “نريد الحفاظ على قدسية التصويت”. “إنه أمر غير معقول.” . . لنتوقع أنه لا ينبغي أن يكون لدينا بطاقة هوية مطلوبة لشيء مقدس مثل التصويت.
لكن النقاد يتهمون الجمهوريين في أريزونا بالسعي إلى حرمان الناخبين الأصغر سنا أو الأقليات مثل اللاتينيين والأمريكيين الأصليين، الذين فضلوا الديمقراطيين تاريخيا.
بالنسبة للأمريكيين الأصليين على وجه الخصوص، يمكن أن يكون التصويت معقدًا. يمكن لبعد الأراضي القبلية أن يجعل السفر إلى مراكز الاقتراع صعبا، كما أن أشكال العناوين غير التقليدية تجعل من الصعب التسجيل أو تلقي بطاقات الاقتراع عن طريق البريد. في بعض الأحيان لا يكون لدى كبار السن شهادات ميلاد على الإطلاق بسبب الولادات في المنزل.
وقالت إيلين كروكر، منسقة برنامج طلاب قبيلة وايت ماونتن أباتشي: “هناك قدر كبير من الانفصال عن محاولة فرض متطلبات ليس لنا رأي فيها”.
نقطة بيانات
إن الولايات المتحدة تعيش عصر التصويت. وحتى بعد ظهر أمس، كان أكثر من 57 مليون أمريكي قد أدلوا بأصواتهم بالفعل من خلال التصويت المبكر والتصويت عبر البريد.
ومن بين أولئك الذين صوتوا مبكراً في الولايات التي تقدم بيانات تسجيل الحزب، 39.2 في المائة هم من الديمقراطيين و36.1 في المائة جمهوريون. (رغم أنه من الجدير الإشارة إلى أن الانتماء الحزبي غير معروف بالنسبة لأغلبية الناخبين الأوائل، ويحذر الخبراء من أن مثل هذه الانهيارات المبكرة لا تنبئ بالنتيجة النهائية).
وحتى الآن، فإن أرقام التصويت المبكر أقل بكثير من انتخابات 2020 التي ضربها الوباء، لكنها تجاوزت بالفعل مستويات 2016.
يمكننا أيضًا مقارنة استطلاعات الرأي اليوم بما كانت عليه الحال عندما كان ترامب في السابق على بطاقة الاقتراع في عامي 2020 و2016. لقد تأخر ترامب عن خصمه قبل يوم الانتخابات في جميع الحالات الثلاث، لكنه يتخلف عنه هذا العام بفارق أقل بكثير.
لا تزال حملة هاريس متفائلة بقدرتها على تحقيق النصر من خلال مناشدة الوسط السياسي وأخذ كل ولاية ساحة معركة على محمل الجد.
على سبيل المثال، لم تقم هيلاري كلينتون إلا بالكاد بحملتها الانتخابية في ولاية ويسكونسن، وخسرت الولاية بأقل من 25 ألف صوت. وتأمل هاريس أيضًا أن يبالغ منظمو استطلاعات الرأي الذين قللوا من تقدير الدعم الجمهوري في تقديره الآن، كما فعلوا في انتخابات التجديد النصفي لعام 2022، عندما تفوق الديمقراطيون في استطلاعات الرأي.
وجهات النظر
-
لا يبتعد الأمريكيون السود عن دعم أجيالهم للحزب الديمقراطي فحسب، بل يبدو أنهم ينسحبون من السياسة تمامًا، كما كتبت تايلور نيكول روجرز.
-
في نشرتنا الإخبارية للغداء المجاني، يشرح مارتن ساندبو سبب اعتقاده بأن هاريس سيفوز – بفارق كبير. [Available for Premium subscribers]
-
كتب مارتن وولف أنه إذا فاز ترامب، فإنه سيشجع الشعبويين اليمينيين في جميع أنحاء العالم بطريقة لم يتمكن من القيام بها في ولايته الأولى.
-
في هذه الانتخابات، تبدو وول ستريت أشبه بولاية متأرجحة، حسبما كتب سام ساتون من مجلة بوليتيكو في منتدى غرينتش الاقتصادي. (بوليتيكو)
-
ويشير كاتب العمود جانان غانيش إلى أنه بمجرد أن بدأت الشركات الأمريكية في الانحناء لترامب، تلاشت مخاوفه بشأن الشركات الكبرى بسرعة.
-
من مقاطعة كينت المنقسمة بشكل غير متوقع، بولاية ميشيغان، من الصعب أن نرى أن الاستطلاع القادم سيحسم الأمور بشكل نهائي في أي مكان في البلاد، كما كتبت باتي فالدمير.
