يوم الثلاثاء القادم سيكون يوما مميزا. لن يصبح جي دي فانس وتيم فالز أول مرشحين لمنصب نائب الرئيس يتناظران على أقدامهما، بدلاً من الجلوس على المقاعد (أو الأريكة)، لأول مرة منذ أكثر من عقد من الزمان؛ سيصبح جيمي كارتر أول رئيس سابق لأمريكا يبلغ من العمر مائة عام. كارتر أكبر سناً بكثير من الرئيس السابق الأطول عمراً، جورج بوش الأب، الذي وصل إلى 94 عاماً؛ توفي كل من جيرالد فورد ورونالد ريغان عن عمر يناهز 93 عامًا.
عندما يتوفى كارتر، وهو الأمر الذي اعتقد الناس أنه سيحدث العام الماضي عندما انتقل إلى دار رعاية المسنين، فإنه سيكون أول رئيس ديمقراطي سابق يموت منذ ليندون جونسون في عام 1973. وستكون جنازته الرسمية ذات أهمية كبيرة. لحسن الحظ، ما يلفت انتباهي في هذا المقال هو أنه يبلغ من العمر 100 عام. ونظرًا لما نعرفه عن إصرار كارتر، يمكننا أن نستنتج أنه يهدف إلى العيش لفترة كافية لرؤية دونالد ترامب مهزومًا مرة أخرى وانتخاب كامالا هاريس. وآمل الساذج أن تكون الدروس التي نستخلصها من حياة كارتر هي الدروس الصحيحة.
هنا، بدون ترتيب معين، توجد قائمة بالأسماء الخاطئة؛ وأن كارتر أطلق العنان للتضخم المرتفع؛ وأنه كان حمامة يائسة دفعها السوفييت؛ وأن الضيق الذي شهدته سنوات كارتر قد أفسحت المجال أمام مرتفعات ريغان المضاءة بنور الشمس؛ الذي استحق خسارته عام 1980 بسبب أزمة الرهائن في إيران.
فأولا، ورث كارتر التضخم المرتفع من بنك الاحتياطي الفيدرالي الأميركي الذي تم تسييسه على يد ريتشارد نيكسون. وبدلاً من صب الوقود على النار، عين كارتر صقر التضخم اللدود بول فولكر لإخماد التضخم، وبالتالي تقويض فرص إعادة انتخابه عن عمد. فيما يتعلق بالحمائم، لا شيء أبعد عن الحقيقة. فقد وقف كارتر في وجه الاتحاد السوفييتي بشأن بولندا في عام 1980، وبالتالي لم يسمح بتكرار غزو الجيش الأحمر لتشيكوسلوفاكيا في عام 1968 أو احتلاله للمجر في عام 1956. كما قام بتسليح المجاهدين الأفغان (وهو الأمر الذي أصبح مثيراً للجدل بعد سنوات) لمحاربة السوفييت، وقام بتحديث الترسانة النووية الأميركية وقاطع الألعاب الأولمبية في موسكو.
وبخلاف خطابه المتشدد، كان التغيير الكبير الوحيد الذي أجراه ريجان على موقف كارتر أثناء الحرب الباردة هو رفع الحظر الأمريكي على صادرات الحبوب. كان هذا بمثابة الوفاء بالوعد الذي قطعه ريغان في الانتخابات التمهيدية للمزارعين الجيدين في ولاية أيوا. وبعبارة أخرى، ورث ريغان المبادئ الأساسية للسياسة الخارجية الريغانية من كارتر. وبالإضافة إلى النظام المصرفي المركزي الذي اتبعه فولكر، فقد ورث ريجان أيضاً قرار كارتر بإلغاء القيود التنظيمية على القطاعات الرئيسية في الاقتصاد الأمريكي. وهكذا، فإن العديد من المسندات الخاصة بانتصار ريغان في إعادة انتخابه عام 1984، وضعها كارتر قبل أن يتولى ريغان منصبه.
وأخيراً، لا يوجد أدنى شك في أن مدير حملة ريجان بيل كيسي عقد صفقة مع آيات الله في إيران لإبقاء الرهائن الأميركيين الاثنين والخمسين في الأسر إلى ما بعد الانتخابات. أخطأ كارتر في الموافقة على محاولة إنقاذ عملية مخلب النسر المجنونة. لكنه لم يكن شيئاً إن لم يكن مشرفاً في عدم رغبته في المخاطرة بحياة الرهائن. وقد أدى هذا إلى إحباط شديد بين مستشاريه، بما في ذلك زبيغنيو بريجنسكي (الذي يتذكر سكان المستنقعات اليقظون أنني أكتب سيرة ذاتية عنه).
الكثير من الرسوم الكاريكاتورية السلبية. من أصدق ما قيل عن كارتر أنه أفضل رئيس سابق عرفته أمريكا على الإطلاق. حصل على جائزة نوبل للسلام عام 2002 لجهود مؤسسته في حل النزاعات ومراقبة الانتخابات ومكافحة آفات أفريقيا جنوب الصحراء الكبرى، بما في ذلك دودة غينيا وعمى الأنهار. وعلى عكس معظم خلفائه، لم يحاول أبدًا الاستفادة من وضعه كرئيس سابق. لكن وصف أفضل رئيس سابق يأتي بأثر مؤلم لأنه يوحي بأنه كان رئيسا سيئا. والحقيقة أن هذا هو الدرس الذي استوعبه أغلب الأميركيين.
ليس هذا هو المكان المناسب لإجراء تقييم كامل لتأثيرات كارتر على أمريكا؛ أريد تسليط الضوء على واحد فقط. حشمته. عندما كان كارتر يقوم بحملته الانتخابية للوصول إلى البيت الأبيض، قطع وعداً متسرعاً بأنه لن يكذب أبداً على الشعب الأميركي. أمضت وسائل الإعلام التي كانت في حالة سكر في ووترغيت السنوات الأربع التالية في محاولة للقبض عليه. أفضل ما يمكن أن تفعله وسائل الإعلام هو إلقاء القبض على كارتر بشأن إساءة استخدام شقيقه بيلي كارتر لاسمه لمتابعة مشاريع تجارية فاشلة. لكن من المعقول أن كارتر نفسه لم يكن يعرف شيئًا عن تصرفات أخيه الأصغر الغريبة.
إن حقيقة تأثير نزاهة كارتر على كل قرار يتخذه هو أمر ينبغي الاعتزاز به. وبدلاً من ذلك، يتم التعامل مع رئاسته على أنها شيء محرج. لقد ساعد كارتر في الفوز بالحرب الباردة، وهزم التضخم، وبدأ استثمارات رائدة في الطاقة النظيفة قبل سنوات من أخذ السياسة لمصادر الطاقة المتجددة على محمل الجد، وأصلح سمعة أميركا الدولية في أعقاب حرب فيتنام الكارثية. لكن الحكمة التقليدية اتخذت قرارها منذ زمن طويل. وكما كتبت من قبل، فإن المغزى من قصة كارتر هو أن الفضيلة يجب أن تكون مكافأة لها. التاريخ قاضٍ متحيز”.
بيتر، أنت طالب في تاريخ الولايات المتحدة. والمعنى الضمني لما قلته هو أن ريغان مبالغ في تقديره. هل توافق؟
القراءة الموصى بها
يجيب بيتر شبيغل
إد، أنا لا أختلف معك بشأن كارتر، لكن من الصعب جدًا بالنسبة لي تقديم حجة مفادها أن تقدير ريغان مبالغ فيه. بحكم طبيعتها، فإن الرئاسات التي تستمر لفترتين أكثر أهمية من تلك التي تدوم لفترة واحدة فقط، وأعتقد أنك قد تكون مذنباً بالتقليل من أهمية التغير في المواقف في السياسة الأمريكية الذي جاء مع ثورة ريغان.
بالنسبة لأولئك منا الذين يقضون حياتهم اليومية كصحفيين ينقبون في الإنجازات السياسية (والإخفاقات) التي حققتها الشخصيات السياسية الكبرى، فإن التغييرات الثقافية والمجتمعية التي أحدثها رجال الدولة هؤلاء يمكن التغاضي عنها. لكن إغفال تلك الجوانب من عهد ريجان سيكون خطأً. في بعض النواحي، كان تأثير ريجان على المشهد السياسي الأمريكي يتعلق بالمواقف بقدر ما كان تأثيرًا تشريعيًا.
بعد أن عشت سنوات كارتر وريغان، لا أعتقد أن الانتقادات الموجهة إلى عهد كارتر باعتبارها انتقادات متشائمة وغير عادلة على الإطلاق. كان كارتر واعظاً أخلاقياً، وكان يميل إلى حد ما إلى إلقاء المحاضرات والمواعظ، مما أضفى على رئاسته طابع الأب المحبط. وربما كان ذلك مناسباً للحظة في السنوات التي تلت فضيحة ووترغيت مباشرة، ولكن بحلول نهاية رئاسة كارتر، كان الأميركيون أكثر من مستعدين للمضي قدماً.
من ناحية أخرى، مجد ريجان القوة الأمريكية – الاقتصادية والعسكرية على حد سواء – مما أدى إلى ميلاد لحظة ثقافية احتضنت الرأسمالية الحرة، ومغامرة السياسة الخارجية، والحنين الاجتماعي إلى ما قبل الستينيات. فكر في جوردون جيكو وجون رامبو وإنديانا جونز. تلك اللحظة الثقافية، بطريقة أو بأخرى، لا تزال معنا، سواء في المواقف الاجتماعية أو السياسية. لا أعتقد أن كارتر يمكنه المطالبة بإرث مماثل.
للعودة إلى مناظرة نائب الرئيس يوم الثلاثاء وحملة 2024، أعتقد أنه كانت هناك قراءة دقيقة لهذه الدروس السياسية من خلال تذكرة هاريس-فالز. أكثر من ترامب أو بايدن، كانت هاريس (ووالز) هم الذين تبنوا رسائل “المحارب السعيد” التي ميزت موضوعات “الصباح في أمريكا” التي استخدمها ريجان بفعالية لا تعرف الرحمة ضد وريث كارتر، نائب الرئيس والتر مونديل. في حملة 1984. كان بايدن يميل إلى الوعظ الأخلاقي على غرار كارتر في تحذيراته القاتمة من مستقبل بائس في ظل ولاية ترامب الثانية. وربما كان كل من بايدن وكارتر على حق، ولكن ما علمنا إياه ريجان هو أن الناخبين الأميركيين يحتاجون في بعض الأحيان إلى قدر من التفاؤل المشرق أيضاً.
ملاحظاتك
والآن كلمة من مستنقعاتنا. . .
رداً على “عزيزتي كامالا: رسالة من ولاية بنسلفانيا:”
“باعتباري مواطنًا أمريكيًا مولودًا في الخارج وباحثًا ومدرسًا لسياسة المصالحة، أرى أنه من الخطأ السياسي ألا يقدم الأمريكيون اعتذارات علنية، مثل العبودية أو الأخطاء الجسيمة التي ارتكبت في بلدان أخرى. أتردد في طرح “نموذج” أوروبا في الوقت الذي تعاني فيه أوروبا من العديد من المشاكل السياسية والاقتصادية في الوقت الحالي، ولكن أين كنا سنكون اليوم بدون علامات/سياسات الندم والندم بين العديد من البلدان، من فرنسا وألمانيا إلى ألمانيا وبولندا وحتى بين صربيا والبوسنة والهرسك؟ نعم، مثل هذه السياسات لا “تأخذ” دائمًا، فهي ليست جيدة بما يكفي في حد ذاتها، ولكن كان من الممكن أن نخوض العديد من الحروب الشبيهة بالأوكرانية في السنوات السبعين الماضية بدونها، خاصة في نهاية الحرب الباردة. ومن ناحية أخرى، كيفية الاعتراف بالأخطاء التي ارتكبت؟ هذا هو التحدي والسؤال الأساسي بالنسبة لي”. – كاثرين جيزان
