قبل عشر سنوات ، كان كتابًا عن الحرب الباردة ، على حد تعبير المؤرخ فلاديسلاف زوبوك ، سجلًا لـ “العصور الخطيرة ولكن القديمة”. اليوم ، مع الولايات المتحدة التي تم حبسها مرة أخرى في التنافس مع روسيا والصين ، وعبارات مثل “مجال التأثير” و “حرب البروكسي” في الاستخدام الشائع ، فإن هذا هو في الواقع عطلة ثلاث عقود من مواجهة القوة العظمى التي أعقبت سقوط عام 1989 من جدار برلين الذي يبدو الآن أنه في حاجة إلى شرح.
الحرب الباردةيستكشف تاريخ Zubok الضخم الذي لا يزال قابلاً للقراءة للغاية في فترة المواجهة للولايات المتحدة ، كيف أن هذا الصراع لم يشكل فقط عالم ما بعد عام 1945 ولكن أيضًا أوجه التشابه مع “اضطراب العالم الجديد” الناشئ اليوم.
قد تكون جزء كبير من الأرض – نقاط الفلاش من برلين إلى كوبا إلى فيتنام – مغطاة جيدًا. لكن التفسيرات – لا سيما كيف بدأت الحرب الباردة وكيف انتهت – لا تزال تتبعها معسكرات منافسة الخبراء. ومن خلال الحياكة بذكاء في الماضي مع الحاضر ، يجلب كتاب Zubok منظورًا جديدًا وجديدًا.
شهد مؤرخ مهاجر يدرس في كلية لندن للاقتصاد ، ويروبوك الحرب الباردة من الجانب السوفيتي ويرش الكتاب مع الحكايات الشخصية – مثل الوقت الذي أبلغ فيه معلم من KGB لتقديم عرض مدرسي عن الولايات المتحدة. رؤية الصراع من كلا الجانبين هي قوة الكتاب. يولي Zubok الانتباه إلى خطوط الصدع التي لم يتم حلها في منحة الحرب الباردة وآثارها الأيديولوجية في الوقت الحاضر.
هل كان النزول إلى المواجهة بعد التحالف الكبير للحرب العالمية الثانية نتيجة يمكن تجنبها لجماعة جنون العظمة الأمريكية؟ أم أن ستالين ، إذا ترك دون تحد ، قد تدحرجت الأيديولوجية السوفيتية في جميع أنحاء أوروبا؟ قد تكون الإجابة ذات صلة بالنقاش الغاضب اليوم على الصين.
جادل المؤرخون مثل وليام أبرمان ويليامز بأن الولايات المتحدة مبالغ فيها عن تهديد الشيوعية ، وسعى ستالين إلى توازن في أوروبا ، بدلاً من الهيمنة. جادل المعسكر المعارض ، بقيادة جون لويس جاديس وآخرون ، بأن نوايا ستالين لم تكن أبدًا حول التوازن: كان هدفه “هو السيطرة على تلك القارة تمامًا كما سعى هتلر” ، “، كتب جاديس في كتابه 2005 الحرب الباردة: تاريخ جديد.
يهبط زوبوك في المعسكر السابق ، بحجة أن أولئك الذين يزعمون أن أمريكا كان عليهم أن يتصرفوا لإنقاذ أوروبا من ستالين قد تجاوزوا التهديد الذي يشكله. كانت الاتحاد السوفياتي بعد الحرب ضعيفًا وجائعًا ، وأوروبا ، على الرغم من جهود الأحزاب الشيوعية القوية في فرنسا وإيطاليا ، لم يكن لها اهتمام كبير بالشيوعية.
يقول: “أنا جانب مع أولئك الذين يزعمون أن الحرب الباردة كانت ناجمة عن القرار الأمريكي ببناء والحفاظ على نظام ليبرالي عالمي ، وليس من خلال خطط الاتحاد السوفيتي لنشر الشيوعية في أوروبا”.
وبعبارة أخرى ، كانت مسيحي واشنطن ، وليس موسكو ، هي التي حولت المد نحو جنون العظمة المتبادل. اعتبرت الولايات المتحدة – وليس بشكل غير معقول – أن النظام العالمي القائم على التوازن بين الإمبراطوريات قد فشل في القارة وأدى إلى الحرب العالمية الثانية. أرادت واشنطن أن تحل محل نظام توازن توازن القوى الأوروبي ومجالات التأثير بجهد للسماح للأوروبيين باختيار مصيرهم بحرية ، بما في ذلك أوروبا الشرقية. رأت موسكو أن هذا بمثابة جهد تخريبي لمراجعة معاهدة Yalta لعام 1945 والاستيلاء على منطقة التأثير التي حققها بجد. جلب الحصار في برلين الصراع إلى العراء ويلقي السوفييت كشرير.
مثل بعض المراجعات الأخيرة لتاريخ الحرب الباردة ، لا سيما سيرجي رادشينكو في كتابه لتشغيل العالم، يقلل Zubok من دور الأيديولوجية في الصراع بين الشرق والغرب ، وبدلاً من ذلك يركز على النظام الدولي لسياسة القوة العظمى باعتباره جوهر الصراع. “أدى شبح المريخ ، وليس ماركس ، إلى تقسيم أوروبا إلى الشرق والغرب” ، كما يقول زوبوك. وبعبارة أخرى ، سعت روسيا (وما زالت تسعى إلى البحث عنها ، قد يجادل معظمها) في النظام العالمي الذي تم فيه الاعتراف بمصالح القوى العظيمة وتأخذت الأسبقية على تطلعات الأمم الأقل.
وقد تم تجسيد ذلك في مؤتمر Yalta لعام 1945 ، حيث قام ستالين وتشرشل وروزفلت بتقسيم أوروبا إلى مناطق ، ويطعمون الاعتراف السوفييت المسمار بوضعهم المتساوي. يقول زوبوك: “يقدر ستالين وخلفائه” أمر يالتا “بشكل كبير واعتبروا إنجاز الأساس الذي جعل الاتحاد السوفيتي قوة عالمية معترف بها”.
“بالنسبة لبقية الحرب الباردة ، كان كل زعيم كرملين متتالي يسعى جاهدين للوصول إلى هذا المعيار مرارًا وتكرارًا ، في كل مرة مواجهة منتقاةهم الرئيسية ، الولايات المتحدة.”
بدأ ذوبان الحرب الباردة برحلة ريتشارد نيكسون التي تحطمت مسار عام 1972 إلى الصين ، حيث تركز زوبوك ، على نحو مضاد ، ولكن من المثير للاهتمام ، أن هذا كان على برينيف ، الذين كانوا يخشون أن يكونوا قد تم تدفقهم في الشرق وأطلقوا حجماً مختصرًا في نهاية المطاف مع الرئيس الأمريكي. كما يكتب زوبوك ، هنري كيسنجر ، مستشار الأمن القومي في نيكسون ، “استخدم افتتاحه للصين للتأثير على السلوك السوفيتي ، ومع ذلك فقد تمكن أيضًا من إدارة المخاوف السوفيتية ووظف قناة خلفية إلى الكرملين للمفاوضات البناءة”.
يوضح Zubok أيضًا كيف أدى هاجس السوفييت بالمساومات الكبرى ، التي تهدف إلى ترسيخ وضعهم ، إلى هدف واضح: قمة هلسنكي عام 1975 ، التي رأى وزير الخارجية السوفيتي أندريه جروميكو على أنها أقرب إلى الكونغرس في فيينا و “حفل موسيقي جديد في أوروبا” ، وهو نظام من العلاقات القوية العظيمة التي حددها الكثير من القرن التاسع عشر. يوضح Zubok كيف أصبح تركيز قانون هلسنكي النهائي على حقوق الإنسان بدلاً من ذلك جنيًا جديدًا للدبلوماسية الأمريكية.
“نحن نعلم اليوم أن طموح بريزهينيف في الحصول على” حفل موسيقي في أوروبا “قد أدى إلى نتائج عكسية ، وإيمانه في شراكة ثنائية مع واشنطن أثبت بعيد المنال” ، يكتب زوبوك. “أصبح الفعل النهائي بالفعل النص التأسيسي لأوروبا الجديدة ، ولكن ليس ما كان يأمل السوفييت في رؤيته. أصبحت حقوق الإنسان ، المنصوص عليها في الوثيقة ، كتابًا للكتاب المقدس للليبرالية الدولية”.
إن التأثير الكلي لحساب Zubok هو إدراك مقدار العفوية والطوارئ التي اعتقدنا أنها كانت تثير الشؤون البشرية في هذه الفترة قد تم إزالتها بالفعل من قبل البيروقراطيين في السياسة الخارجية في الساونا ، ومساكن الصيد والغرف الخلفية. هل شهدت “قوة الناس” في أوروبا الشرقية في عام 1989 نتيجة لهذه الصفقة الأمريكية السوفيتية؟
إن نهاية الحرب الباردة هي مجرد اختبار Rorschach مثل البداية ، يكتب Zubok ، ودعا معسكرات الخبراء المتنافسة لرؤية ما يريدون. يجادل النصرون الغربيون بأن عزم وضغط أمريكا قد فاز بنصر لا مفر منه ؛ يرى خصومهم أن موسكو العامل الرئيسي لمصيرها.
“يمكن للمؤرخين أن يتجادلوا إلى ما لا نهاية حول ما حدث أولاً ، وضغوط الحرب الاقتصادية والباردة التي دفعت [Mikhail] يكتب زوبوك أن غورباتشوف ودائرته من الإصلاحيين لتفكيك النظام السوفيتي القديم ، أو فكرة الثورة التي أدت إلى إضعاف الاتحاد السوفيتي “.
لكن هناك شيء واحد “واضح” ، ويخلص إلى: “المحرك الرئيسي للنهايات المتعددة للحرب الباردة كان في الكرملين”.
عالم الحرب الباردة: 1945-1991 بقلم فلاديسلاف زوبوك ، Pelican 25 جنيهًا إسترلينيًا ، 544 صفحة
تشارلز كلوفر هو مراسل الأمن والدفاع في FT ورئيس مكتب موسكو السابق
انضم إلى مجموعة الكتب على الإنترنت على Facebook على FT Books Café واتبع عطلة نهاية الأسبوع Instagram و x
