في المشهد السياسي العالمي المتقلب، تبرز سياسة ملء الفراغ كإستراتيجية حيوية تشكل خريطة العلاقات الدولية وتعيد توزيع موازين القوى. وتعتمد هذه السياسة على مفهوم بسيط: «الطبيعة تكره الفراغ»، وهو ما يعكس نفسه بوضوح في تصرفات الدول. وعند تحليل سياسات الدول، يظهر بجلاء كيف تستغل القوى الكبرى أي تراجع لقوة منافسة، لتبسط نفوذها. هذه الإستراتيجية تشمل أيضاً الدول الإقليمية التي تسعى لتعزيز مكانتها في محيطها الجغرافي. لهذا يمثل هذا التنافس المستمر والسعي لتحقيق التوازن بين مختلف القوى جزءاً أساسياً من فهم العلاقات الدولية الحديثة، ويتطلب من الدول متابعة المتغيرات والمبادرة نحو اقتناص الفرص.
ومنذ العصور القديمة، كانت سياسة ملء الفراغ جزءاً من اللعبة السياسية. عندما انهارت الإمبراطوريات مثل الفارسية والرومانية، تسللت قوى جديدة لملء الفراغ. في القرن العشرين، تنافست القوى الاستعمارية على أراضي الإمبراطورية العثمانية، كما في اتفاقية سايكس-بيكو. خلال الحرب الباردة، تنافس الولايات المتحدة والاتحاد السوفيتي لملء الفراغات الجيوسياسية. تتخذ سياسة ملء الفراغ أشكالاً متعددة، تعكس أدوات القوة المتاحة للدول وإستراتيجياتها: النمط العسكري، النمط السياسي والدبلوماسي، النمط الاقتصادي، النمط الثقافي والأيديولوجي، والنمط التكنولوجي.
وبالتالي تنوعت إستراتيجيات ملء الفراغ بين الأساليب المباشرة وغير المباشرة، مما يعكس تباين قدرات وتوجهات القوى الساعية لتعزيز نفوذها. في الإستراتيجيات المباشرة، نرى التدخل العسكري والدعم السياسي والدبلوماسي، بالإضافة إلى تقديم المساعدات الاقتصادية والاستثمارات. أما في الجوانب غير المباشرة، فتستخدم القوى وكلاء محليين، وتوظف الدبلوماسية العامة والقوة الناعمة من خلال وسائل الإعلام والثقافة، بالإضافة إلى استغلال المنظمات غير الحكومية كأدوات للتأثير. ومع تزايد أهمية الفضاء الإلكتروني، أصبح التأثير على الرأي العام ودعم قوى معينة جزءاً لا يتجزأ من هذه الإستراتيجيات.
وختاماً، تتجلى سياسة ملء الفراغ في العلاقات الدولية كأداة حيوية تسعى من خلالها الدول إلى تأكيد نفوذها في مناطق تفتقر إلى الاستقرار أو يعاني فيها النفوذ التقليدي من التراجع. إن النمط العسكري، والذي يُعد الأكثر وضوحاً، يظهر في نشر القوات وإقامة القواعد العسكرية كما في توسع الناتو في أوروبا الشرقية وتدخل روسيا في سورية. بينما يتفوق النمط السياسي والدبلوماسي في بناء التحالفات وتعزيز العلاقات، مثلما تفعل الصين في أفريقيا، وروسيا في أمريكا اللاتينية. أما من الناحية الاقتصادية، فالنمط الاقتصادي يتصدر المشهد في القرن الحادي والعشرين، حيث تُوظف الاستثمارات والقروض والمساعدات لتعزيز النفوذ، كما في مبادرة «الحزام والطريق» الصينية التي تستهدف ملء الفراغات الاقتصادية في المناطق النامية. ولا يغيب النمط الثقافي عن المشهد، حيث يتم استهداف العقول والقيم من خلال نشر الأيديولوجيات المختلفة، في محاولة لتقديم النماذج الفكرية كحلول لتحديات الدول الناشئة. وفي العصر التكنولوجي الحديث، ويبرز النمط التكنولوجي كأداة جديدة لملء الفراغ، حيث يتم التنافس على تقديم البنى التحتية التكنولوجية مثل شبكات الجيل الخامس ومراكز البيانات. ويظهر هذا جلياً في التنافس الأمريكي-الصيني في هذا المجال. ومع استمرار التراجع في نفوذ بعض القوى الإقليمية حالياً وظهور الفراغات السياسية والأيديولوجية، يبقى السؤال المركزي حول من سيرث هذه الفراغات وكيف سيتم ملؤها. إن هذا السباق الملتهب لملء الفراغات يحمل في طياته فرصاً وتحديات كبيرة، حيث يتطلب توازناً دقيقاً بين التحالفات التقليدية والإستراتيجيات المبتكرة لتحقيق الاستقرار والنفوذ في عالم متعدد الأقطاب.
أخبار ذات صلة
* مستشار، أكاديمي، وباحث في الإعلام الدولي، الاتصال المؤسسي، والعلاقات الدولية.
@Drsafran
