افتح ملخص المحرر مجانًا
رولا خلف، محررة الفايننشال تايمز، تختار قصصها المفضلة في هذه النشرة الأسبوعية.
كان إدراج حزب الحرية اليميني المتطرف (FPÖ) في الائتلاف الحاكم في النمسا في عام 2000 بمثابة صدمة في جميع أنحاء أوروبا. يعكس رد الفعل الأكثر صمتاً اليوم على تصدر حزب الحرية النمساوي الانتخابات الوطنية النمساوية للمرة الأولى مدى تطبيع اليمين المتشدد لنفسه على الرغم من المكاسب التي حققها منذ ذلك الحين – من حزب البديل من أجل ألمانيا في ألمانيا إلى خيرت فيلدرز في هولندا إلى مارين لوبان في فرنسا. . وقالت أحزاب أخرى إنها لن تسمح لزعيم حزب الحرية النمساوي هربرت كيكل بأن يصبح مستشارًا للنمسا في ائتلاف، الأمر الذي قد يتركه خارج الحكومة. لكن الاختراق الأخير الذي حققه حزب الحرية النمساوي يبلور المعضلات التي تواجه البلدان التي تتصارع مع اليمين المتشدد الصاعد في جميع أنحاء القارة.
ومثله كمثل الشعبويين في أماكن أخرى، يدين حزب الحرية النمساوي الذي يتزعمه كيكل بنجاحه جزئيا إلى خيبة الأمل في الأحزاب الرئيسية التي هيمنت على الحكومة في النمسا منذ الخمسينيات. وقد عانى حزب الشعب (ÖVP) الذي ينتمي إلى يمين الوسط من فضائح الفساد الأخيرة؛ لقد اتخذ الديمقراطيون الاشتراكيون (SPO) منعطفًا داخليًا تحت قيادة زعيم يساري. ويتمثل الأساس الأساسي لدعم حزب الحرية أيضًا في الاستياء من الهجرة، في دولة يبلغ عدد سكانها تسعة ملايين نسمة، وولد 1.8 مليون نسمة في الخارج.
لقد تجاوز صافي الهجرة القياسي في العامين الماضيين المستويات حتى خلال التدفق الجماعي للمهاجرين إلى أوروبا من سوريا وأماكن أخرى في الفترة 2015-2016 – على الرغم من أن العديد منهم هذه المرة كانوا لاجئين من أوكرانيا. (يريد حزب الحرية النمساوي، المتعاطف منذ فترة طويلة مع موسكو، إنهاء المساعدات النمساوية لكييف عبر الاتحاد الأوروبي).
ومع ذلك، أضاف كيكل بمهارة قاعدة انتخابية إضافية، خاصة بين الشباب – من خلال توجيه الاستياء من عمليات الإغلاق بسبب فيروس كورونا وقانون التطعيم الإلزامي المجهض اعتبارا من عام 2022. ويصور حزب الحرية نفسه كمدافع عن الحريات الشخصية ضد المؤسسة الاستبدادية. ومن خلال مغازلته للمحرمات من الماضي السياسي للنمسا، وصفته الملصقات الانتخابية بأنه “الرجل”. فولكسكانزلر، وهي عبارة استخدمها هتلر – نشر كيكل سياسات استفزازية تهدف إلى إثارة غضب التيار الرئيسي وتعزيز الدعم بين الناخبين المناهضين للمؤسسة.
وتواجه النمسا خطر استبعاد حزب الحرية النمساوي من الحكومة والذي لن يؤدي إلا إلى تعزيزه. وفي كلتا الحالتين، فإن نجاحها يرسل إشارات تحذيرية إلى الاتحاد الأوروبي. إنه يظهر أن محاولة “ترويض” أحزاب اليمين المتطرف من خلال تعريضها للحكومة ليس لها ضمانة للنجاح. منذ تحوله إلى اليمين المتشدد تحت قيادة يورغ هايدر في التسعينيات، شارك حزب الحرية النمساوي مرتين في الائتلاف الحاكم. لقد خرجت من آخر فترة لها في الحكومة في عام 2019 بعد أن تم تصوير زعيمها آنذاك هاينز كريستيان شتراخه وهو يقدم صفقات مهلهلة لامرأة تتظاهر بأنها ابنة أخت القلة الروسية. والآن حقق زعيم جديد أفضل نتيجة انتخابية له على الإطلاق.
علاوة على ذلك، فقد حققت اختراقها ليس من خلال الظهور بمظهر المعتدل في سياساتها، مثل لوبان والإيطالية جيورجيا ميلوني، بل من خلال التوجه نحو اليمين. ومثل حزب البديل من أجل ألمانيا في ألمانيا، انخرط في أفكار تتعلق بالهوية، بما في ذلك “إعادة الهجرة”، أو ترحيل الأشخاص من أصول مهاجرة.
إن النجاح الانتخابي الذي حققه حزب الحرية النمساوي من شأنه أن يعزز الدور الضخم الذي لعبه لفترة طويلة في السياسة الأوروبية. كان كيكل مهندسا لحركة يمينية جديدة هذا الصيف، “وطنيون من أجل أوروبا”، مع فيكتور أوربان غير الليبرالي في المجر ورئيس الوزراء التشيكي السابق أندريه بابيش. لقد استوعبت أحزاب فيلدرز ولوبان، وحزب فوكس الإسباني وآخرين، لتصبح ثالث أكبر فصيل في البرلمان الأوروبي.
ورغم أن أعضائها ليسوا جميعا في الحكومة، فمن خلال أنشطتها الخاصة وميل اليمين المتشدد إلى جر أحزاب يمين الوسط نحو اليمين، فإن المجموعة مستعدة لممارسة نفوذها على قضايا تتراوح بين دعم أوكرانيا وسياسة الهجرة إلى التشكيك في المناخ. وفي عام 2000، بدا التقدم الذي حققه حزب الحرية النمساوي بمثابة انحراف مؤقت. ورغم كل الجهود التي بذلتها أوروبا منذ ذلك الحين لتدجين اليمين المتشدد أو إبقائه خارج نطاق الاتحاد الأوروبي تطويق صحي ومن الواضح الآن أنها ستكون عنصراً أساسياً في المشهد السياسي في المستقبل المنظور.