المحافظون يعقدون سياسة صفر صفر للعمل

صباح الخير. إنه “مخاطرة تقسيم حزبك” ، على ما يبدو. في وقت لاحق اليوم ، ستكشف الحكومة عن خططها للحد من الإنفاق على الرعاية الاجتماعية ، والتي سأناقشها غدًا عندما كان لدي وقت لقراءة الورقة الخضراء وهضمها.

في الوقت الحالي ، في مواضيع “خضراء” أخرى ، أعلنت كيمي بادنوش أن الوصول إلى هدف صافي الصفر في المملكة المتحدة هو “مستحيل” ، مما ينهي أكثر من 40 عامًا بين الأطراف الرئيسية في المملكة المتحدة بشأن هذه القضية وإثارة الانزعاج بين علماء البيئة المحافظين. بعض الأفكار حول سياسة ذلك أدناه.

على الجليد الرقيق

في عام 2024 ، نقلت ريشي سوناك بشكل أساسي حزب المحافظين إلى موقف من إنكار المناخ الناعم. كانت حكومته ملتزمة نظريًا بتلبية هدف صافي الصفر ، لكنها تخليت عن بعض التدابير للوصول إلى هناك. لم تنجح سياسة هذا النهج ، ولا تزال تعني أن رسالة حزب المحافظين حول سياسة المناخ في كثير من الأحيان مرتبكة وغير متماسكة.

لماذا تعمل بشكل أفضل لبادنوتش؟ حسنًا ، أحد الأسباب هو أن المحافظين-الذين يمكنهم الإشارة إلى سجل في ضرب أهداف المناخ المرتبطة قانونًا ، بموجب شروط قانون عام 2006 ، ومنذ الانتقال إلى الهدف الأكبر من صفر صفر بحلول عام 2050 في عام 2019-أحرز الكثير من التقدم في بعض الخطوات الأسهل. (على قدم المساواة ، كانت سهلة فقط لأن مارغريت تاتشر قد اتخذت بالفعل واحدة من الخطوات الصعبة لمعالجة صناعة الفحم ، وإن كان ذلك لأسباب أخرى.)

إذا أراد حزب العمل البقاء على المسار الصحيح ، فسيتعين عليه القيام بأشياء أكثر صعوبة ، والتي تخاطر بإلزام التزام البلاد بالوصول إلى صفر صفر. كما هو الحال في العديد من القضايا ، يدعم الناخبون البريطانيون أهداف المناخ الراديكالية ، ولكنهم أقل انفتاحًا على دفع ثمنهم.

الآن ، من حيث السياسة ، هذا خيار خاطئ. إما أن تختار بين عالم صفر صفر ، أو اتخاذ خطوات لحماية المملكة المتحدة من عالم مع مناخ تم تغييره بشكل جذري. يعد عودة دونالد ترامب إلى البيت الأبيض والاعتداء على إدارته على العلوم الأمريكية أسبابًا وجيهة للاعتقاد بأن العالم لا سوف تصل إلى صفر بحلول عام 2050 وأن المملكة المتحدة تحتاج إلى التركيز على أمن الطاقة والتكيف مع المناخ. لكن هذا في الواقع يكلف أكثر مال! لا يوجد خيار سياسي غير مؤلم هنا لا يقتصر على الأزمة بحلول منتصف القرن “.

ولكن يمكنك أن ترى كيف يمكن أن تنجح سياسة هذا إذا كان لدينا حكومة حزبية ملتزمة بأهداف صافية في المملكة المتحدة ومستعدة للوصول إلى هناك. لديها وزير للطاقة ، إد ميليباند ، وهو على استعداد للقيام بذلك ، وهناك آخرون حول طاولة مجلس الوزراء الذين يشاركون هذا الرأي. لكن مركز الجاذبية الحكومي-الذي تراجع عن أوليز بعد خسارته في انتخابات أوكسبريدج ويدعم مدرج ثالث في هيثرو-لا يلتزم بشكل واضح. إن وضع “إنكار النوى الناعم” من Sunak ليس كل ما يمكن تمييزه عن “في النهاية ، فإن وقود الطيران المستدام سيجعل الممر الثالث متوافقًا مع أهدافنا المناخية”.

أحد الأسباب التي تجعل محور المناخ في Sunak لم ينجح هو أنه كان يقوم بحملة ضد شيء لم يحدث بعد. وهذا هو ، حكومة حزب العمال تتخذ خطوات كبيرة ولكن لا تحظى بشعبية نحو صفر صفر. بادنوتش التي تؤكد وضع سوناك القديم يجعل سياسة ضرب الهدف أكثر محفوفًا. لكنه يجعل من المرجح أن يتراجع حزب العمل ببساطة عن أي شيء يبدو مؤلمًا سياسيًا.

هذا أمر سيء بالنسبة للمملكة المتحدة ، ولكنه سيء ​​أيضًا بالنسبة ل Badenoch ، الذي يخاطر بالجنون بعض الشيء عن طريق السور ضد هدف يحصل على الدعم الشعبي. بدلاً من ذلك ، يمكنها وينبغي أن تهاجم عدم كفاءة حزب العمل في الفشل في تحقيق أهدافها على مدار هذا البرلمان. يبدو ذلك أكثر احتمالًا من العالم الذي تتخيله ، حيث أصبحت هذه الحكومة معروفة بتطرفها المناخي.

الآن جرب هذا

هذا الأسبوع ، استمعت في الغالب إلى عداء ستيف رايش أثناء كتابة العمود الخاص بي. هذا ، وضرب موجات الحسد تجاه كريستوفر غرايمز ، الذي قابل ريخ في غداء رائع مع FT.

أعلى القصص اليوم

• بيع صعب | سيجري جوناثان رينولدز ، السكرتير التجاري في المملكة المتحدة ، محادثات في واشنطن اليوم وسيحاول فيه الفوز ببريطانيا من تعريفة “دونالد ترامب”. من المقرر أن تكون ضريبة الخدمات الرقمية – التي جادل ترامب موجهة بشكل مباشر إلى عمالقة التكنولوجيا الأمريكية – مصدرًا للخلاف.

• “سباق التكنولوجيا ضد الجريمة” | ارتفعت لندن إلى الإنفاق على CCTV إلى 30.4 مليون جنيه إسترليني في السنة المالية المنتهية في أبريل 2024 – بزيادة سنوية تبلغ حوالي 25 في المائة – وفقًا لمجالس لندن ، وهي مجموعة ضغط ، حيث تصارع الشرطة مع زيادة في جرائم الشوارع.

• تشغيل هذا الفاتورة | يخطط الوزراء لإلغاء الآلاف من بطاقات الائتمان الحكومية في المملكة المتحدة استجابةً لمخاوف النفايات بعد إنفاق هذه الحسابات رباعية في السنوات الخمس الماضية إلى 675 مليون جنيه إسترليني.