افتح ملخص المحرر مجانًا
رولا خلف، محررة الفايننشال تايمز، تختار قصصها المفضلة في هذه النشرة الأسبوعية.
تذكر هذا المشهد في الرعد الاستوائي حيث يقوم كيرك لازاروس (روبرت داوني جونيور في الوجه الأسود المثير للجدل) بتعليم بن ستيلر تاغ سبيدمان حول عروض الأوسكار؟ وهو فيلم ساخر للغاية من صناعة السينما، وقد تعرضت دور السينما الأمريكية لاعتصامات عند عرض الفيلم في عام 2008 بسبب ما قال المتظاهرون إنه خطاب كراهية غير مقبول.
يقول لازاروس: “الجميع يعلم أنك لا تصاب بالتخلف الكامل أبدًا”، قبل أن يبدأ في انتقاد استغلال هوليود الساخر للإعاقة للحصول على الجوائز:
تحقق من ذلك. داستن هوفمان, رجل المطرانظر متخلفًا، تصرف متخلفًا، وليس متخلفًا. عد المسواك، والبطاقات الغش. التوحد، شو. ليس متخلفا. أنت تعرف توم هانكس، فورست غامب. بطيء، نعم. متخلفين، ربما. الأقواس على ساقيه. لكنه سحر سروال نيكسون وفاز في مسابقة بينج بونج. هذا ليس متخلفا. لقد كان بطل حرب لعين. هل تعرف أي أبطال حرب متخلفين؟ لقد أصبحت متخلفًا تمامًا يا رجل. لا تتخلف أبدًا. أنت لا تشتري ذلك؟ اسأل شون بن، 2001، أنا سام. يتذكر؟ أصبح متخلفًا تمامًا، وعاد إلى المنزل خالي الوفاض.
الآن في عام 2025، بعد فوز دونالد ترامب في الانتخابات، يبدو أن وول ستريت تتمتع بانتصارها الخاص الرعد الاستوائي لحظة. يشير مقال حديث نشرته صحيفة فايننشال تايمز تحت عنوان “هل الشركات الأمريكية تتجه نحو MAGA؟”، إلى تحول مذهل في ثقافة وول ستريت. بعض المصرفيين على استعداد لإعادة هذه الكلمة، دون أي إشارة إلى السخرية:
وحتى الطريقة التي يتحدث بها الناس ويتفاعلون بها في وول ستريت تتغير. يقول المصرفيون والممولون إن فوز ترامب شجع أولئك الذين غضبوا من “عقيدة الاستيقاظ” وشعروا أنه يتعين عليهم فرض الرقابة الذاتية أو تغيير لغتهم لتجنب الإساءة إلى زملائهم الأصغر سنا، أو النساء، أو الأقليات، أو الأشخاص ذوي الإعاقة.
قال أحد كبار المصرفيين: “أشعر بالتحرر”. “يمكننا أن نقول “تأخير” و”كس” دون الخوف من الإلغاء. . . إنه فجر جديد.”
كما يشعر بعض العاملين في وول ستريت بأنهم قادرون على تبني فكرة كسب المال بشكل علني، دون الإشارة إلى أي أهداف اجتماعية أوسع. قال أحدهم: “معظمنا لا يضطر إلى تقبيل الحمار لأننا، مثل ترامب، نحب أمريكا والرأسمالية”.
لكن أمسك خيولك. هناك شيء لا يضيف هنا. هل تلاحظ كيف أن هؤلاء الممولين “المحررين” المفترضين يتحدثون جميعاً دون الكشف عن هويتهم؟ وهذا لا يعني بالضبط اقتحام حواجز الصواب السياسي، بل هو أشبه بإلقاء الحجارة أثناء الاختباء خلف حصن حماية مصدر الصحفيين.
وهناك سبب وجيه لحذرهم. الدين الحقيقي لوول ستريت ليس MAGA أو أيديولوجية اليقظة – إنه السعي الحثيث لتحقيق عوائد معدلة حسب المخاطر. ولم ينس هؤلاء الخبراء الماليون أن محاكم التوظيف، وجلسات الاستماع التأديبية الداخلية، ودعاوى التمييز، وإدارات الموارد البشرية لم تختفي في نفخة من الدخان مع عودة ترامب. تظل حسابات المخاطرة والمكافأة فيما يتعلق بألقاب مكان العمل بسيطة للغاية: في أفضل السيناريوهات، تحصل على إثارة قصيرة من كونك منفعلًا؛ وفي أسوأ الحالات، إنهاء الوظيفة والإبادة المهنية. ليست بالضبط تجارة سليمة.
إن الأموال الذكية تعرف أكثر من أي شخص آخر أن الاتجاه الذي لا يمكن إيقافه اليوم هو بمثابة حكاية تحذيرية في الغد. هل تتذكرون كيف كانت هذه المؤسسات نفسها تتهاون في الآونة الأخيرة للتعهد بمليارات الدولارات لحركة “حياة السود مهمة” وطرح مبادرات التنوع؟ تلك التدريبات على التحيز اللاواعي لم تختف. يمكن للبندول الذي يتأرجح في اتجاه واحد أن يتأرجح مرة أخرى بنفس السرعة، ولا يوجد مشغل متمرس يراهن بمسيرته المهنية في اتجاه واحد.
عند توزيع الجوائز، لا تقل وول ستريت تشاؤما عن هوليوود. أنت لا ترغب أبدًا في بذل كل ما في وسعك؛ أنت التحوط.
لذلك لا أتوقع أن يتغير الكثير. لقد أمضت البنوك العالمية عقوداً من الزمن في بناء إمبراطوريات تعتمد على المواهب والعملاء من كل الخلفيات التي يمكن تصورها. لن يقوم أحد بإشعال تلك المؤسسة فقط من أجل امتياز استخدام الصفات في قاعة التداول. في مجال التمويل، السمعة هي الأصل، والمسؤولية هي الشغل الشاغل الدائم، وكل مصرفي مختص يعرف أنه لا ينبغي عليه القيام بذلك من خلال هذه الحسابات. وإدارة المخاطر ليست أمرًا مفروضًا، بل هي أمر بالغ الأهمية للبقاء على المدى الطويل.
إن المضاربين على الصدور الذين يحتفلون بـ “الفجر الجديد” يفعلون في الواقع بالضبط ما يزعمون أنهم يحتقرونه: الإشارة إلى الفضيلة، فقط لجمهور مختلف. على الرغم من أن العديد من المصرفيين لديهم معتقدات أيديولوجية قوية وهم مانحون سياسيون كبار، فإن وول ستريت كمؤسسة لا تتعلق بالقبائل السياسية – بل تتعلق بالأرقام الباردة والصعبة. سوف يبقي اللاعبون الأذكياء حقاً رؤوسهم منخفضة ويحافظون على نظافة لغتهم في العلن، ليس لأنهم تخيفهم الأيديولوجية، ولكن لأن الاحتراف واللياقة يشكلان الاستراتيجية النهائية لإدارة المخاطر.
لذا، في حين أن هؤلاء الرجال الأقوياء المجهولين يشربون نخب تحررهم الخيالي من الصواب السياسي، فإن اللاعبين الحقيقيين يفعلون ما جعلهم ناجحين في المقام الأول: قراءة الغرفة، وإدارة تعرضهم، وممارسة اللعبة الطويلة. في مجال التمويل، لا تتعلق الحرية الحقيقية بالانغماس في كل دوافع – بل تتعلق أيضًا بإتقان فن معرفة ما لا ينبغي قوله، وفهم أنه في بيئة سياسات المكتب والمنافسة الشرسة، فإن العوائد المستدامة لا تأتي من استفزازات قصيرة المدى. .
ففي النهاية، إذا كنت تشعر حقًا بالتحرر، فلماذا لا تضع اسمك عليه؟
