حكمت الإمبراطورية العثمانية معظم العالم العربي لنحو 400 عام حتى تفككها بعد الحرب العالمية الأولى. كيف ينظر الشباب العربي اليوم إلى هذه الفترة الطويلة من سيطرة الدولة العثمانية – كغزو واستعمار، أو كفتح عادل وتوسيع للإمبراطورية؟ يوفر فحص وجهات النظر العربية نظرة ثاقبة تتجاوز الروايات الرسمية التي تروج لها الكتب المدرسية الثقافية والحكومات.
حقيقة الدولة العثمانية بنظر طلاب الجامعات في الأردن
استطلعت دراسة حديثة طلاب الجامعات في الأردن لقياس آرائهم حول الإمبراطورية العثمانية وكذلك الأتراك وتركيا. تكشف النتائج عن وجهة نظر عربية معقدة لا تتوافق بدقة مع التاريخ القومي التركي أو العربي المشترك.
فمن ناحية، رأى العديد من الطلاب أن حكم الدولة العثمانية هو استعمار. وافق حوالي 68٪ على أن الإمبراطورية العثمانية استعمرت العرب، بينما اعتقد 71٪ أن ضعف الإمبراطورية العثمانية مكن الاستعمار الأوروبي لاحقا. كان الطلاب يميلون أيضًا إلى الاعتقاد بأن السيطرة العثمانية منعت العرب من الحصول على الاستقلال.
ومع ذلك، فإن الرأي السائد لم يكن سلبيًا تماما. شعرت الأغلبية أن السلاطين العثمانيين انخرطوا في أنشطة إيجابية، حتى لو كانوا غير متأكدين من تسامح الإمبراطورية. كما وافق أكثر من ثلاثة أرباعهم على مشاريع البنية التحتية العثمانية مثل سكة حديد الحجاز في الأردن. بشكل عام، أدرك الطلاب العرب الجوانب المفيدة والضارة للحكم العثماني.
الخلافة العثمانية
وهناك فكرة أخرى تتعلق بالخلافة العثمانية التي ادعت قيادة الإسلام السني بعد غزو سلطنة المماليك عام 1517. ووجدت الدراسة أن أكثر من نصف الطلاب الأردنيين يعتقدون أن الخلافة تنتمي بحق إلى العرب وليس العثمانيين.
وهذا يتماشى مع الكتب المدرسية العربية التي تمجد الحكم الإسلامي قبل العثماني وتشير إلى أن الخلافة قد اغتصبت. في حين رأى العثمانيون أن الاستيلاء على الخلافة يضفي الشرعية على فتوحاتهم، غالبًا ما فسرها العرب على أنها غزو ينتزع سلطتهم الدينية. تعكس وجهات النظر المتباينة حول نقل الخلافة خلافًا أعمق حول علاقة الإمبراطورية العثمانية بالأراضي العربية.
العثمانيون في الميزان التاريخي العربي
في نهاية المطاف، يبدو الشباب الأردني منقسمًا في تقييمه للإرث العثماني. وفي حين أنهم يدركون بعض الإيجابيات، فإنهم يميلون إلى النظر إلى السيطرة العثمانية على أنها غير شرعية وتضر بالتطلعات العربية.
ومع ذلك، فإن الطلاب لا يعفون المستعمرين الغربيين الذين ملأوا فراغ السلطة بعد الحرب العالمية الأولى. وتتماشى مشاعرهم مع الكتب المدرسية العربية التي تميز القوى الأوروبية، وليس العثمانيين، باعتبارهم مستعمرين. كانت الفترة العثمانية لا تزال تعتبر غزوا، ولكن ربما أقل غزوًا من الإمبريالية الأوروبية اللاحقة.
تتحدى وجهة النظر العربية الدقيقة هذه الروايات التركية عن ماض عثماني مجيد وتوافقي تماما. ومع ذلك، فإنه يتحدى أيضًا القصص القومية العربية التبسيطية عن القمع العثماني الذي لا يمكن إصلاحه. من الواضح أن الدولة العثمانية لا تزن على أنها جيدة أو سيئة تمامًا في ميزان الوعي التاريخي العربي. يمكن لدراسة مشتركة إضافية للحكم العثماني أن تلقي مزيدًا من الضوء على واقعه وموروثاته المعقدة.
لا يزال بناء حساب تاريخي مشترك للقرون التي عاشها الأتراك والعرب معًا عملًا قيد التقدم. وفي حين أن الروايات الرسمية للدولة لا تزال متضاربة، تعكس آراء الشباب فهمًا متطورًا ومتعدد الطبقات لهذا الماضي المشترك. ومن خلال تجنب كل من التمجيد غير النقدي والإدانة الشاملة، تبشر وجهات النظر العربية الناشئة بإمكانيات جديدة لتاريخ مشترك موضوعي.
رأي العرب في الدولة العثمانية
رأي العرب في الدولة العثمانية يختلف بحسب الزمان والمكان والظروف السياسية والاجتماعية التي مروا بها. الدولة العثمانية، التي استمرت لأكثر من ستة قرون، حكمت معظم العالم العربي لأربعة قرون تقريبًا.
في بدايات الحكم العثماني، كانت هناك مشاعر من الاحترام والتقدير نظرًا للقوة والاستقرار التي أحضرتها الدولة العثمانية بعد فترات من الفوضى والتفكك. كما أنها تميزت بسياسة التسامح الديني، حيث سمحت للأقليات الدينية بممارسة شعائرها. ولكن، مع مرور الوقت، بدأت بروز مشاعر من الاستياء والتجاذبات، خصوصًا مع تزايد الضرائب والقمع السياسي.
في القرنين 19 و20، تزايدت المطالبات الوطنية ورغبات الاستقلال في العديد من المناطق العربية، وبدأ الكثيرون يرون العثمانيين كحكام استعماريين بعيدين عن التقاليد والثقافة العربية. في النهاية، تباينت آراء العرب حول الدولة العثمانية، ولكن ما يجمعهم هو أن هذه الدولة تركت أثرًا عميقًا في التاريخ العربي.
الخاتمة
يقاوم تقييم الطلاب العرب المختلط للإمبراطورية العثمانية التصنيف السهل على أنه غزو أو مجرد غزو. وتربط وجهات نظرهم بين الروايات القومية التركية والعربية المتعارضة. تمثل هذه العقلية الدقيقة أساسًا محتملًا لتاريخ شامل يعترف بالتجارب المتنوعة في ظل حكم الدولة العثمانية. مع المزيد من البحث في النطاق الكامل للتفاعلات العثمانية مع العرب، قد تصبح فوائد الفترة إلى جانب عيوبها أكثر وضوحا.