يكشف تقرير جديد أن معهد الفيلم البريطاني، وهو هيئة تمويل الأفلام الأكثر نفوذاً في المملكة المتحدة، “تعامل بشكل سيء” مع شكوى التمييز التي طال أمدها والتي قدمها المخرج فيصل قريشي.
أصدر الرئيس التنفيذي لمعهد الفيلم البريطاني، بن روبرتس، اعتذارًا لمخرج سينمائي بارز من ذوي البشرة الملونة، بعد تحقيق مستقل – والذي تزامن مع مهرجان لندن السينمائي BFI – خلص إلى أن معهد BFI أساء التعامل “بشكل سيء” مع شكواه المتعلقة بالتمييز العنصري.
وخلصت فيريتا، مراجع الشكاوى لدى المنظمات الممولة من اليانصيب الوطني، إلى أن معهد الفيلم البريطاني “تعامل بشكل سيء” مع شكوى التمييز المستمرة منذ فترة طويلة والتي قدمها فيصل قريشي، المنتج الذي يقف وراء الفيلم الحائز على جائزة البافتا. أربعة أسود والفيلم الوثائقي مايكل جاكسون الحائز على جائزة إيمي على قناة HBO مغادرة نيفرلاند.
وذكر التقرير أن استجابة هيئة تمويل الأفلام الأقوى والأكثر تأثيرًا في المملكة المتحدة كانت “أقل بكثير” من المعايير المتوقعة.
ومع ذلك، لم يكن هناك ما يكفي من الأدلة لاستخلاص استنتاجات حول وجهة نظر قريشي بوجود “عنصرية نظامية داخل منظمة BFI”.
في العام الماضي، أبلغنا أن الموعد النهائي قد نشر تقرير متعمق بشأن شكوى قريشي. حصل قريشي على معلومات غير صحيحة حول الوصول إلى تمويل اليانصيب الوطني، وقال إنه تم تثبيطه بشكل غير لائق من تقديم عطاءات للحصول على التمويل.
وقد اعتذر المسؤولون التنفيذيون في BFI سابقًا شفهيًا لقريشي، لكن هيئة الفيلم لم تستجب لطلباته بتقديم اعتذار كتابي رسمي. حتى الآن.
كتب روبرتس إلى قريشي، معترفًا فيه بأن تقرير فيريتا “يشير بوضوح إلى أن تعاملنا مع شكواك كان أقل بكثير من توقعاتك وتوقعاتنا، وقد خذلناك”. أود أن أؤكد لك أننا نأخذ نتائج تقرير فيريتا على محمل الجد وقد قمنا بالفعل بإجراء العديد من التحسينات على إجراءات الشكاوى لدينا.
وقال الرئيس التنفيذي إنه يقدر أن قريشي لا يزال “غير راضٍ عن دعم BFI لصانعي الأفلام وخاصة صانعي الأفلام من الأغلبية العالمية.
وأضافت BFI أنها “تهتم بشدة” بكونها منظمة مناهضة للعنصرية وأنها “قامت بإصلاح عملية الشكاوى والتعامل مع القضايا المعقدة”.
ورد قريشي بالقول: “في كثير من الأحيان يمكن للمنظمات أن تقول إنها تعلمت من أخطائها، عادة عن طريق إلحاق الصدمة بالأقليات العرقية. إن حقيقة أن الأمر استغرق خمس سنوات للوصول إلى هذا الحد قبل أن يثقوا بنا مرة أخرى ليس طمأنينة معقولة. وربما يكون الأمر الأكثر أهمية هو التغيير في قيادتهم”.
وقال قريشي إنه ظل غير متأكد بشأن ما إذا كان سيقبل اعتذار روبرتس أو عرضه للقاء.
وقال: “يبدو الأمر كما لو أن المتنمر غير التائب في المدرسة أُجبر على تقديم اعتذار”. “أشعر وكأنني طيار اختبار أو فأر مختبر يدفع ما يمكن تحقيقه في مجال اللامبالاة البيروقراطية.”
مصادر إضافية • موعد التسليم