افتح ملخص المحرر مجانًا
رولا خلف، محررة الفايننشال تايمز، تختار قصصها المفضلة في هذه النشرة الأسبوعية.
المؤلف هو مدير جمعية الرعاية الأوروبية، وعضو مجلس المملكة المتحدة في Creative UK، ومستشار في القطاع الثقافي.
إن إعلان حكومة المملكة المتحدة الأسبوع الماضي عن تخصيص 60 مليون جنيه استرليني لدعم الصناعات الإبداعية هو موضع ترحيب كبير، ولكن ماذا لو كان هناك مصدر آخر غير مستغل من المال لدفع النمو الاقتصادي؟ تعتبر الصناعات الإبداعية في المملكة المتحدة حيوية للاقتصاد. وتبلغ قيمتها 124 مليار جنيه استرليني، وهي تساوي أكثر من قيمة علوم الحياة والفضاء وصناعات السيارات مجتمعة. تساهم الفنون والثقافة وحدها بمبلغ مذهل قدره 34.6 مليار جنيه إسترليني.
وإلى جانب القيمة الاقتصادية، يعمل قطاع الفنون المدعومة على رعاية المواهب الإبداعية والتقنية وإنشاء ملكية فكرية جديدة. لقد صقل المبدعون الحائزون على جوائز مثل سام مينديز وفيبي والر بريدج وستيفن دالدري حرفتهم في القطاع المدعوم قبل أن يدروا المليارات من خلال الامتيازات العالمية مثل جيمس بوند و التاج.
ومع ذلك، فإن هذا العنصر الحاسم في نظامنا البيئي الإبداعي يواجه أزمة. وفقًا لتقرير عام 2024 الصادر عن جامعة وارويك وحملة الفنون، انخفض التمويل الثقافي الأساسي للحكومة بنسبة 18 في المائة بين عامي 2009 و2023. كما انخفض تمويل مجلس الفنون في إنجلترا بنسبة 18 في المائة، وانخفض تمويل الحكومة المحلية في إنجلترا بنسبة 18 في المائة. 48 في المائة. أظهر تحليل عام 2023 لـ 2800 منظمة فنية عجزًا مشتركًا قدره 117.8 مليون جنيه إسترليني – وهو أسوأ وضع مالي منذ خمس سنوات.
وهناك حاجة إلى نموذج تمويل متجدد – مع وضع استثمارات الدولة في قلبه. قد يكمن أحد الحلول المقنعة في قانون أيلاجون الفرنسي.
تعمل هذه السياسة، التي تم تقديمها في عام 2003 من قبل وزير الثقافة آنذاك جان جاك أيلاجون، على تحفيز الأعمال الخيرية للشركات للفنون والجمعيات الخيرية من خلال تقديم إعفاء ضريبي بنسبة 60 في المائة على التبرعات، بحد أقصى 0.5 في المائة من مبيعات الشركة السنوية. وقد أدى القانون إلى تحويل التمويل الثقافي في فرنسا، مع زيادة الحجم الإجمالي للرعاية المعلنة من مليار يورو في عام 2004 إلى ما يقرب من 4 مليارات يورو في عام 2018.
لقد أصبح العمل الخيري للشركات الآن جزءا لا يتجزأ من النظام البيئي الإبداعي في فرنسا. في عام 2017، كان متحف اللوفر يدر 12 مليون يورو سنويًا من قانون أيلاجون. وجمع فرساي 10 ملايين يورو، وجمع مركز بومبيدو 5 ملايين يورو. والأمر الأكثر إثارة للدهشة هو أن فرنسا جمعت في عام 2019 850 مليون يورو في غضون 72 ساعة لإعادة بناء كاتدرائية نوتردام بفضل كرم الشركات الذي رعاه قانون أيلاجون.
وعلى النقيض من ذلك، يظل قطاع الشركات في المملكة المتحدة مورداً غير مستغل لتمويل الفنون. على مدى العقد الماضي، انخفضت التبرعات الخيرية المدرجة على مؤشر فاينانشيال تايمز 100 بنسبة 34 في المائة. صحيح أن هناك بعض رعاة الفنون ذوي الرؤية والملتزمين. لكن 70 في المائة من الرعاية التجارية تذهب إلى الرياضة، وليس الفنون.
ومن الممكن أن تعمل النسخة البريطانية من قانون أيلاجون على تحفيز الاستثمار الخاص في الفنون. ومن خلال تقديم حوافز ضريبية للشركات المانحة، تستطيع الحكومة تشجيع قطاع الأعمال على التدخل عندما يكون التمويل العام ناقصا.
ويقول منتقدو قانون أيلاجون إن الإعفاءات الضريبية السخية تحول الكثير من عبء التبرعات إلى دافعي الضرائب. ومع ذلك، فإن هذا يتجاهل الفوائد الأوسع. ويعمل القطاع الثقافي المزدهر على تطوير ملكية فكرية جديدة ودعم فرص العمل والسياحة والابتكار، مع تعزيز تماسك المجتمع والهوية الوطنية.
هذا لا يتعلق فقط بالمال. يتعلق الأمر بتحفيز التعاون بين الثقافة والتجارة – وهو أمر تشتد الحاجة إليه، نظرًا للاحتجاجات الحالية على رعاية الفنون، والتي تخاطر بجعل الرعاة يفكرون مرتين قبل التوافق مع الفنون.
يوضح قانون أيلاجون الفرنسي كيف يمكن للسياسة الحكيمة أن تحول التمويل الثقافي. إنها أكثر من مجرد آلية مالية. إنه حافز للحيوية الثقافية ومشاركة الشركات، مع تقليل الاعتماد على الأموال العامة المتضائلة.
ونظراً للحالة المالية للبلاد، يجب على حكومة المملكة المتحدة أن تضاهي التزامها بدعم الفنون بإجراءات جريئة. إن تبني سياسة على الطراز الفرنسي يمكن أن يمنح حكومة حزب العمال مكانة في التاريخ لتأمين مستقبل قطاع الفنون في المملكة المتحدة – ودفع النمو الاقتصادي.
