بعد الجدل حول تحديث هادئ لشروط الاستخدام التي يبدو أنها تسمح للمحتوى الذي تم تحميله على اللافتة المستخدمة لتدريب الذكاء الاصطناعي ، قام SoundCloud بتحديث سياسة الذكاء الاصطناعي.
مستقبلية سبق أن ذكرت أن SoundCloud “بهدوء” قام بتحديث شروطه وأحكامه في فبراير 2024 حيث كان المستخدمون “يتفقون صراحة” باستخدام النظام الأساسي لاستخدام محتوىهم لتدريب الذكاء الاصطناعي.
تقول السياسة: “أنت توافق صراحة على أنه قد يتم استخدام المحتوى الخاص بك لإبلاغ أو تطوير أو تطوير أو بمثابة مدخلات لتقنيات الذكاء الاصطناعي كجزء من الخدمات وتوفيرها”.
كان المستخدمون منزعجين بشكل مفهوم ، والآن ، بعد رد الفعل العكسي ، استجاب الرئيس التنفيذي لشركة SoundCloud Eliah Seton فيما يتعلق بموقف المنصة على الذكاء الاصطناعى و “كيف يمكن للمحتوى تفاعل مع تقنيات الذكاء الاصطناعي ضمن منصة SoundCloud الخاصة”.
الرسالة ، بعنوان “رسالة من الرئيس التنفيذي لدينا: توضيح شروط الاستخدام لدينا“، يقول:” SoundCloud لم يستخدم أبدًا محتوى الفنان لتدريب نماذج الذكاء الاصطناعي. ليس لإنشاء الموسيقى. ليس لنماذج اللغة الكبيرة. ليس لأي شيء يحاول تقليد أو استبدال عملك. ”
كما ينص على: “نحن لا نبني أدوات AI Generative ، ولا نسمح لأطراف ثالثة كشط أو استخدام محتوى الفنان من SoundCloud لتدريبها أيضًا.”
“موقفنا بسيط: يجب أن تدعم الذكاء الاصطناعي الفنانين ، وليس استبدالهم.”
واصل Seton شرح التحديثات لشروط الاستخدام في فبراير الماضي ، كان من المفترض أن توضح كيف “قد نستخدم AI داخليًا” لتحسين SoundCloud لمستخدميها ، بما في ذلك “تشغيل التوصيات الأكثر ذكاءً ، والبحث ، وعلامات التشغيل ، ووضع علامة على المحتوى ، والأدوات التي تساعد على منع الاحتيال”.
الآن ، قامت SoundCloud بتغيير شروط الاستخدام الخاصة بها ، وسوف تستخدم فقط AI-Training على المحتوى الذي تم تحميله على النظام الأساسي بموافقة المستخدمين.
تقول السياسة الجديدة: “لن نستخدم المحتوى الخاص بك لتدريب نماذج الذكاء الاصطناعى التوليدي التي تهدف إلى تكرار صوتك أو موسيقاك أو مشابهتك دون موافقتك الصريحة ، والتي يجب توفيرها بشكل إيجابي من خلال آلية التقيد.”
اليوم ، يعود مشروع قانون البيانات (الاستخدام والوصول) إلى مجلس اللوردات في المملكة المتحدة للنظر فيه ، من أجل معالجة كيف يمكن لرغبة الحكومة في تعزيز صناعة AI البريطانية أن تسمح لشركات التكنولوجيا بالتحايل على قوانين حقوق النشر واستخدام المحتوى الإبداعي لتدريب نماذجها – كل ذلك دون إذن من المبدعين.
حثت تشي أونورا ، رئيس لجنة الشرفات المتقاطعة ، الحكومة سابقًا على تقديم مشروع قانون سلامة الذكاء الاصطناعي.
أخبر Onwurah The Guardian: “من الأهمية بمكان أن تُظهر الحكومة أنها تقع إلى جانب الناس عندما يتعلق الأمر بالتكنولوجيا ، لا سيما عندما يتعلق الأمر بمنصات التكنولوجيا وستكون تكنولوجيا التأثير في حياتهم”.
يأتي هذا أيضًا في وقت كان فيه الفنانون التحدث علنا ضد الشركات التي تستغل أعمال حقوق الطبع والنشر والتحذير من الاستخدام “المفترس” من الذكاء الاصطناعي في الموسيقى.
في وقت سابق من هذا العام ، ظهر أكثر من 200 فنان على رسالة مفتوحة مقدمة من تحالف حقوق الفنان غير ربحية، دعوة شركات تكنولوجيا الذكاء الاصطناعي ، والمطورين ، والمنصات ، وخدمات الموسيقى الرقمية والمنصات للتوقف عن استخدام الذكاء الاصطناعى “للانتهاك على حقوق الفنانين البشريين والتقليل منه.”
من بين هذه الأسماء ستيفي وندر ، روبرت سميث ، بيلي إيليش ، نيكي ميناج ، ريم ، بيتر فرامبتون ، جون باتيست ، كاتي بيري ، شيريل كرو ، سموكي روبنسون ، وعقارات بوب مارلي وفرانك سيناترا.
هذه الرسالة ، مع الاعتراف بالإمكانيات الإبداعية لتكنولوجيا الذكاء الاصطناعى الجديدة ، تناولت بعض تهديداتها للفن البشري. وتشمل تلك استخدام العمل الموجود مسبقًا لتدريب نماذج الذكاء الاصطناعي – بدون أذونات – في محاولة لاستبدال الفنانين ، وبالتالي “تخفيف إلى حد كبير من تجمعات الملوك التي يتم دفعها للفنانين”.
ذكرت الرسالة: “لا تخطئ: نحن نعتقد أنه ، عند استخدامه بمسؤولية ، فإن الذكاء الاصطناعي لديه إمكانات هائلة لتعزيز الإبداع الإنساني وبطريقة تمكن من تطوير ونمو التجارب الجديدة والمثيرة لمشجعي الموسيقى في كل مكان. للأسف ، فإن بعض المنصات والمطورين تستخدمون من الذكاء الاصطناعي في التهديدات التي يتم تمييزها إلى حد ما ، حيث يتم توجيه التهديدات الخاصة بنا. خصوصيتنا وهوياتنا وموسيقانا وسبل عيشنا. “
