ماذا كنت من أجل الحب؟ نجلس مع صانعي الأفلام الكنديين مادلين سيمز ومانكينيلي المتربة للحديث عن متابعتهم إلى “انتهاك” عام 2020-“العسل” ، وهو تفكيك مؤلم ومؤلم لكل الأشياء التي نعتقد أنها الحب والتفاني.
انتهاك المديرون والآن شركاء في الحياة الحقيقية مادلين سيمز فوير ومانسينلي المتربة يجلبون ميزة السنة الثانية حفنة العسل إلى Berlinale لهذا العام.
بعد أول ظهور له في ظهورهم المذهل والبدوم بلا هوادة ، فإن صانعي الأفلام الكنديين يقلون عن عمد ويحبون العقل. ليس ذلك حفنة العسل هو rom com بأي وسيلة. يسود الظلام.
في السبعينيات من القرن الماضي ، نجوم السينما غريس غلويكي في دور ديانا ، وهي امرأة شابة تحاول تجميع ذكرياتها المجزأة بعد أن كانت في غيبوبة. يدفعها زوجها اليقظة ، هوميروس ، الذي يلعبه بن بيتري ، إلى عيادة عن بعد متخصصة في العلاجات المتطورة لاستعادة الذاكرة. ومع ذلك ، مع تقدم العلاج الطبي ، تواجه ديانا تطارد الرؤى وتجد نفسها تشك في نوايا هوميروس الحقيقية. يجب أن تواجه احتمال أن تعافيها قد يهدد بكشف حقيقة شريرة عن زواجها.
حفنة العسل أيضًا نجوم جيسون إسحاق وكيت ديكي ، والفيلم هو رواية رجعية من Orpheus و Eurydice ، والتي تفجر أفكار الحب الشائعة. الأهم من ذلك كله ، يسأل السؤال: إلى أي مدى ستكون مع “واحد”؟ إذا كان مثل هذا الشيء موجود.
جلسنا مع Madeleine Sims-Fewer و Dusty Mancinelli للحديث عن حدود التفاني ، وماذا يعني الالتزام حقًا ، وكيف مثل أفلام السبعينيات مثل لا تنظر الآن شكلت رؤيتهم لفيلمهم الثاني الرائع معًا. أوه ، وأفراح التحنيط.
ثقافة يورونوز: فيلمك السابق ، انتهاك، كان فيلمًا قويًا ومظلمًا بشكل لا يصدق عن الصدمة والاعتداء الجنسي ، وما أدهشني حفنة العسل هو أنه على الرغم من أنه يتعامل مع شكل معين من الإساءة ، فإن هذه قصة حب-الجانب الآخر تقريبًا انتهاك.
المتربة مانسينلي: أنت على حق ، وبدون إفساد أي شيء ، حفنة العسل ولدت من حقيقة أن انتهاك كان مظلمًا جدًا.
مادلين سيمز فوير: كلا هذين الأفلام شخصية للغاية بالنسبة لنا. انتهاك تعاملت مع بعض من صدماتنا الخاصة وأردنا أن نصنع شيئًا شخصيًا مرة أخرى حفنة العسل. ولكن أيضا شيء يريد الناس مشاهدته مرة أخرى! لأن انتهاك ليس الشخص الذي تشاهده مرة أخرى – وهي محقة في ذلك. إنه فيلم صعب ونفهم عندما يخرج الناس منه ويقولون “لقد أحببنا ذلك ، لكننا لم نشاهده مرة أخرى”. إنه يتركك نوعًا من النضوب ، وأردنا أن نفعل شيئًا لفيلمنا التالي الذي أظهر من نحن مرة أخرى ، لكن لدينا أيضًا روح الدعابة! (يضحك) لم نكن نريد فقط أن نكون صانعو السينما ، ولكننا أردنا استكشاف جزء مختلف من أنفسنا.
DM: لقد انتهى الأمر إلى أن نصبح زوجين وأردنا استكشاف علاقاتنا السابقة والانفصال – لماذا لم ينجحوا وفكرة الحب والتفاني.
MS-F: وما هو التفاني والالتزام بشخص ما يعنيه حقًا. من السهل التزامه في البداية ، ثم تبدأ في إدراك ما يعنيه ذلك حقًا – أن تمر بجميع الصعود والهبوط مع شخص ما. يمكن أن يكون مرعبا جدا في بعض الأحيان.
DM: مثل هذه الفكرة عن الحب الحقيقي لحياتك – هذا ليس شيئًا حقيقيًا بالنسبة لنا ، وما تعلمناه كلما كبرنا هو أن الحبس والتدفق الحب في تلك نقاط العلاقات أسفل. وقبول شريكك لمن هم ومن هم ومن سيكونون.
يتناول الفيلم موضوع الالتزام هذا ولكن من خلال الحزن – يسأل هذا السؤال العالمي للغاية: ماذا سأفعل إذا فقدتك؟
DM: هناك أنانية هناك. عدم القدرة على التخلي عن الشخص الذي تحبه هو أناني للغاية وصعبة للغاية. إنه شيء أعتقد أن الكثير من الناس يمكن أن يتصلوا به وهذا هو السبب في أن رحلة هوميروس تصبح مثيرة للاهتمام للغاية. في النهاية يتعلم كيفية التخلي ، لكن الأمر يأخذه في رحلة ملتوية للغاية.
MS-F: أيضًا ، عندما تكون مع شخص ما لفترة طويلة حقًا ، فإنك تتغير على مدار حياتك. تصبح عدة أشخاص مختلفين. وإذا لم يكن هذا الشخص بجوارك معك في تلك الرحلة ، ويتوقعون منك أن تكون الشخص الذي كنت على حق في البداية – هناك استعارة هناك مع شخصية ديانا … لكننا لن نفسد الأشياء أكثر من اللازم لقرائك!
لقد أحببت الحوار في هذا الفيلم ، وتحديداً الخلف والربع في السيارة بين الزوجين المركزيين. كزوجين صناعة الأفلام وزوجين في الحياة الحقيقية ، ما مقدار تلك المحادثات التي أجريتها كلاكما معًا؟
DM: هذه هي الطريقة الوحيدة التي نعرف بها كيفية كتابة أي شيء – نستند إلى تجاربنا الشخصية. بشكل ممتع ، أنا أكثر من ديانا من هوميروس!
MS-F: أنا بالتأكيد أكثر هوميروس! في بعض الأحيان عندما نكتب حوارًا ، كنت أقوم بتشغيل مسجل صغير ثم ارتجلت مشهدًا. سأكون هوميروس ومتربة ستكون ديانا.
DM: في النهاية ، كانت المحادثات التي أجريناها حول علاقتنا الخاصة ، وعن أفكارنا في الحب.
MS-F: ثم بن وجريس ، اللذين يلعبان مع هومر وديانا ، زوجين أيضًا. إنهم متزوجون في الحياة الحقيقية ، وكان ذلك مهمًا حقًا بالنسبة لنا لأنه يتعين عليك الشراء في علاقتهم ، لشراء هذا الاتصال.
DM: هناك هذه اللحظة في الفيلم ، مشهد عشاء في وقت مبكر … وهو ينظر إليها مع الكثير من الحب. وهذا مجرد حب حقيقي الذي تراه هناك على الشاشة. من الصعب تصرف ذلك.
MS-F: أجرينا الكثير من المحادثات معهم أيضًا ، حول العلاقات وحول هذه الأنواع من الموضوعات. لا تزال هناك لحظات من الارتجال والعفوية في الوقت الحالي ، ولكن كان لدينا فرصة لنوع من ورشة العمل كل شيء.
أنت تعمل أيضًا مع اثنين من أساطير التمثيل البريطاني هنا – جيسون إسحاق وكيت ديكي – كيف حدث هذا التعاون؟
MS-F: رأيت الطريق الأحمر عندما كنت في مدرسة الدراما ، وكان أدائي المفضل الذي رأيته على الإطلاق. لذلك كانت كيت دائمًا شخصًا كنا نأمل في العمل معه. تمكنا من الحصول عليها النص وأعتقد أنها أحببت حقًا أن الشخصية كانت شخصًا لم تلعبها من قبل. إنها تلعب الكثير من الشخصيات الشريرة …
علاقة شخصيتها مع زوجها مؤثر للغاية – من بين العلاقات الرئيسية الثلاثة في الفيلم ، ربما كانت تلك التي لمستني أكثر من غيرها.
MS-F: أوه هذا جيد. جميع العلاقات الثلاثة كلها متميزة تمامًا. أنا سعيد حقًا لأننا تمسكنا ببنادقنا مع ذلك ، لأنه كان هناك أوقات كان هناك القليل من الضغط لإزالة جزء من العلاقة التي تحركك.
DM: ما يعجبني في الأمر هو أن كل علاقة تسمح لجمهور مختلف بالتواصل مع العلاقة التي تتحدث إليهم لأي سبب من الأسباب. ويبدو أنك تواصل أكثر مع هذا – والذي قد يقول شيئًا عنك …
لم أستكشف ذلك بعد ، لكنني سأتجول إليه. أردت أن أسألك عن الصور المرئية في هذا الفيلم ، والتي هي قديمة للغاية. وبطبيعة الحال ، منذ أن تم تعيين الفيلم في السبعينيات. ولكن هناك هذا اللون الأخضر الذي يستحم الفيلم ويساهم في هذا الجو Daphne du Maurier. هل يمكن أن تخبرني المزيد عن هذه الجمالية القديمة؟
DM: نحن معجبين ضخمون من الأفلام من السبعينيات ، وكان وضع الفيلم في تلك الحقبة مثيرًا لنا حقًا. أردنا أن يشعر الفيلم أنه تم صنعه بالفعل في ذلك الوقت ، لذلك أجرينا الكثير من الاختبارات ووجدنا عدسات فعلية من تلك الفترة. لذلك كنا نطلق النار مع العدسات المستخدمة في سائق التاكسيو باري ليندون – استخدام تلك الأدوات الفعلية من العصر.
MS-F: كان ذلك مثيرًا حقًا بالنسبة لنا. لتقييد كيفية تصويرنا.
DM: واستخدام القيود من حيث التكنولوجيا ، وكذلك حركات الكاميرا. في الواقع ، هناك طائرة بدون طيار في هذه الخطوة وهي ناعمة للغاية. لذلك أضفنا بعض الهز ، لأنه في السبعينيات من القرن الماضي ، يمكنك فقط تصوير تلك اللقطات من طائرة هليكوبتر. نحن بحاجة إلى إضافة هذا النوع من الخشونة إليه.
MS-F: هناك أيضًا شيء عن الأفلام في السبعينيات – لا تنظر الآنو رجل الخوص… في ذلك الوقت كان من الممكن أن يطلق عليه الرعب ، لكن الآن ، لن يطلق عليهم الرعب. سيكونون إثارة نفسية. أردنا أن نصنع فيلمًا كهذا حيث يكون نوعًا ما أقل من النوع بطريقة ما ، أو من النوع الذي لا يجب أن يجلس بحزم في فئة الرعب. على سبيل المثال، لا تنظر الآن لديه هذا الحزن العميق وهو حقا عن استكشاف هذه العلاقة. إنه يحتوي على بعض المشاهد المتحركة الحلوة للغاية بالإضافة إلى المشاهد التي تزعجك وتخيفك.
أحاول أن أتجول حول التحولات والكشف ، لكن الفيلم لديه أيضًا جانب خيال علمي له-وهي تقنية لا تتناسب في سبعينيات القرن الماضي-وذكرني بمنطقة Twilight Rod Serling … على وجه التحديد واحد مرئي يطلق على الحلقة الأقنعة …
DM: مرجع جميل. أستطيع أن أرى لماذا ، ولكن عيون بدون وجه و رجل الفيل كلاهما مراجع لنا.
MS-F: والبصرية التي تشير إليها – أردنا أن تكون هناك حلاوة لتلك الشخصية …
هذه الشخصية هي على حد سواء مفجعة ومحورية ، لأنها تعيد تصورات. إنك تتعاطف مع الكثير في هذا الفيلم ، لأن تاريخ الأفلام قد علمنا دائمًا أن نشك في الزوج ولكن ما يبدو في البداية التلاعب أو الظل هو في الواقع الفعل اليائسة للرجل المنقط …
DM: كنا نعلم أننا أردنا إنتاج فيلم من النوع ، لكن في الوقت نفسه ، أدر بعض الأحرف على رأسهم. أردنا أن نأخذ الأشياء التي تتوقعها واستخدامها ضدك بطريقة ما. لإخفاء الجمهور ، ويساعدنا على إعادة صياغة الشخصيات ، وهو شيء مهتمون جدًا به في جميع أعمالنا. ويمكنك في الواقع مشاهدة الفيلم الآن للمرة الثانية وقراءته تمامًا بشكل مختلف ورؤيته بشكل مختلف لأنك لا تجلب أيًا من أمتعتك إلى تفسير سبب صرخة هوميروس على جانب آخر من السرير ، على سبيل المثال. هل سيحدث شيء مروع؟ ماذا فعل؟ أنت تدرك: أوه ، إنه بالفعل حزن.
MS-F: إجابة جيدة! (يضحك)
أخيرًا ، بالنظر إلى أن الفيلم يخوض ما هو على استعداد للزوجين لإظهار أو دفع حدود حبهم ، ما هي حدودك؟ صداع الآيس كريم الأبدي – أو هل ستذهب إلى نفس النطق مثل هوميروس – لن يكون مدللًا؟
DM: يا إلهي ، دعني أخبركم – كانت مادلين مثل: “عندما تموت ، هل يمكنني تحنيك؟” (يضحك)
عبقري! في وضع؟
MS-F: بالتأكيد في وضع! (يضحك)
DM: قلت لا ، هذا زاحف للغاية. وهي مثل: “حسنًا ، هل يمكنني تحويلك إلى سترة؟” تريد أن ترتديني؟ هذا مثير للاشمئزاز! لذلك هبطنا: يمكنها أن تأكل القليل مني. أنا ميت ، لذلك لا يهمني. لكنها يجب أن تفعل ذلك بسرعة قبل معرفة رجال الشرطة!
وماذا عنك يا مادلين؟
MS-F: لا يوجد حد. غبار ، يمكنك أن تحلقني إذا أردت!
حفنة العسل رئيس الوزراء في مهرجان برلين السينمائي 75 في قسم برلينالي الخاص.
