انتهت الدورة المسيسة للغاية من مهرجان برلين السينمائي الدولي في نهاية الأسبوع الماضي، لكن الانقسامات المحيطة بالرسائل السياسية لا تزال مستمرة. برليناله الآن متورط في الجدل الذي شوه سمعته بشدة. هذا هو السبب.
يفخر مهرجان برلين السينمائي بكونه أ مهرجان الفيلم السياسي النشط، لكنهم لم يفعلوا ذلك… لقد تصاعدت حدة نهاية النسخة 74 لهذا العام بما يتجاوز كل التوقعات.
ال برلينالة قالت أمس (الاثنين 26 فبراير) إنها رفعت اتهامات جنائية بعد اختراق موقع التواصل الاجتماعي إنستغرام التابع لقسم بانوراما، والذي تم استخدامه لنشر رسائل “معادية للسامية”.
وقالت برلينالة في بيان لها إن قناة إنستغرام الخاصة بقسم البانوراما الخاص بها تعرضت للاختراق لفترة وجيزة خلال عطلة نهاية الأسبوع، وبعد حفل توزيع الجوائز، وتم “نشر منشورات نصية مصورة معادية للسامية حول حرب الشرق الأوسط مع شعار برلينالة على القناة”.
تضمنت الرسوم البيانية التي تم تحميلها من قبل المتسللين عبارات مثل “الإبادة الجماعية هي إبادة جماعية”. نحن جميعا متواطئون”، ويتعين على الأتباع أن “يتخلصوا من فكرة أن الذنب الألماني يعفينا من تاريخ بلادنا أو جرائمنا الحالية”. كما دعوا إلى “وقف فوري ودائم لإطلاق النار” في غزة.
جاء في أحد المنشورات: “من ماضينا النازي الذي لم يتم حله إلى حاضر الإبادة الجماعية لدينا – كنا دائمًا على الجانب الخطأ من التاريخ. ولكن لم يفت الأوان بعد لتغيير مستقبلنا”.
وقال المنظمون إن التصريحات لم تأت من برلينالة أو تمثل موقف المهرجان من الحرب الإسرائيلية على غزة.
“تم اختراق قناة Instagram الخاصة بقسم Berlinale Panorama لفترة وجيزة وتم نشر منشورات نصية مصورة معادية للسامية حول حرب الشرق الأوسط مع شعار Berlinale على القناة. هذه التصريحات ليست صادرة عن المهرجان ولا تمثل موقف المهرجان”.
وأضاف المهرجان: “إن مهرجان برلين يدين هذا العمل الإجرامي بأشد العبارات الممكنة، وقد قام بحذف المنشورات وفتح تحقيق. بالإضافة إلى ذلك، رفع مهرجان برلين اتهامات جنائية ضد أشخاص مجهولين. وقد بدأ المكتب الجنائي للدولة (LKA) التحقيق.
وبعد نسخة مشحونة سياسيًا، حاول منظمو المهرجان أيضًا إبعاد إدارة برليناله عن المواقف التي اتخذها بعض الفائزين بالجوائز.
حفل توزيع جوائز مثير للجدل
وقد استغل بعض صانعي الأفلام حفل الختام للإدلاء ببيانات.
الفائز بالدب الذهبي ماتي ديوب، التي فازت عن فيلمها الوثائقي داهوميأدلت بتصريح سياسي مباشر عند تسلمها جائزتها: «أنا أقف مع فلسطين».
قبل خطاب قبولها، المخرج الأمريكي بن راسل، الذي قبل جائزة فيلمه “لقاءات”. فعل مباشروشوهد وهو يرتدي الكوفية – علامة على التضامن الفلسطيني.
وفي مكان آخر، استغلت المخرجة الأمريكية إليزا هيتمان وقتها على المسرح للدعوة إلى وقف إطلاق النار في غزة.
وقال هيتمان: “باعتباري مخرجًا يهوديًا فاز بجائزة الدب الفضي لعام 2020، من المهم بالنسبة لي أن أكون هنا”. “لا توجد حرب عادلة، وكلما حاول الناس إقناع أنفسهم بوجود حرب عادلة، كلما ارتكبوا عملاً بشعًا من خداع الذات.”
واحدة من أكثر الكلمات حماسة في الأمسية جاءت من باسل عدرا ويوفال أبراهام، ثنائي صناعة الأفلام الفلسطيني الإسرائيلي الذي كان وراء الفيلم الحائز على جائزة برلينالة للأفلام الوثائقية. لا أرض أخرى.
استخدم عدرا خطاب قبوله ليقول إنه من الصعب الاحتفال بينما يتم “ذبح ومذبحة” مواطنيه الفلسطينيين في غزة. ودعا ألمانيا إلى “احترام دعوات الأمم المتحدة والتوقف عن إرسال الأسلحة إلى إسرائيل”.
ثم صعد إبراهيم إلى المسرح؛ “نحن نقف أمامك. الآن، نحن في نفس العمر. أنا إسرائيلي وباسل فلسطيني. وفي غضون يومين سنعود إلى أرض لسنا فيها متساوين”.
وتابع: “أنا تحت القانون المدني؛ بازل تخضع للقانون العسكري. نحن نعيش على بعد 30 دقيقة من بعضنا البعض ولكن لدي حقوق التصويت. بازل لا تملك حقوق التصويت. أنا حر في التحرك حيث أريد في هذه الأرض. بازل، مثل ملايين الفلسطينيين، محاصرة في الضفة الغربية المحتلة. يجب أن ينتهي هذا الوضع من الفصل العنصري بيننا، وهذا عدم المساواة”.
بعد لا أرض أخرى خطاب القبول، بدأ إبراهيم يتلقى تهديدات بالقتل.
عمدة برلين يتدخل
وتعرضت خطابات أبراهام وعدرا لانتقادات من قبل عمدة برلين كاي فيجنر – من حزب الاتحاد الديمقراطي المسيحي.
وكتب على موقع X: “لا مكان لمعاداة السامية في برلين، وهذا ينطبق أيضًا على المشهد الفني. أتوقع من الإدارة الجديدة لبرليناله أن تضمن عدم تكرار مثل هذه الحوادث مرة أخرى».
ولم يشر فيجنر بشكل محدد إلى الجانب الذي اعترض عليه في الحفل، مضيفًا: “لدى برلين موقف واضح عندما يتعلق الأمر بالحرية. وتقف برلين بقوة إلى جانب إسرائيل. ليس هناك شك في ذلك. إن المسؤولية الكاملة عن المعاناة العميقة في إسرائيل وقطاع غزة تقع على عاتق حماس. هو – هي [Hamas] وحدها لديها القدرة على إنهاء هذه المعاناة بإطلاق سراح جميع الرهائن وإلقاء أسلحتها. لا مجال للنسبية هنا».
وأصر منظمو برلين على أن “التصريحات الأحادية الجانب والناشطة التي أدلى بها الفائزون بالجوائز كانت في بعض الأحيان تعبيراً عن آراء شخصية فردية”.
وأضافوا أنها “لا تعكس بأي حال من الأحوال موقف المهرجان”، ونأوا بأنفسهم مرة أخرى عن التصريحات المثيرة للجدل الداعمة لفلسطين.
وأضافت مارييت ريسنبيك، المديرة التنفيذية لبرليناله المنتهية ولايتها، في بيانها الخاص: “نحن نتفهم الغضب من أن التصريحات التي أدلى بها بعض الفائزين بالجوائز اعتبرت متحيزة للغاية، وفي بعض الحالات، غير مناسبة”.
وأضافت: “في الفترة التي سبقت مهرجاننا وأثناءه، أوضحنا تمامًا وجهة نظر برلينالة بشأن الحرب في الشرق الأوسط، وأننا لا نتقاسم مواقف أحادية الجانب”. “ومع ذلك، فإن برلينالة ترى نفسها – اليوم، كما في الماضي – كمنصة للحوار المفتوح بين الثقافات والبلدان. ولذلك يجب علينا أيضًا أن نتسامح مع الآراء والتصريحات التي تتعارض مع آرائنا، طالما أن هذه التصريحات لا تميز ضد الأشخاص أو مجموعات من الأشخاص بطريقة عنصرية أو تمييزية مماثلة أو تتجاوز الحدود القانونية.
كان مهرجان برلينالة هذا العام هو النسخة الأخيرة لكارلو شاتريان وريسينبيك.
وستقود الدورة القادمة رئيسة مهرجان لندن السينمائي السابقة تريشيا تاتل، التي كانت من بين الحضور في الحفل الختامي.
نظرة سيئة لبرلينالة
يثير هذا الجدل أسئلة مهمة حول حرية التعبير، وكيف يمكن لمهرجان يدعي أنه يحتفل بالحوار المفتوح أن ينأى بنفسه عن آراء الفنانين الذين تمت دعوتهم في المقام الأول.
لقد عبر هؤلاء الفنانون عن أنفسهم سلمياً، وسماع عمدة برلين يصف تعبيرات التضامن والمطالبة بوقف إطلاق النار من جانب الحائزين على الجوائز بأنها “معادية للسامية” وهو أمر محبط على أقل تقدير.
“تحقيق في ماذا الآن؟ يا إلهي، نحن بالكامل من خلال المرآة / المرآة المجنونة هنا.”
“عدد من الفنانين، الذين ليسوا موظفين في المهرجان وليسوا مدينين له، تحدثوا بشكل سلمي عن أفكارهم حول فلسطين. ما الذي يجب التحقيق فيه؟ هذا أمر مروع”.
“محرج لمهرجان نابض بالحياة”
“جبان ومثير للشفقة. إذا لم يكن برليناله قادرا على الوقوف بصوت عال لمعارضة صناع الأفلام للإبادة الجماعية التي تتكشف، فما هو الهدف من برلينالة؟”
“بعد 80 عامًا وما زلت أرى مهرجانًا نازيًا.”
“عار عليك. سأفكر في العام المقبل بمقاطعة هذا المهرجان”.
لم تغضب حوادث نهاية المهرجان هذه المهنيين والنقاد ومشجعي برلينالة فحسب، بل سلطت الضوء على أدوار ومسؤوليات المؤسسات الثقافية عندما يتعلق الأمر بالتعامل مع القضايا المشحونة سياسيا.
ويتعين على الأحداث الثقافية العالمية، وخاصة تلك التي تعزز مساحة للنقاش السياسي إلى جانب كونها مساحة للتعبير الفني، أن تفعل ما هو أفضل. وبينما يستمر التحقيق في الموقع غير المصرح به، سيتعين على مهرجان برلينالة التعامل مع التداعيات الأوسع على سمعته، التي شوهت الآن.
وهذا ليس بالأمر الرائع بالنسبة لمهرجان يسعى إلى الحفاظ على دوره ليس فقط في مجتمع السينما الدولي، بل أيضًا معقل لحرية التعبير.
