مراجعة بودكاست مفرطة التثبيت — بحثًا عن إجابات لمشاكل الحياة

ابق على اطلاع بالتحديثات المجانية

البودكاست الجديد مفرط الثبات له تنسيق بسيط: يكتب المستمعون سؤالاً ويذهب المضيف Alex Goldman ويتحدث إلى بعض الأشخاص، ثم يعود بإجابة شاملة. انها ليست مختلفة الرد على الكل، البودكاست الأمريكي الشهير طويل الأمد الذي اعتاد جولدمان على استضافته مع بي جي فوجت، والذي توقف إنتاجه منذ 18 شهرًا. هناك، قام جولدمان وفوغت بحل الألغاز المتعلقة بالتكنولوجيا والتي أدت بهم إلى تناول جرعات صغيرة من عقار إل إس دي لقياس ما إذا كان يزيد الإنتاجية ومطاردة دودة الأذن الموسيقية لرجل واحد في “حالة الضربة المفقودة” (تم الترحيب بالأخير – بشكل مبرر – كواحد من أعظم حلقات البودكاست على الإطلاق). ولكن بعد ذلك غادر فوجت وأحد كبار المراسلين العرض بعد مزاعم عن ممارسات سامة في مكان العمل، وبعد مرور عام توقف المسلسل.

والآن عاد جولدمان إلى النشرة نصف الشهرية مفرط الثبات، الذي يصف نفسه بأنه “مكتب المساعدة لمشاكل الحياة الأكثر استعصاءً على الحل”، والذي يطير فيه بمفرده. اعتقدت أن هذا قد يكون مشكلة – الرد على الكل يعتمد على الفعل المزدوج الضخم الذي قام به Goldman و Vogt – ولكن اتضح أنه يتمتع بسهولة بالكاريزما الكافية للقيام بالعرض بمفرده. لقد انحرفت الأسئلة حتى الآن من الأمور المبتذلة عن عمد إلى الأسئلة الوجودية المثيرة للقلق. يتساءل فيلم “Dylan's Supermarket Cold Case” عما إذا كانت ثلاجات البقالة تؤدي وظيفتها بشكل صحيح؛ يعرض فيلم “Casey Wants to Believe” أمين مكتبة يريد تتبع أصول شارة غير عادية للغاية؛ وفي “Eva Needs to Measure”، يريد مستمع بريطاني وخباز متحمس أن يعرف ما هو قياس “الكوب” الأمريكي بالجرام.

قد يبدو السؤال الأخير حالة واضحة من الرياضيات، ولكن على ما يبدو لا. لا يوجد تحويل عالمي من الأكواب إلى الجرام، وقد تبين أن أحجام الأكواب الأمريكية، التي تقيس الحجم وليس الوزن، ليست موحدة. بعد الخوض في تاريخ وفلسفة أنظمة القياس العالمية (حقيقة ممتعة: رفض توماس جيفرسون النظام المتري لأنه “فرنسي للغاية”)، اكتشف جولدمان أنه لا توجد إجابة واضحة – وهو الأمر الذي شككت فيه إيفا طوال الوقت.

في أحدث حلقة بعنوان “كريستين لديها شكوك”، تتساءل امرأة من كاليفورنيا تبلغ من العمر 32 عامًا عما إذا كان ينبغي لها إنجاب طفل، في ظل الحالة الخطيرة التي يعيشها العالم. وهذا يقود جولدمان، العنيد والمتقصي كما كان دائمًا، إلى استشارة المتنبئين حول مستقبل الديمقراطية، وأزمة المناخ، والمسار الشامل للبشرية. كما هو الحال مع جميع الأسئلة، يقع مضيفنا في حفرة كبيرة من البيانات، والسوابق التاريخية، ومجموعة كاملة من الآراء، على الرغم من أنه هنا ينسج مشاعره الشخصية وإحساسه الدائم بأن العالم يسير إلى الجحيم (ملاحظة: هذا قد ولم يمنعه من إنجاب الأطفال). لا تريده أن يُدخل نفسه في كل استفسار، لكن مدخلاته هنا تضفي العمق والإنسانية على سؤال أساسي ووحشي إلى حد ما حول الحياة. إن استنتاج جولدمان – أن التفاؤل أمر بالغ الأهمية للتقدم البشري، وأنه لم يكن هناك وقت أفضل للإنجاب – جعلني أشعر بالبكاء الشديد.

Hyperfixedpod.com