هل هي مريضة؟ مُطلّق؟ ميت؟ الإنترنت مليء بالشائعات حول أميرة ويلز المفقودة في ظروف غامضة. بالنظر إلى الصورة الواهية التي صدرت، هل هناك أي شيء لهذه التكهنات؟
ماذا يحدث إذا كان أصحاب نظرية المؤامرة على الإنترنت على حق؟ في مواجهة الفضيحة الغريبة المتزايدة المتعلقة بصورة عيد الأم لأميرة ويلز، يبدو الأمر يستحق التساؤل.
بالنسبة لأولئك الذين لا يعرفون، نشرت كيت ميدلتون اعتذارًا بعد أن تراجعت وكالة أسوشييتد برس سريعًا عن الصورة العائلية لها ولأطفالها الثلاثة التي أطلقتها يوم الأحد مع “إشعار القتل” الذي يقول “يبدو أن المصدر قد تلاعب بالصورة”.
وحذت العديد من وكالات الإعلام الأخرى حذوها حيث تمت الإشارة إلى أخطاء الفوتوشوب عبر الإنترنت. ثم، يوم الاثنين، توجهت كيت إلى X للاعتذار شخصيًا عن الحادث.
“مثل العديد من المصورين الهواة، أقوم أحيانًا بإجراء تجارب التحرير. وكتبت: “أردت أن أعرب عن اعتذاري عن أي ارتباك تسببت فيه الصورة العائلية التي شاركناها بالأمس”.
“آمل أن يكون كل من يحتفل بعيد الأم سعيدًا جدًا. C” وقعت ملكة المستقبل.
هذا إلى حد كبير ما تم الإبلاغ عنه من قبلنا فريق الأخبار أمس. ولكن دعونا نتعمق في مدى غرابة هذه الكارثة برمتها.
وتكمن أهمية الصورة في أنها أول صورة رسمية لكيت منذ أن أجرت عملية جراحية في البطن في يناير الماضي.
لم تتم رؤية كيت علنًا منذ عيد الميلاد، وهي فترة زمنية ملحوظة لواحدة من أكثر الشخصيات العامة في المملكة المتحدة. عندما ظهرت هذه الصورة لأول مرة، تم قراءتها على أنها دحض للنظريات السائدة بالفعل حول صحة كيت وموقعها داخل العائلة المالكة.
عادة، لا تكون تكهنات وسائل التواصل الاجتماعي حول أفراد العائلة المالكة ذات أهمية إخبارية، ولكن في مرحلة معينة، لا يمكن للتناقضات الصارخة إلا أن تجذبك.
تم إصدار الصورة الأصلية لوكالات صحفية مثل AP بواسطة قصر كنسينغتون في لندن ونُسبت إلى زوجها ويليام. إن قيام أحد مكاتب الدولة بنشر صورة مفبركة تتعارض مع سياسة وكالة الصحافة يعد بمثابة معلومات مضللة، بكل وضوح وبساطة.
إذا كان الناس قلقين بشأن نشر القصر للمعلومات المضللة، فإن اعتذار كيت يتناسب تمامًا. إنها تتحمل المسؤولية الشخصية عن تحرير الصورة بالفوتوشوب. إنه العذر المثالي. من غير المرجح أن تعرف كيت سياسات وكالة الأسوشييتد برس، وينبغي إخفاء الأمر برمته – حيث تم التعامل مع جميع المشاعر عادةً عبر التاريخ البريطاني.
إلا أن هذا العذر لا معنى له. أولاً، من غير المعقول أن الفريق الصحفي الرصين وغير الشخصي الذي يقف وراء أمير وأميرة ويلز يسمح لكيت بالتلاعب بصورتهما الكبيرة على جهاز الكمبيوتر المحمول الخاص بها. ثم هناك الاعتذار الشخصي الخارج تمامًا عن الطابع الشخصي مباشرةً من المصدر المفترض، مع الإشارة البليغة المكونة من حرف واحد “C”.
ثانيًا، محتوى التعديلات ليس هو ما تتوقعه عادةً. يقضي معظم محرري الصور ذات الكراسي بذراعين أيامهم في تحسين الإضاءة وإزالة التجاعيد وزيادة أحجام المؤخرة في الصور الخاصة بهم. ليس كيت. يبدو أنها مهتمة أكثر بكثير بالتعديلات المعقدة التي تترك وراءها آثارًا من تغييرات نسيج السطح وتركيب الصور.
إحدى القضايا الرئيسية التي تمت الإشارة إليها هي أن ملابس الأميرة شارلوت قد تم التدخل فيها بشكل واضح مما يشير إلى أن هذه الصورة قد تم تحريرها بشكل كبير بعيدًا عن نطاق هواة التصوير الفوتوغرافي.
من هذه النقطة، كل ما يمكننا فعله هو الوقوع في عالم المضاربة الخاملة.
المحاولة المفضلة لشرح أصل الصورة تأتي من TikTokker Allyn Aston. وتفترض أن الصورة تم التقاطها في الأصل في نوفمبر 2023.
تشير أستون إلى جلسة التصوير التي التقطتها في نوفمبر لكيت وأطفالها وهم يحضرون بنك الأطفال. في جلسة التصوير هذه، التي نُشرت في ديسمبر، لاحظت أستون مدى وجود العديد من التناسق بين أنماط وأنسجة الملابس التي ترتديها كيت وأطفالها في صورة عيد الأم.
الاختلافات الوحيدة بين جلسة التصوير الأصلية والصورة الجديدة هي تغيرات اللون والملمس، حيث تكون أي عناصر ملابس تم تبديلها – تنورة شارلوت، على سبيل المثال – مسؤولة عن التعديلات الأكثر وضوحًا.
هل الصورة هي نسخة مبادلة بالملابس من صورة تم التقاطها خلال جلسة التصوير في شهر نوفمبر؟ ربما. إنه أمر قابل للتصديق.
هذا ليس حقا النقطة بالرغم من ذلك. النقطة المهمة هي أن هذه الصورة أوضحت بشكل صارخ أن القصر لديه ما يخفيه. فمنذ تقديمه في البداية إلى وكالات الأنباء إلى الاعتذار الواه، ينخرط القصر في حملة تضليل حول كيت ميدلتون، أميرة ويلز.
أبسط تفسير ممكن هو أن كيت لم تتعاف تمامًا من الجراحة التي أجريت لها – والتي شهدت توقفها عن أداء واجباتها الملكية حتى نهاية مارس على الأقل – وأراد القصر نشر تحديث مطمئن عن الأميرة بغض النظر.
رغم ذلك، لم يطلب منهم أحد القيام بذلك. كان من الممكن أن تتزلج كيت دون أن يتم نشر هذه الصورة على الإطلاق. وقد أدى اختيار القيام بذلك إلى إشعال وسائل الإعلام والإنترنت بالشائعات والتكهنات.
هل كيت مريضة بشكل خطير؟ هل هي ميتة فعلا؟ هل طلقت ويليام؟ هل المقال المستقل الذي قدم فجأة السيدة روز هانبري: مركيزة تشولمونديلي للجمهور هو إطلاق مبدئي لشريك ويليام السري الذي أنجب منه طفلاً ولم تكتشفه كيت إلا في الأشهر القليلة الماضية؟
ربما تكون معظم هذه النظريات المجنونة هي بالضبط هراء.
لكن الأمر برمته هو عرض مذهل لكيفية فوضى العملية الصحفية في قصر كنسينغتون. مع استمرار تضليلهم الصارخ، ماذا لو كان منظرو المؤامرة على حق؟