تشهد هذه القضية التاريخية قيام Sony Music Entertainment وUniversal Music Group وWarner Records بمقاضاة شركتي الذكاء الاصطناعي الناشئتين Suno وUdio بسبب انتهاك مزعوم لحقوق الطبع والنشر. ويأتي ذلك بعد أشهر من توقيع أكثر من 200 فنان على رسالة مفتوحة تدعو إلى وقف الاستخدام “المفترس” للذكاء الاصطناعي في صناعة الموسيقى.
لقد كان الذكاء الاصطناعي موضوعًا ساخنًا للنقاش في صناعة الموسيقى، حيث تراوحت المناقشات بين الإمكانيات الإبداعية للتكنولوجيا الجديدة والمخاوف حول شرعيتها.
ارتفعت حدة الجدل مؤخرًا، حيث رفعت بعض أكبر شركات التسجيلات الموسيقية في العالم دعوى قضائية ضد شركتين ناشئتين في مجال الذكاء الاصطناعي، Suno وUdio، بسبب انتهاك مزعوم لحقوق الطبع والنشر. وتزعم هذه القضية التاريخية أن الشركات الناشئة تستغل على نطاق لا يمكن تصوره تقريبًا الأعمال المسجلة للفنانين.
أعلنت رابطة صناعة التسجيلات الأمريكية عن الدعاوى القضائية أمس (الاثنين 24 يونيو) التي رفعتها شركات من بينها Sony Music Entertainment وUniversal Music Group وWarner Records.
وقالت شركات التسجيل في الدعوى القضائية إن “الدافع تجاري بشكل صارخ ويهدد بإزاحة البراعة الفنية البشرية الحقيقية التي تكمن في قلب حماية حقوق الطبع والنشر”، مضيفة أنه لا يوجد شيء في الذكاء الاصطناعي يعفي الشركات من “اللعب وفقًا للقواعد”. . وحذروا من أن “السرقة بالجملة” للتسجيلات تهدد “النظام البيئي الموسيقي بأكمله”.
يزعمون أن برنامج Suno وUdio يسرق الموسيقى “لبث” أعمال مماثلة ويطلبون تعويضًا قدره 150 ألف دولار (حوالي 140 ألف يورو) لكل عمل.
تم رفع قضية واحدة في المحكمة الفيدرالية في بوسطن ضد Suno AI، والأخرى في نيويورك ضد Uncharted Labs، مطور Udio AI.
قال ميكي شولمان، الرئيس التنفيذي لشركة Suno AI، في بيان عبر البريد الإلكتروني إن التكنولوجيا “مصممة لتوليد مخرجات جديدة تمامًا، وليس لحفظ المحتوى الموجود مسبقًا وتجديده” ولا تسمح للمستخدمين بالإشارة إلى فنانين محددين.
وقال شولمان إن شركته الناشئة التي يقع مقرها في كامبريدج بولاية ماساتشوستس حاولت شرح ذلك للعلامات التجارية “ولكن بدلاً من إجراء مناقشة حسنة النية، فقد عادوا إلى قواعد اللعبة القديمة التي يقودها المحامون”.
Udio لم يصدر أي تعليق بعد.
وقال ميتش جلازيير، رئيس مجلس إدارة RIAA ومديرها التنفيذي، في بيان مكتوب إن صناعة الموسيقى تتعاون بالفعل مع مطوري الذكاء الاصطناعي المسؤولين، لكنه قال إن “الخدمات غير المرخصة مثل Suno وUdio التي تدعي أنه من العدل نسخ أعمال حياة الفنان واستغلالها لصالحهم”. الربح دون موافقة أو أجر يعيق الوعد بالذكاء الاصطناعي المبتكر حقًا لنا جميعًا.
وفي مارس/آذار، أصبحت ولاية تينيسي أول ولاية أمريكية تمرر تشريعًا لحماية مؤلفي الأغاني وفناني الأداء وغيرهم من المتخصصين في صناعة الموسيقى من المخاطر المحتملة للذكاء الاصطناعي. ويدخل مشروع القانون حيز التنفيذ في 1 يوليو.
في ذلك الوقت، قال حاكم ولاية تينيسي بيل لي: “الفنانون لديهم ملكية فكرية. لديهم الهدايا. لديهم تفرد يخصهم وحدهم، وبالتأكيد ليس الذكاء الاصطناعي”.
الهدف هو التأكد من أن أدوات الذكاء الاصطناعي لا يمكنها نسخ صوت الفنان دون موافقته، وهو الأمر الذي تردد صداه بعد شهر عندما شارك أكثر من 200 فنان. وقعت على رسالة مفتوحة مقدمة من تحالف حقوق الفنانين دعوة شركات تكنولوجيا الذكاء الاصطناعي والمطورين والمنصات إلى التوقف عن استخدام الذكاء الاصطناعي لانتهاك حقوق الفنانين البشر والتقليل من قيمتها.
ووقع فنانون مثل ستيفي ووندر، وبيلي إيليش، وروبرت سميث، ونيكي ميناج، على الرسالة التي تدعو إلى وقف الاستخدام “المفترس” للذكاء الاصطناعي في صناعة الموسيقى.
ال خطابومع اعترافه بالإمكانيات الإبداعية لتكنولوجيا الذكاء الاصطناعي الجديدة، قال: “لا يخطئن أحد: نحن نؤمن أنه عند استخدامه بشكل مسؤول، يتمتع الذكاء الاصطناعي بإمكانات هائلة لتعزيز الإبداع البشري وبطريقة تمكن من تطوير ونمو تجارب جديدة ومثيرة للناس”. عشاق الموسيقى في كل مكان.”
“لسوء الحظ، تستخدم بعض المنصات والمطورين الذكاء الاصطناعي لتخريب الإبداع وتقويض الفنانين وكتاب الأغاني والموسيقيين وأصحاب الحقوق. عندما يُستخدم الذكاء الاصطناعي بشكل غير مسؤول، فإنه يشكل تهديدات هائلة لقدرتنا على حماية خصوصيتنا وهوياتنا وموسيقانا وسبل عيشنا.
وتستمر الرسالة: “إذا لم يتم التصدي له، فإن الذكاء الاصطناعي سيطلق سباقًا نحو القاع مما سيقلل من قيمة عملنا ويمنعنا من الحصول على تعويض عادل مقابل ذلك”. “يجب وقف هذا الاعتداء على الإبداع البشري. يجب علينا أن نحمي من الاستخدام المفترس للذكاء الاصطناعي لسرقة أصوات الفنانين المحترفين وأمثالهم، وانتهاك حقوق المبدعين، وتدمير النظام البيئي للموسيقى.