تعرضت شركة ديزني لدعوى قضائية تتعلق بحقوق الطبع والنشر تزعم أن امتياز فيلم Moana الشهير قد تم حذفه من سيناريو عمره عقود من الزمن دون موافقة الكاتب. يرفع الكاتب الآن دعوى قضائية مقابل 10 مليارات دولار في مطالبة جديدة بحقوق الطبع والنشر.
رفع رسام رسوم متحركة دعوى قضائية ضد شركة ديزني بتهمة سرقة فكرة أفلام Moana من إنتاج House of Mouse، والتي يدعي أنها تم حذفها بالكامل تقريبًا من سيناريو الفيلم دون موافقته.
تزعم دعوى باك وودال أن ديزني سرقت العديد من عناصر مشروع فيلم الرسوم المتحركة الخاص به بعنوان بوكي – “مشروع احتيالي شمل السرقة والاختلاس والاستغلال المكثف للمواد المحمية بحقوق الطبع والنشر الخاصة بشركة Woodall” من جانب مديرة تطوير Mandeville Films السابقة جيني مارشيك.
يدعي وودال أنه أنتج سيناريو ومقطورة لفيلمه بوكي، والتي تتميز بشخصية رئيسية تواجه نصف إله موشوم بخطاف عملاق ومخلوق عملاق مختبئ داخل جبل، وبدأت في مشاركة تفاصيل المشروع المذكور مع مارشيك في عام 2003.
طلبت مارشيك، التي تشغل الآن منصب رئيس قسم تطوير الميزات في DreamWorks Animation، مواد مثل خطط الإنتاج وتصميمات الشخصيات والقصص المصورة، وطمأنت وودال بأنها تستطيع الحصول على الضوء الأخضر للفيلم.
اتهم وودال مارشيك باستخدام ثغرات قانونية لتمرير مواده إلى ديزني ويدعي أنه حصل على حماية حقوق النشر الخاصة به بوكي المواد في عام 2004 – حقوق النشر التي تم تحديثها في عام 2014.
وجاء في الدعوى: “تم إنتاج فيلم Moana من إنتاج شركة ديزني في أعقاب تسليم وودال للمدعى عليهم جميع الأجزاء المكونة اللازمة لتطويره وإنتاجه بعد أكثر من 17 عامًا من الإلهام والعمل في مشروع فيلم الرسوم المتحركة الخاص به”.
تشير الدعوى أيضًا إلى التداخلات المزعومة بين بوكي و موانا 2.
تدور أحداث كلاهما في قرية بولينيزية قديمة ويتبعان مراهقين يحاولون إنقاذ أرضهم ويلتقون بالأرواح القديمة التي تظهر كحيوانات. تشير البدلة على وجه التحديد إلى تفاصيل مثل رفاق الديك والخنازير، والسعي لكسر اللعنة، بالإضافة إلى الدوامة التي تؤدي إلى البوابة حيث تم رفع كل شيء من سيناريو الفيلم. بوكي.
“موانا وطاقمها عالقون في بوابة محيطية محفوفة بالمخاطر تشبه الدوامة، وهي صورة درامية وفريدة أخرى موجودة في مواد المدعي والتي لا يمكن تطويرها عن طريق الصدفة أو بدون نوايا خبيثة.”
سبق أن حاول وودال مقاضاة شركة ديزني موانا. ومع ذلك، حكم قاضي المقاطعة الأمريكية كونسويلو مارشال في نوفمبر من العام الماضي بأنه حاول رفع دعوى قضائية بعد فوات الأوان بشأن الفيلم الذي تم إنتاجه عام 2016، وفقًا لما ذكرته صحيفة “ديلي ميل” البريطانية. هوليوود ريبورتر.
الآن، مع الإصدار الأخير من موانا 2، التي حققت بالفعل 989.8 مليون دولار في جميع أنحاء العالم، تتخذ Woodwall المزيد من الإجراءات القانونية وتسعى للحصول على تعويضات بقيمة 2.5 في المائة من إجمالي إيراداتها. موانا – ما يعادل 10 مليارات دولار (9.7 مليار يورو).
بالإضافة إلى ذلك، فهو يسعى للحصول على أمر يحظر المزيد من التعدي على حقوق الطبع والنشر الخاصة به.
ادعت ديزني سابقًا أنه لم يشارك أحد في ذلك موانالقد شهد تطوير مواد الرسوم المتحركة. موانا كتب المخرج رون كليمنتس إعلانًا إلى المحكمة بعد الدعوى القضائية الأولى، جاء فيه: “لم تكن موانا مستوحاة أو مبنية بأي شكل من الأشكال على [Woodall] أو مشروعه “باكي” الذي علمت به لأول مرة بعد رفع هذه الدعوى القضائية.”
ذكرت صحيفة هوليوود ريبورتر أن ديزني قدمت أيضًا وثائق تتعلق بأصل وتطور موانا – بما في ذلك مواد القصة والملعب.
الأول موانا تم إصدار الفيلم في عام 2016 وحقق نجاحًا فوريًا. أبلغنا الشهر الماضي أنه بعد مرور ثماني سنوات على صدوره، أصبح الفيلم الفيلم الأكثر بثًا في السنوات الخمس الماضية.
بالفعل، موانا تمت مشاهدته لما مجموعه أكثر من مليار ساعة – وهو ما يعني أن شخصًا واحدًا يشاهد الفيلم 775 مليون مرة. أو كما قالت صحيفة وول ستريت جورنال: “مشاهدة موانا لمدة 150 ألف سنة متواصلة”.
موانا 2 لقد حقق أداءً جيدًا بشكل استثنائي في شباك التذاكر، ويمكن أن يكون في طريقه للحصول على ترشيح لجائزة الأوسكار الأسبوع المقبل.
ومع ذلك، فإن آفاق الحصول على جوائز الجزء الثاني لا تبدو مشرقة للغاية، خاصة أنه خسر الجائزة جولدن جلوب لأفضل فيلم رسوم متحركة ل تدفق – واحد منا الأفلام المفضلة لعام 2024. هذه الدعوى القضائية الأخيرة يمكن أن تضر بفرص الفيلم بشكل أكبر، حيث قد ترغب الأكاديمية في تجنب أي جدل من خلال ترشيحه.
مصادر إضافية • هوليوود ريبورتر
